Tällainen kätköilijä käynyt Suomessa

[arisoft]

Juu, täällä sama juttu, DNF. Mitäs tässä nyt pitäisi tehdä?

Tuolla kätköjen löytämäärällä pitäisi olla jo selvillä, miten kätköt etsitään ja merkitään löydetyiksi. Jos et halua että muutkin alkavat virtuaalisesti löytää kätköäsi samalla periaatteella niin poista koko vaatimus asiattomana. Mitään postia on turha lähettää. Sen vaatiminen on vain keino tunnistaa seuraako tekijä listauksia vaiko ei. Noten poistaminen lähettää automaattisesti tiedon kirjoittajalle eikä sinun tarvitse enää seurata mitä virheelliselle merkinnälle jatkossa tapahtuu.

[jule100]

Juu, täällä sama juttu, DNF. Mitäs tässä nyt pitäisi tehdä?

2 vaihtoehtoa.
Laitat mailin johon aiheeksi NO GCPQG7.
Tai sitten odotat, että dnf muuttuu foundiksi ja poistat foundilokkakkauksen, jos nimi ei kerran ole lokissa.

[1jone]

En osaa olla korostamatta, että olkaa tarkkoina lokien poiston kanssa.
Jonea ei ole 1jone.
Nuo kätköt jossa tuo jonea on väittänyt käyneensä on kohtuullisen matkan päässä kotoani.
Se että joudun uudelleen loggaamaan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan tehdyt loggaukset,
vaatii useamman kilsan ajelun.
Minulta tulee puhdas DNF jos en löydä, enkä totisesti ala kyllä ruinaamaan DNF,fiä löydöiksi.
Ne kätköt joissa on löytölogi, on satavarmasti myös nimimerkkini paperissa.
Nyt minulla on suuri pelko hanurissa, että meneekö haasteputkeni poikki tämänlaisen tapauksen vuoksi.
Ainoastaan sen takia, kun nimimerkki on noinkin samanlainen.

[Piriformis]

En osaa olla korostamatta, että olkaa tarkkoina lokien poiston kanssa.
Jonea ei ole 1jone.
Nuo kätköt jossa tuo jonea on väittänyt käyneensä on kohtuullisen matkan päässä kotoani.
Se että joudun uudelleen loggaamaan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan tehdyt loggaukset,
vaatii useamman kilsan ajelun.
Minulta tulee puhdas DNF jos en löydä, enkä totisesti ala kyllä ruinaamaan DNF,fiä löydöiksi.
Ne kätköt joissa on löytölogi, on satavarmasti myös nimimerkkini paperissa.
Nyt minulla on suuri pelko hanurissa, että meneekö haasteputkeni poikki tämänlaisen tapauksen vuoksi.
Ainoastaan sen takia, kun nimimerkki on noinkin samanlainen.

En tiedä ymmärsinkö oikein mutta ei kai se sinulta ajelua vaadi, korkeintaan uuden nettiloggauksen jos se erehdyksessä poistetaan...? Eihän sinun nimeäsi tarvitse uudelleen käydä vihkoon kirjoittamassa jos se kerran on jo siellä. Jos sinun nettiloggauksesi poistetaan jostain, missä oikeasti olet käynyt, ilmoittanet kätkön omistajalle että tsekkaa logivihkon uudelleen ja jos/kun sinun nimesi siellä on, saat kai luonnollisesti logata sen löytyneeksi myös nettiin koska silloin on kyseessä kätkön omistajan virhe.

[1jone]

Yhdelle kätkönomistajalle jo laitoin viestiä.
Pyysin tarkistamaan lokikirjasta päivämäärän, kun en itse sitä tarkasti muista.
Toistaiseksi ei ole kuulunut mitään.
Henkisesti olen varautunut siihen, että pitää käydä uudelleen purkilla.
Silloin toteutan kyllä uhkaukseni isommasta leimasimesta, joka valitettavasti tuli vääränkokoisella fontilla.
Se kun tuppaa viemään kaksi riviä tilaa lokikirjasta. (hui kun onkin paha uhkaus)
Kun tuo ainoa tähänmennessä poistettu tapaus ei ole edennyt minnekkään, alkoi pelko hiipiä takaraivoon.
Tuollain minäkin sen ajattelin, että vain uusi lokimerkintä löydetyksi.
Pitää kuitenkin saada kätkön omistaja kiinni, tai tuo menee kierteeksi. (minä loggaan ja omistaja poistaa)
Se mikä tässä luo myös oman jännitysmomenttinsa,on se että tavoittelen putkihaastetta samaan aikaan.
Joku poistaa ainoan merkinnän joltain päivältä, niin se putken tavoittelu onkin sitten historiaa, jollei merkintää saa takaisin.
Kotipaikkakunnan purkit kun alkaa olemaan vähemmässä.

[juheja]

Sama kaveri (jonea) laittanut samanlaisen noten adoptoimaani Jokirannan purkkiin. Pari päivää ennen hänen merkintäänsä kätkö on tullut adoptiolla minulle ja disabloitu, pari päivää sen jälkeen enabloitu. Ei tarvitse ihmetellä miksi ei löytänyt purkkia

En jaksa vastata, loggaus kolahtaa bittitaivaaseen jos noten sellaiseksi muuttaa. Pitäisi jo yli 11000 löydön kokemuksella tietää, mikä virallinen loggausvaatimus on, joten ei luulisi tulevan yllätyksenä.

Joo, olen ilonpilaaja.

[Jartsa]

Jonea näkyy liikkuneen myös Kuopion korkeudella, kävin äsken eräältä kätköltäni loggauksen tarkistamassa. Kunnossa oli.

[tuota]

Niin taitaa kaveri Suomessa käynyt mutta vauhdilla on vain ajettu läpi ja jos ei sekunneissa ole purkkia löytynyt on otettu kuva ja jatkettu matkaa.