Geocache.fi

Avattiin tytölle oma nimimerkki, kun halusi tehdä oman kätkön. Tässä aikani naputtelin kätkölöytöjä, joissa hän on ollut mukana. Aika moni meni copy+pastella. Satanen on hällä lähellä ja minä matkalla (joskus) seuraavaan. Tein hälle kauppa-apuilun, eli kävin vähän törsäämässä kivenalla.

Joskin mietityttää kuitenkin se, että kun näyttää eilen avanneen tilin ja on kuitenkin löytänyt "yhtäkkiä" tosi monta kätköä. Niin eihän niistä tuu sitten kellekään pahaa mieltä?

Niin, periaatteessa kätköilijän on oltava löydöllä mukana ja nimimerkin pitää löytyä kätköpurkin lokikirjasta, jotta sen voi logata löydetyksi.
Olen nähnyt jonkun joskus loganneen "splitatun" nimimerkin kätköjä nettiin uudelle nimimerkille siten, että logissa on mainittu tästä tiimin jakautumisesta ja jäsenen uudesta nimimerkistä. Ei se ainakaan minua silloin mitenkään häirinnyt.

vikvi kirjoitti:Niin, periaatteessa kätköilijän on oltava löydöllä mukana ja nimimerkin pitää löytyä kätköpurkin lokikirjasta, jotta sen voi logata löydetyksi.

No ainahan me voidaan käydä ne kaikki n. 90 uudelleen...

Mikäli virallistamaton kätkönikki kirjannut kätkön logiin niin kyllä se on ok vaikka ollut vielä voimassa! Mikäli nikkiä ei ole kätköpurkin logissa niin ei ole mitään perustetta sitä hyväksyä! Miten paljon tästä jauhetaan täällä? Voiko enoni, veli, kaveri ja syntymätön lapseni saada löytöpisteet kun istuivat autossa kätköän löydyttyä ABC:llä ja itseni vain loggasin vihkoon kynällä?.....Syntymättömälläkin kohta 10 tuhatta löytöä puhki? Melkoista menoa???....

Ei jälkikäteen mitään, vaikka ihan leikistä kyse vain oikeasti! Kuka mitenkin, mutta oma nikki purkin logiin on se juttu minun mielestä!
On muistettava eräs totuus asiaan eli purkki ei ole se tärkein juttu, vaan se paikka mitä esitellään!

AFTM#4 kirjoitti:Mikäli virallistamaton kätkönikki kirjannut kätkön logiin niin kyllä se on ok vaikka ollut vielä voimassa! Mikäli nikkiä ei ole kätköpurkin logissa niin ei ole mitään perustetta sitä hyväksyä! Miten paljon tästä jauhetaan täällä? Voiko enoni, veli, kaveri ja syntymätön lapseni saada löytöpisteet kun istuivat autossa kätköän löydyttyä ABC:llä ja itseni vain loggasin vihkoon kynällä?.....Syntymättömälläkin kohta 10 tuhatta löytöä puhki? Melkoista menoa???....

Ei jälkikäteen mitään, vaikka ihan leikistä kyse vain oikeasti! Kuka mitenkin, mutta oma nikki purkin logiin on se juttu minun mielestä!

Juttu splittauksista nousee esiin säännöllisin väliajoin, kuten Massa-FTF:stä ja muista sääntötulkinnoista.

Se lienee kuitenkin tekijän päätettävissä, hyväksyykö vai ei. Itselle hyvinkin tapauskohtaista, lienee...

AFTM#4 kirjoitti:On muistettava eräs totuus asiaan eli purkki ei ole se tärkein juttu, vaan se paikka mitä esitellään!

Mielipide on jokaisella, mutta mikä tekee mielipiteestäsi paremman?

Eikös se nimi logissa kuitenkin ole se juttu?

Jos paikka kiinnostaa, niin onhan noita waypointtejakin...

Kaippa sinne metsään voi ihan muutenkin mennä?

AFTM#4 kirjoitti:Mikäli virallistamaton kätkönikki kirjannut kätkön logiin niin kyllä se on ok vaikka ollut vielä voimassa! Mikäli nikkiä ei ole kätköpurkin logissa niin ei ole mitään perustetta sitä hyväksyä! Miten paljon tästä jauhetaan täällä? Voiko enoni, veli, kaveri ja syntymätön lapseni saada löytöpisteet kun istuivat autossa kätköän löydyttyä ABC:llä ja itseni vain loggasin vihkoon kynällä?.....

Omppu07 on ennen ollut pikkeliinan pesuetta, muilla meidän perheestä ei ole omia tunnuksia. Eikös samassa taloudessa olevat lasketa yleensä perheeksi? Eli jos enosi, veljesi, kaverisi ja syntymätön lapsesi asuvat samassa taloudessa, ja ovat konkreettisesti käyneet kätköpaikalla kanssasi ja toisinaan jopa löytäneet kätkön, voi saada logata kätköä?

Juu, korjaan 91 kätköä pitäisi käydä "hakemassa", asia selvä käydään ja logataan uudelleen ja korjataan päiväykset sitä mukaa. ja jätetään sun piilottamat etsimättä, ettei turhaan pahoteta sun mieltä väärillä loggauksilla

AFTM#4 kirjoitti:On muistettava eräs totuus asiaan eli purkki ei ole se tärkein juttu, vaan se paikka mitä esitellään!

Onko tästä joku sääntö jossain???

Seq kirjoitti:

AFTM#4 kirjoitti:Mikäli virallistamaton kätkönikki kirjannut kätkön logiin niin kyllä se on ok vaikka ollut vielä voimassa! Mikäli nikkiä ei ole kätköpurkin logissa niin ei ole mitään perustetta sitä hyväksyä! Miten paljon tästä jauhetaan täällä? Voiko enoni, veli, kaveri ja syntymätön lapseni saada löytöpisteet kun istuivat autossa kätköän löydyttyä ABC:llä ja itseni vain loggasin vihkoon kynällä?.....Syntymättömälläkin kohta 10 tuhatta löytöä puhki? Melkoista menoa???....

Ei jälkikäteen mitään, vaikka ihan leikistä kyse vain oikeasti! Kuka mitenkin, mutta oma nikki purkin logiin on se juttu minun mielestä!

Juttu splittauksista nousee esiin säännöllisin väliajoin, kuten Massa-FTF:stä ja muista sääntötulkinnoista.

Se lienee kuitenkin tekijän päätettävissä, hyväksyykö vai ei. Itselle hyvinkin tapauskohtaista, lienee...

AFTM#4 kirjoitti:On muistettava eräs totuus asiaan eli purkki ei ole se tärkein juttu, vaan se paikka mitä esitellään!

Mielipide on jokaisella, mutta mikä tekee mielipiteestäsi paremman?

Eikös se nimi logissa kuitenkin ole se juttu?

Jos paikka kiinnostaa, niin onhan noita waypointtejakin...

Kaippa sinne metsään voi ihan muutenkin mennä?

Kyllä minä metsään menen muutenkin ja sitä suomen 100 geokohteet kirjaa aina arvioin matkallani ja tilanteen mukaan käyn paikallakin ja jopa tarkoitus se kirja käydä läpi ajankanssa 100 niitä "vain" on siinä kirjassa ilaman purkkia!!!

pikkeliina kirjoitti:

AFTM#4 kirjoitti:Mikäli virallistamaton kätkönikki kirjannut kätkön logiin niin kyllä se on ok vaikka ollut vielä voimassa! Mikäli nikkiä ei ole kätköpurkin logissa niin ei ole mitään perustetta sitä hyväksyä! Miten paljon tästä jauhetaan täällä? Voiko enoni, veli, kaveri ja syntymätön lapseni saada löytöpisteet kun istuivat autossa kätköän löydyttyä ABC:llä ja itseni vain loggasin vihkoon kynällä?.....

Omppu07 on ennen ollut pikkeliinan pesuetta, muilla meidän perheestä ei ole omia tunnuksia. Eikös samassa taloudessa olevat lasketa yleensä perheeksi? Eli jos enosi, veljesi, kaverisi ja syntymätön lapsesi asuvat samassa taloudessa, ja ovat konkreettisesti käyneet kätköpaikalla kanssasi ja toisinaan jopa löytäneet kätkön, voi saada logata kätköä?

Juu, korjaan 91 kätköä pitäisi käydä "hakemassa", asia selvä käydään ja logataan uudelleen ja korjataan päiväykset sitä mukaa. ja jätetään sun piilottamat etsimättä, ettei turhaan pahoteta sun mieltä väärillä loggauksilla

AFTM#4 kirjoitti:On muistettava eräs totuus asiaan eli purkki ei ole se tärkein juttu, vaan se paikka mitä esitellään!

Onko tästä joku sääntö jossain???

Tämä on lähinnä suositus että ei pelkkä purkki pusikkoon, vaan jokin oikea paikan esittely taustalla! Kuten mainitsin niin leikistä tässä kuitenkin lopulta kyse vain ja ajanvietteestä joka pitäisi olla ihan harmitonta kaikikille. Jokin sääntö sentää pidettävä ja itseltäni ei todellakaan riittäsi omaatuntoa jos kuittailisin kotona purkkeja joita en ole sinne purkkiin logannut logivihkoon henk. koht.!

OH1MLB kirjoitti:

AFTM#4 kirjoitti:Miten paljon tästä jauhetaan täällä? Voiko enoni, veli, kaveri ja syntymätön lapseni saada löytöpisteet kun istuivat autossa kätköän löydyttyä ABC:llä ja itseni vain loggasin vihkoon kynällä?.....Syntymättömälläkin kohta 10 tuhatta löytöä puhki? Melkoista menoa???....

Joissain haasteissa oon lukenut sellaisia lokauksia, joissa viiden tähden terrainin purkki tuotu jollekin helpompaan paikkaan kirjattavaksi. Saako tällaisen purkin lokin allekirjoittaa lähimmällä ABC:llä

Edittiä: Eiku niin joo, nimi lokissa = lokaus

Jos omatunto sen hyväksyy niin siitä vaan kunhan sen itse kirjoitettu logiin... Itse en kuittaisi vastaavaa purkkia kyseisessä tilanteessa, mutta saarella ollessa vieressä seisoen kun purkki ojennetaan niin kyllä!
Voi asiasta keksiä vaikka mitä näsäviisasta näköjään kun sitä haluaa?...

Kiitos haksulle valaisemisestani tällä kätköilyurallamme.

Minulle voi ilmoittaa suoraan, mikäli haluaa omppu07 aiemmin pikkeliinan alaisuudessa loggaamat kohteet pois omista kätköistään.
Ei viitsitä kovin pilata 7v tyttösen kätköilyinnostusta tappelemalla asiasta aikuisten kesken.