Geokätköilijät ja enneagrammi

[kahju]

Ysiä pukkasi, sopeutuva rauhanrakentaja. Niin että jos ette stana lopeta sitä riitelyä ja tappelua niin tulen ja vedän turpaan.
Ihan kohdalleen osuu, mitä nyt välillä vähän luonteen vastaisesti keittää yli.

[team_rmma]

En ollut seiska, ihan hyvin osui kuvaus itseeni. Tosin, ties vaikka olisivat muutkin osuneet.

Onko kaikkien numeroiden kuvaukset luettavissa jossain?

[kahju]

Lopussa sen pitkän luonnekuvauksen vasemmalla puolella oli lista, josta pääsi kunkin luonteen luonnehdintaan. Nopeasti sinne pääsee, kun lätkii testiin mitä sattuu. (Tuli muuten satunnaisotoksella kuutonen)

[chris077]

Onko kaikkien numeroiden kuvaukset luettavissa jossain?

Klikkaa ylhäältä enneagrammi ja sitten oikeasta laidasta löytyy numeroiden kuvauksiin linkit.

EDIT: NMS68 ehtikin jo...

[NMS68]

Lopussa sen pitkän luonnekuvauksen vasemmalla puolella oli lista, josta pääsi kunkin luonteen luonnehdintaan. Nopeasti sinne pääsee, kun lätkii testiin mitä sattuu. (Tuli muuten satunnaisotoksella kuutonen)

Vielä nopeammin pääsee lisätietoihin, kun klikkaa sivun otsikkolaatikon alla olevasta palkista sanaa Enneagrammi. Ei tarvitse klikkailla testikortteja turhaan.

Edit: Korjasin pienen virheen ja huomasin, että tuli toinenkin vastaus. Millä perusteella nämä viestit järjestetään? Muuttaako editointi viestien järjestystä?

Lukaisin huvikseni tarkemman kuvauksen ja onhan se omalla tavallaan ihan osuva, mutta ainahan ne muotoillaan niin, että oma osio tuntuu tutulta. Voisi tietysti katsoa, tuntuvatko muut vaihtoehdot yhtä osuvilta.

Kieltämättä minulla on tapana innostua melko perusteellisesti asioista. Geokätköily tuntuu olevan poikkeus, koska löytöjen määrän kasvua hidastaa pikemminkin välimatka purkeille, eikä kiinnostuksen laantuminen. Enkä pistä ollenkaan pahakseni väittelyä asioista, kunhan vastapuoli ymmärtää, että väittelyn on tarkoitus olla hauskaa, eikä väittelijä aina ole aivan sitä mieltä, mitä voisi luulla. Väittely selkeyttää omiakin ajatuksia oikein käytettynä.

[Haaskalintu]

Kieltämättä minulla on tapana innostua melko perusteellisesti asioista. Geokätköily tuntuu olevan poikkeus, koska löytöjen määrän kasvua hidastaa pikemminkin välimatka purkeille, eikä kiinnostuksen laantuminen. Enkä pistä ollenkaan pahakseni väittelyä asioista, kunhan vastapuoli ymmärtää, että väittelyn on tarkoitus olla hauskaa, eikä väittelijä aina ole aivan sitä mieltä, mitä voisi luulla. Väittely selkeyttää omiakin ajatuksia oikein käytettynä.

Täällä nettikeskustelussa nämä väittelyt menevät joskus ihan överiksi. Harvoinpa sitä tulisi naamatusten sanottua samanlaisia asioita puolitutuille. Omasta mielestäni väittely on taas erinomainen keino kaivaa totuus esille melkein mistä tahansa asiasta.

Äänestystulosta voi muuten muuttaa omalta osaltaan jos tuntuu että edustaakin jotain muuta numeroa kuin alun perin oli laittanut.

Vielä ihan varmuuden vuoksi: tällä pikku "tutkimuksella" ei ole minkäänlaista tieteellistä arvoa. Silti minua pikkuisen myhäilyttää se, että alkuperäinen arvaukseni "Seiskoja on paljon" näyttäisi toteutuvan - ainakin tällä hetkellä. (12/54)