Suomalainen geokätköilysivusto
https://www.geocache.fi/keskustelu/
Mutta kunnonfoorumi kirjoittelija kirjoittaa yhdys sanat väärin , laittaa muutenkin yli määräisiä väli lyöntejä , ja lisää perään monta huuto merkkiä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :LOL:joutsar1 kirjoitti:Kirjoittamisesta kiinnostuneena kommentoin useimpiin asioihin yhdentekevästi ja epäselvästi, päätän lauseeni usein huutomerkkiin!
Kiitos vinkistä toivottavasti nyt onnistuu allekirjoitus! Mutta nyt näyttää menevän hiuksien halkominen vähintään neljään osaan (sekin sopii)!Stone'5 kirjoitti:Miksi ihmeessä kirjoitat allekirjoituksesi joka viestiin erikseen, eikö olisi kätevämpää asettaa teksti foorumin asetuksista omaksi allekirjoitukseksi, joka lisätään automaattisesti jokaiseen viestiin??GeoScoutJAE kirjoitti:Tarkkuuslajeista kiinnostuneena en halua halkoa hiuksia vaan panen ne neljään osaan!
No niin tulihan sekin sieltä~Heikki~ kirjoitti:Ja hommahan lähti jälleen iloisesti lapasesta...
Kirjoittamisesta itsekkin kiinnostuneena lisäisin monta ??????-merkkiä lauseen perään vaikkei se olisi etes kysymys... joskus jopa monta pistettä.Jusu kirjoitti:Mutta kunnonfoorumi kirjoittelija kirjoittaa yhdys sanat väärin , laittaa muutenkin yli määräisiä väli lyöntejä , ja lisää perään monta huuto merkkiä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :LOL:joutsar1 kirjoitti:Kirjoittamisesta kiinnostuneena kommentoin useimpiin asioihin yhdentekevästi ja epäselvästi, päätän lauseeni usein huutomerkkiin!
WtF ?!!?salde kirjoitti:Kirjoittamisesta itsekkin kiinnostuneena lisäisin monta ??????-merkkiä lauseen perään vaikkei se olisi etes kysymys... joskus jopa monta pistettä.Jusu kirjoitti:Mutta kunnonfoorumi kirjoittelija kirjoittaa yhdys sanat väärin , laittaa muutenkin yli määräisiä väli lyöntejä , ja lisää perään monta huuto merkkiä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :LOL:joutsar1 kirjoitti:Kirjoittamisesta kiinnostuneena kommentoin useimpiin asioihin yhdentekevästi ja epäselvästi, päätän lauseeni usein huutomerkkiin!
Monesti voi myös ihmetellä mitä hemmettiä tarkoittaa lauseen lopussa !? tai ?!, nämähän eivät liene sama asia kuitenkaan. Liekkö sit kyseessä suomalainen vastine WTF-ilmaukselle. HÄ!? voisi olla oikea käyttötarkoitus ja TÄ?! sitten toiselle. Tiedä häntä.
Käännetään sievästi: Mitä hitsiäukko kirjoitti:WtF ?!!?salde kirjoitti:Kirjoittamisesta itsekkin kiinnostuneena lisäisin monta ??????-merkkiä lauseen perään vaikkei se olisi etes kysymys... joskus jopa monta pistettä.Jusu kirjoitti:Mutta kunnonfoorumi kirjoittelija kirjoittaa yhdys sanat väärin , laittaa muutenkin yli määräisiä väli lyöntejä , ja lisää perään monta huuto merkkiä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :LOL:joutsar1 kirjoitti:Kirjoittamisesta kiinnostuneena kommentoin useimpiin asioihin yhdentekevästi ja epäselvästi, päätän lauseeni usein huutomerkkiin!
Monesti voi myös ihmetellä mitä hemmettiä tarkoittaa lauseen lopussa !? tai ?!, nämähän eivät liene sama asia kuitenkaan. Liekkö sit kyseessä suomalainen vastine WTF-ilmaukselle. HÄ!? voisi olla oikea käyttötarkoitus ja TÄ?! sitten toiselle. Tiedä häntä.
MIGillä mun geokulkupeliä viimeks hitsattiin.Dragonfly Vet kirjoitti:Mitä hitsiä
Ai muutama? Mikäs "Found it" kammo sinulla on? :Dlq kirjoitti:
hmm? pitäisköhän tuohon omaan allekirjoitukseen lisätä joku satanen? :wink:
Hyötykäyttöä vanhoille hävittäjille.lq kirjoitti:MIGillä mun geokulkupeliä viimeks hitsattiin.
Jollei kyseessä ollut venäläisten Mikojanin ja Gurevitsin hitsauslaite tai ellei geopelinä ole amerikkalainen alumiini Hummeri, niin se oli MAG eikä MIG. (No, lähes aina MAGgia sanotaan MIGiksi.)lq kirjoitti:MIGillä mun geokulkupeliä viimeks hitsattiin.
Kyllä mä ainakin argonia viimeksi käytin, eli migillä mennäänSorlax kirjoitti:Jollei kyseessä ollut venäläisten Mikojanin ja Gurevitsin hitsauslaite tai ellei geopelinä ole amerikkalainen alumiini Hummeri, niin se oli MAG eikä MIG. (No, lähes aina MAGgia sanotaan MIGiksi.)lq kirjoitti:MIGillä mun geokulkupeliä viimeks hitsattiin.
t. Pilkunhitsaaja
tosin on tuolla pullollinen hiilidioksidiakin jolloin saakin magata...Tervas kirjoitti:Joopa joo,
Olen parista vkatkosta kumiukkoja poistanut, kuka uskaltaisi kiven alta loydettyja varmuusvalineita edes kayttaa!!!
Ei sovi vaihtariksi piste
iski muutama päivä sitten, että mikäs tässä on tuttua kun sininen VW Polo oli metsän reunassa parkissa kun mansikoita olin lähtenyt syrjäkylältä hakemaan ja rekkari oli FGR- alkuinen... Mutta se oli sitte jo yli 700-mumerolla varustettu, jotta eivät kai meidän FGR:t ole myöhässä aiheen suhteen? Se olisi tosiaan hyväDentaurus kirjoitti:Vaihdetaanpa aihetta offtopicissa... Nimittäin tuli tuossa päivänä muutamana mieleen, kun joskus on ollut täällä juttua Tonnyn autosta, että ovathan suomalaiset kätkötarkastajat varmasti autonsa hommanneet oikein rekkarein??? Hetkellinen ajatuksen black-out
t. Dentaurus erään metsän reunasta
Tonnyhan se siellä ;Pukko kirjoitti:Ja offtopicista toiseen. http://kuvaton.com/browse/12438/navy_ad.jpg#kommentit Siinä on camoa kerrakseen, mutta huomaattekos kommenteista jotain muutakin?
