Geocache.fi

Suurin syy köyhään terveeseen lansimaalaiseen ihmiseen löytyy kyllä peilistä. Yllä on yksi syy ihan selvällä suomenkielellä. (Keskitytään naapurin lompakkoon enemmän kuin omaan)
Ehkä suurin syy "köyhyyteen" on se että vanhentuneessa yhteiskunnan maksamassa koululaitoksessa ei ole järkevää opettaa ihmisiä rikkaaksi. Työn tekeminen kun ennen oli välttämätöntä jotta yhteiskunta pyörisi. Kun vanhasta ajattelu tavasta ei haluta päästää irti tarvii yhteiskunta pyöriäkseen kokoajan kasvavia verotuloja ja tässä taas yksi esimerkki. Ranskassa tälläisen ehdottaminen olisi tuonut giljotiinin takaisin torille ja Briteissä tälläistä ei kukaan kehtaa edes ehdottaa sielläkun SOTU:kin on todettu ihmistä liikaa yksilöiväksi. Seuraavaksi joku ehdottaa samanlaista jalkapantaa kuin vangeilla jotta vero saadaan kerättyä myös jalankulkijoilta ja pyöräilijöiltä.

Jykk€


Jos asia oikeasti kiinnostaa tästä voipi aloittaa ja ko. kirja löytyy kirjastosta. Myynnissä niitä ei vissiin enään ole.
http://www.taloudellinenriippumattomuus ... elkaa.html
Ja kannattaa muuten sitten heti hyväksyä että siellä Varat sarakkeessa ei ole omakotitaloa, ei edes velatonta.

Seq kirjoitti:https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/608

Tuo aloite on ehkä suurin vitsi ikinä. Sveitsissä on samantyyppinen systeemi sillä erolla että siellä kansalla on veetto oikeus poliitikkojen päätöksin. Niin päin se toimii mutta tämä Suomalainen systeemi on oikeesti suuri vitsi. Parempi äänestää jaloillaan se toimii aina paremmin kuin näennäinen demokratia.

Jykk€

Parempi äänestää jaloillaan se toimii aina paremmin.

Samaa mieltä, vaihtakaa ne autot polkupyöriin ja kätköilkään polkien niin säästyy euroja ja verot ei rassaa.

kiero kirjoitti:

Parempi äänestää jaloillaan se toimii aina paremmin.

Samaa mieltä, vaihtakaa ne autot polkupyöriin ja kätköilkään polkien niin säästyy euroja ja verot ei rassaa.

Jep. Lähimmälle kätkölle on matkaa yli 30 km, niin sitä tuleekin lähdettyä polkupyörällä matkaan Dille Dong

Jaloillaan äänestämisellä en suinkaan tarkoittanut sitä että jättää ajamatta vaan sitä että järjestää asian niin että verottaja huomaa "mielipiteesi" asiasta = ei verotettavaa tuloa.
Luin äsköttäin kirjaa jossa käsiteltiin verotusta ja sen syntyä ylipäätään. Mielenkiintoista asiassa on se että ihmiset pitävät verotusta jopa ihan hyvänä ja oikeutettuna toimena valtion taholta. Se että joku henkilö tai ryhmittymä alkaa vaatimaan valtiolta hinta/laatu suhdetta on monelle liikaa.

Kun elefantille laitetaan poikasena kahle jalkaan ja se kiinnitetään rauta tapilla lujasti maahan se luonnollisesti yrittää repiä sitä irti mutta heikkona se ei siinä onnistu.
Elefantin kasvaessa sen voimat kyllä riittäisivät suoritukseen mutta mieli on jo tottunut ja lannistettu. Ei riitä nokkeluus valtaväestöltä torjumaan tätäkään aivopierua,arvaan. Kansalaisaloitteen kasaan kokoaminen on vain pieni nykäisy kettingista joka ei johda yhtään mihinkään. Valtaa pitäville 200-1000€ korotus autoveroihin takaa vaan ruuhkattomampaa ajoa kun rahvas menee bussilla.

Jykk€

Ei oo kummoinenkaan temppu mykistää gps sekoittajalla muutaman metrin säteellä. Toisaalta, yhtä helppoa, ellei helpompaa on irroittaa autosta matka/nopeusmittarin anturi ja väittää sitten paikantimen sekoilleen kun näyttää eri lukemaa. Tässä systeemissä on ja tulee olemaan niin paljon heikkoja kohtia ja vedätysmahdollisuuksia, etten usko koko häkkyrän elinkaarta pitkäksi.

Jos tämä kuitenkin aktivoituu, niin kärsivä osapuoli on me köyhälistö. Rikkaille on aivan sama, mitä autoilu maksaa, isot vehkeet halpenevat eniten ja siispä samalla rahalla saa entistä isomman kulkupelin. Tai samanlaisen saa halvemmalla, jolloin jää rahaa km-veroihin ja taas saa rällätä mielin määrin. Vähempiosaisista varmaan moni kyllä haluaisi vaihtaa autonsa uuteen, mutta millä rahalla? Kaikki autot halpenevat, joten väliraha uuteen ei muutu olennaisesti ja se uusi auto jää taas hankkimatta. Kasvava autoilun verotus syö taas entisestään mahdollisuuksia uuden/uudemman hankintaan. Lopputulemana on hyväosaisten autojen uudistuminen ja suureneminen sekä vähempiosaisten autojen vanheneminen entisestään. Näin ennustan minä.

Minun mielestäni parempi tulos tulisi nostamalla bensan hintaa ja käytettäisiinkin tätä paikanninta antamaan veronpalautusta maalla ajaville jne. Tällöin ei kenelläkään olisi intressiä yrittää disabloida sitä värkkiä, päin vastoin.

Valtio ottaa omansa, vaikka kaikki ajaisivat sähköautoilla, niin aina keksitään joku uusi vero.

Suomalaisilla on näköjään todella vähäinen oikeustaju ja omanarvontunto, jos tällaista suunnitelmaa ei yhtään aleta vastustaa.
Tämmöisten seurantajärjestelmien suunnittelijoilla on myös aika huonot tiedot kansainvälisestä lainsäädännöstä ja ihmisoikeuksista.
Ihmisiä ei saa seurata eikä vakoilla ilman valtuutusta, jos ei ole syytä epäillä rikoksesta, josta voidaan tuomita vankeuteen.
Elän vielä toivossa, ettei Suomessa muuteta lainsäädäntöä näin radikaalisti!
Hyvää rehellistä kenenkään kyttäämätöntä Supisuomalaista Joulua kaikille, tässä samantien, toivottaen,
rauski