Geocache.fi

Kiitos Vihtis83. Juuri tuota tekstiä muistelin ja minusta se on hyvä.

Niin kuin jo mainitsin.... jokainen omilla säännöillään. Kun harrastajia alkaa olemaan näin paljon on sääntöjäkin paljon ja paljon erilaisia.

Mä voisin pyrkiä Suomen mäkihyppymaajoukkueeseen ja sanoa et mä tarvin sit 100m. tasotusta kun en osaa hypätä ollenkaan tai että kaikkien muiden(kin) pitää kaatua oma hyppy. Näin saatais se epätasa-arvo kuosiinsa.

Eli mitä helvetin ftf- tasotusta ja miksi?

Sitäpaitsi olen jo vuoden pyöritelly mielessä "FTF4U"- kätkösarjaa, jossa tekisin purkin jokaisen Lahden alueella asuvan kätköilijän asuinpaikan viereen, mutta se on vähän jääny kun ei ole tarkkaa tietoa missä kukin asuu. (Joo, mulle kannattaakin kertoo missä asuu... ;D)

geojussi kirjoitti: Eikös olekin hyvä.

Eiköhän pidetä viesti lyhyenä: EI

susihukka kirjoitti:Me olemme aina ihmetelleet noita jaettuja FTF sijoja. Täällä meilläpäin on välillä kovaakin kilpailua FTF:stä, mutta kyllä se sille sitten lankeaa, kuka sen purkin ekana löytää ja käsiinsä saa. Aina yhtä huvittuneena luemme loggauksia jossa monia nimimerkkejä jakaa FTF:ää.

Poikkeuksena varmaan kuitenkin kiperämmät mysteerit, eikö totta? Esimerkiksi tässä tapauksessa ei meistä kolmesta kenellekään olisi tullut mielenkään ruveta kilpailemaan FTF:stä.

No mitäs mieltä on susihukka siitä, jos julkaistaa kätköt A ja B yhtäaikaa. Nimerkki C:hen kuulu kaksi henkilöä, jotka molemmat lähtevät metsästämään ja tekevätkin FTF löydöt tahoillaan. Saavatko he merkitä molemmat löydöt tiimin tekemiksi FTF:löydöiksi, vaikka kummallakaan ei ole ollut paikanpäällä kuin yksi ihminen?

Minusta saavat ja kun otetaan huomioon myös Tet70 mainitseman kaltaiset tapaukset, on järkevämpää hyväksyä FTF-löydöt mieluummin vähän löysemmin kuin tiukemmin, sillä mihin vedetään raja? Milloin FTF:n saisi merkata useampi ja hyväksyttäisiinkö vain tiimien sellaiset löydöt, joissa kaikki ovat paikan päällä. Tai jos on pariskunta, jotka molemmat kätköilevät omilla nimimerkeillään ja käyvät FTF hunteissa yhdessä samalla autolla. Pitäisikö heidänkin merkitä vain toiselle se FTF-löytö?

Jos aletaan vetämään kovin tiukkaa rajaa, mene homma väkisin hankalaksi. En minä ainakaan koe, että olisi jollain tapaa minulta pois, jos saan purkin ensinnä käsiini ja muut samassa paikassa, samaan aikaan, etsivät saavat siitä myös FTF -merkinnän.

Eihän se toki itseltä ole pois, jos joku loggaa itselleen FTF:n kun on ollut etsimässä samaan aikaan löytäjän kanssa (kuten Susihukka sanoikin).
Mutta en minä ainakaan kehtaa kuitata FTF:ää kätköstä, jota en ole ensimmäisenä löytänyt. Edelleen täällä päin fTF:n saa se, jonka käsissä purkki on ensimmäisenä, erittäin yksiselitteistä. (Muutamia poikkeuksia toki on, mutta en nyt jaksa ruveta jauhamaan)
Itse suon kaikille mahdollisuuden toimia haluamallaan tavalla. Häppi hantting, lähden nyt saunomaan.

Onpas sielläpäin vakavaa touhua tuo ftf-hunttaus. Oletteko varmoja, ettei kätköä löydetä väärin huntin aikana? Löytö on epälöytö, jos 100m säteellä on joku muu ihminen tai etsijällä on vihreä takki ja eriparisukat.

Stone'5 kirjoitti:Onpas sielläpäin vakavaa touhua tuo ftf-hunttaus. Oletteko varmoja, ettei kätköä löydetä väärin huntin aikana? Löytö on epälöytö, jos 100m säteellä on joku muu ihminen tai etsijällä on vihreä takki ja eriparisukat.

Samoin myös jos: Päivämäärä jaettuna piillä kertaa viime viikon lotto numeroiden summa saa tulokseksi jonkin alkuluvun neliön.

Edit: Selkeytetty.

kahju kirjoitti:Eihän se toki itseltä ole pois, jos joku loggaa itselleen FTF:n kun on ollut etsimässä samaan aikaan löytäjän kanssa (kuten Susihukka sanoikin).
Mutta en minä ainakaan kehtaa kuitata FTF:ää kätköstä, jota en ole ensimmäisenä löytänyt. Edelleen täällä päin fTF:n saa se, jonka käsissä purkki on ensimmäisenä, erittäin yksiselitteistä. (Muutamia poikkeuksia toki on, mutta en nyt jaksa ruveta jauhamaan)
Itse suon kaikille mahdollisuuden toimia haluamallaan tavalla. Häppi hantting, lähden nyt saunomaan.

Juuri näin! Ei mekään kuitata ftf:ää jos ei purkkia ekana löydetä. Lähes aina kuitenkin ollaan paikalla, kun sitä ekaa kertaa etsitään. Kuitatkoon muut jaettuja jos haluaa.... ei se meihin vaikuta.

Dragonfly Vet kirjoitti:No mitäs mieltä on susihukka siitä, jos julkaistaa kätköt A ja B yhtäaikaa. Nimerkki C:hen kuulu kaksi henkilöä, jotka molemmat lähtevät metsästämään ja tekevätkin FTF löydöt tahoillaan. Saavatko he merkitä molemmat löydöt tiimin tekemiksi FTF:löydöiksi, vaikka kummallakaan ei ole ollut paikanpäällä kuin yksi ihminen?

Minusta saavat ja kun otetaan huomioon myös Tet70 mainitseman kaltaiset tapaukset, on järkevämpää hyväksyä FTF-löydöt mieluummin vähän löysemmin kuin tiukemmin, sillä mihin vedetään raja? Milloin FTF:n saisi merkata useampi ja hyväksyttäisiinkö vain tiimien sellaiset löydöt, joissa kaikki ovat paikan päällä. Tai jos on pariskunta, jotka molemmat kätköilevät omilla nimimerkeillään ja käyvät FTF hunteissa yhdessä samalla autolla. Pitäisikö heidänkin merkitä vain toiselle se FTF-löytö?

Jos aletaan vetämään kovin tiukkaa rajaa, mene homma väkisin hankalaksi. En minä ainakaan koe, että olisi jollain tapaa minulta pois, jos saan purkin ensinnä käsiini ja muut samassa paikassa, samaan aikaan, etsivät saavat siitä myös FTF -merkinnän.

Meillle myös on päivän selvää, että jos nimimerkin alle kuuluu useampi henkilö, he lähtevät vain yhdelle kätkölle kerrallaan, en edes usko mitään muuta kenenkään ajattelevan... Enkä ole kuullut tai nähnyt muutoin toimittavan.
Mutta edelleen.... jokainen omilla säännöillään.

Älkää nyt tehkö käpäsestä härkästä!

Minä ainakin olen koko ajan olettanut, että tämä oli Geojussilta hyvä heitto,
eikä mitään tiukkaa vääntöä.
Tosin FTF-jahti on kyllä totisinta totta

teilit kirjoitti:Minä ainakin olen koko ajan olettanut, että tämä oli Geojussilta hyvä heitto,
eikä mitään tiukkaa vääntöä.
Tosin FTF-jahti on kyllä totisinta totta

En kyllä minäkään Geojussia ihan tosissani ottanut . Hauskan härdellin hän kyllä loi. Ja FTF-jahti ei meikäläisen osalta enää ole vakavaa, sen jälkeen kun STADISTA ensimmäinen löytyi. Ei oikeasti enään iske. Been there, done that . Ei kai se hirveän paljon paremmalta maistu toisella kertaa?

rthomasl kirjoitti:

teilit kirjoitti:Minä ainakin olen koko ajan olettanut, että tämä oli Geojussilta hyvä heitto,
eikä mitään tiukkaa vääntöä.
Tosin FTF-jahti on kyllä totisinta totta

En kyllä minäkään Geojussia ihan tosissani ottanut . Hauskan härdellin hän kyllä loi. Ja FTF-jahti ei meikäläisen osalta enää ole vakavaa, sen jälkeen kun STADISTA ensimmäinen löytyi. Ei oikeasti enään iske. Been there, done that . Ei kai se hirveän paljon paremmalta maistu toisella kertaa?

Eihän se mikään heitto ollut. Minä kuulin juuri iltapäivällä, että menetelmä tosiaan otetaan käyttöön. Tämän vuoksi ennen 1.7.2009 logatut FTF:t nollataan tilastoista järjestelmän ylläpitäjän toimesta. Tämän jälkeen kaikki lähtevät "puhtaalta pöydältä" liikkeelle.

konta1 kirjoitti:

rthomasl kirjoitti:

teilit kirjoitti:Minä ainakin olen koko ajan olettanut, että tämä oli Geojussilta hyvä heitto,
eikä mitään tiukkaa vääntöä.
Tosin FTF-jahti on kyllä totisinta totta

En kyllä minäkään Geojussia ihan tosissani ottanut . Hauskan härdellin hän kyllä loi. Ja FTF-jahti ei meikäläisen osalta enää ole vakavaa, sen jälkeen kun STADISTA ensimmäinen löytyi. Ei oikeasti enään iske. Been there, done that . Ei kai se hirveän paljon paremmalta maistu toisella kertaa?

Eihän se mikään heitto ollut. Minä kuulin juuri iltapäivällä, että menetelmä tosiaan otetaan käyttöön. Tämän vuoksi ennen 1.7.2009 logatut FTF:t nollataan tilastoista järjestelmän ylläpitäjän toimesta. Tämän jälkeen kaikki lähtevät "puhtaalta pöydältä" liikkeelle.

No voi ******. Aivan turhaan sitten hain juuri FTF:n nro 40

konta1 kirjoitti:

rthomasl kirjoitti:

teilit kirjoitti:Minä ainakin olen koko ajan olettanut, että tämä oli Geojussilta hyvä heitto,
eikä mitään tiukkaa vääntöä.
Tosin FTF-jahti on kyllä totisinta totta

En kyllä minäkään Geojussia ihan tosissani ottanut . Hauskan härdellin hän kyllä loi. Ja FTF-jahti ei meikäläisen osalta enää ole vakavaa, sen jälkeen kun STADISTA ensimmäinen löytyi. Ei oikeasti enään iske. Been there, done that . Ei kai se hirveän paljon paremmalta maistu toisella kertaa?

Eihän se mikään heitto ollut. Minä kuulin juuri iltapäivällä, että menetelmä tosiaan otetaan käyttöön. Tämän vuoksi ennen 1.7.2009 logatut FTF:t nollataan tilastoista järjestelmän ylläpitäjän toimesta. Tämän jälkeen kaikki lähtevät "puhtaalta pöydältä" liikkeelle.

Mitkä FTF loggaukset? Mitä hittoa tämä tarkoittaa?

rthomasl kirjoitti:

konta1 kirjoitti:

rthomasl kirjoitti:

teilit kirjoitti:Minä ainakin olen koko ajan olettanut, että tämä oli Geojussilta hyvä heitto,
eikä mitään tiukkaa vääntöä.
Tosin FTF-jahti on kyllä totisinta totta

En kyllä minäkään Geojussia ihan tosissani ottanut . Hauskan härdellin hän kyllä loi. Ja FTF-jahti ei meikäläisen osalta enää ole vakavaa, sen jälkeen kun STADISTA ensimmäinen löytyi. Ei oikeasti enään iske. Been there, done that . Ei kai se hirveän paljon paremmalta maistu toisella kertaa?

Eihän se mikään heitto ollut. Minä kuulin juuri iltapäivällä, että menetelmä tosiaan otetaan käyttöön. Tämän vuoksi ennen 1.7.2009 logatut FTF:t nollataan tilastoista järjestelmän ylläpitäjän toimesta. Tämän jälkeen kaikki lähtevät "puhtaalta pöydältä" liikkeelle.

Mitkä FTF loggaukset? Mitä hittoa tämä tarkoittaa?

No gc.comin sivuilla oli tieto, että kaikki löytöloggaukset, joissa lukee FTF hylätään.

No onpa hyvä etten ole tullut yhteenkään loggaukseen kirjoittaneeksi FTF.

Stone'5 kirjoitti:Onpas sielläpäin vakavaa touhua tuo ftf-hunttaus. Oletteko varmoja, ettei kätköä löydetä väärin huntin aikana? Löytö on epälöytö, jos 100m säteellä on joku muu ihminen tai etsijällä on vihreä takki ja eriparisukat.

On se hyvä ettei ole tullut lähdettyä hunttiin mukaan, mulla kun on yleensä vihreä takki ja sukatkin usein eri paria. Kuka niitä niin tarkkaan katsoo, musta tai tumma sininen sävy on riittävän lähellä.

Shambbu kirjoitti:No onpa hyvä etten ole tullut yhteenkään loggaukseen kirjoittaneeksi FTF.

Et, mutta kätköilysivusto saattaa lisätä sen puolestasi

Dragonfly Vet kirjoitti:No gc.comin sivuilla oli tieto, että kaikki löytöloggaukset, joissa lukee FTF hylätään.

Mistä tämä tieto löytyy - ihan konkreettisesti? Oletko ihan tosissasi? Vai onko tämä pilaa?