Kuntakartta

Sivustoon liittyvä keskustelu, parannusehdotukset, risut ja ruusut...
Fuchslein
Viestit: 190
Liittynyt: Ma 11.11.2013 10:26

Kuntakartta

Viesti Kirjoittaja Fuchslein » Su 25.05.2014 20:08

Sohitaanpa taas muurahaispesää, eli kyseessä siis koodarimme rakastama kuntakartta. :shock: Yritin etsiä vanhoista keskusteluista, millä logiikalla kunnan väri muuttuu tummemman vihreäksi, eipä löytynyt sitä tietoa. Portaittainen värin vaihto lienee. Sitten tuijotin kuntakarttaa mode = 1:llä ja ilman, sekä löytötilastoa kunnittain arkistoiduilla ja ilman. Hassulta näyttää.

Jos arkistoidut ovat mukana, ja kuntakartta ilman mode=1:stä, löytötilanne on seuraava: Hämeenkyrö 20.7%, Vesilahti 16.3 %, Tampere 11% ja Parkano 7.7%. Kartalla ainoastaan Parkano tummemman vihreällä.

Jos heivataan arkistoidut pois ja kuntakartalla otetaan mode=1 käyttöön, löytötilanne näyttää tältä: Hämeenkyrö 23.7%, Vesilahti 19.4 %, Tampere 15.8% ja Parkano 11.1%. Nyt kaikki neljä ovat tummemman vihreitä, Hämeenkyrö jopa sävyä tummempi kuin muut kolme.

Jälkimmäinen näyttää loogiselta, väri muuttuu tummemmaksi aina kun uusi kymmenys on ylitetty, mutta miten nuo arkistoidut mukaanlukien oikein käyttäytyvät? Vai onko tätä ihan turha kysyä? :roll:

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kuntakartta

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Su 25.05.2014 20:13

Fuchslein kirjoitti:Sohitaanpa taas muurahaispesää, eli kyseessä siis koodarimme rakastama kuntakartta. :shock: Yritin etsiä vanhoista keskusteluista, millä logiikalla kunnan väri muuttuu tummemman vihreäksi, eipä löytynyt sitä tietoa. Portaittainen värin vaihto lienee. Sitten tuijotin kuntakarttaa mode = 1:llä ja ilman, sekä löytötilastoa kunnittain arkistoiduilla ja ilman. Hassulta näyttää.

Jos arkistoidut ovat mukana, ja kuntakartta ilman mode=1:stä, löytötilanne on seuraava: Hämeenkyrö 20.7%, Vesilahti 16.3 %, Tampere 11% ja Parkano 7.7%. Kartalla ainoastaan Parkano tummemman vihreällä.

Jos heivataan arkistoidut pois ja kuntakartalla otetaan mode=1 käyttöön, löytötilanne näyttää tältä: Hämeenkyrö 23.7%, Vesilahti 19.4 %, Tampere 15.8% ja Parkano 11.1%. Nyt kaikki neljä ovat tummemman vihreitä, Hämeenkyrö jopa sävyä tummempi kuin muut kolme.

Jälkimmäinen näyttää loogiselta, väri muuttuu tummemmaksi aina kun uusi kymmenys on ylitetty, mutta miten nuo arkistoidut mukaanlukien oikein käyttäytyvät? Vai onko tätä ihan turha kysyä? :roll:
Valitettavasti joskus nuo p*skat liukuväritykset vahingossa palasi käyttöön enkä niitä sitten raaskinut poistaa. Täytyy poistaa ne kuitenkin koska.
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kuntakartta

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Su 25.05.2014 20:26

Lisäsin nyt kuntakartalle option: mode=2

Tällä saa kuntakartan täysin valkoisin kunnin. Varaa nippu värikyniä, esimerkiksi eri vihreiden sävyjä, tulosta kartta ja väritä kunnat haluamillasi väreillä liukusävyin tai rohkeammin kesän muotisävyin. Tällä keinoin kartan väritys on varmasti mieleinen eikä koodarin mahdolliset bugitkaan pääse vaikuttamaan :lol:
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Fuchslein
Viestit: 190
Liittynyt: Ma 11.11.2013 10:26

Re: Kuntakartta

Viesti Kirjoittaja Fuchslein » Su 25.05.2014 20:43

Kyllä tälle ketulle riittää ihan portaittainen muutos ja se pärjäilee ihan hyvin tuon mode=1:n kanssa. :D Kunhan ihmetteli kummallista logiikkaa, mutta bugihan siellä sitten piileskeli. Nimimerkillä itsekin joskus dynaamista liukuvärimuutosta yhteen visualisointiin koodannut.. Se oli ärsyttävää :evil: , joten täydet sympatiat siihen suuntaan.

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kuntakartta

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Su 25.05.2014 20:59

Fuchslein kirjoitti:Kyllä tälle ketulle riittää ihan portaittainen muutos ja se pärjäilee ihan hyvin tuon mode=1:n kanssa. :D Kunhan ihmetteli kummallista logiikkaa, mutta bugihan siellä sitten piileskeli. Nimimerkillä itsekin joskus dynaamista liukuvärimuutosta yhteen visualisointiin koodannut.. Se oli ärsyttävää :evil: , joten täydet sympatiat siihen suuntaan.
Ei tuolla ole varsinaista bugia vaan looginen ongelma, tosin koska väritys ei ole kaikkien mielestä oikein on siinä siis vikaa eli bugi.

Looginen ongelma muodostuu koska kätköjä kun voi olla (ainakin):
- Normaali kätkö
- Arkistoitu kätkö
- Oma normaali kätkö
- Oma arkistoitu kätkö
- Oma miitti/cito (osallistuminen sallittu)
- Oma normaali kätkö johon on löytöloggaus (esim. ennen adoptioita)
- Oma arkistoitu kätkö johon on löytöloggaus (esim. ennen adoptioita)

Näistä kun koittaa sitten järjellisellä tasolla olevilla tietokantakyselyillä muodostaa kunnalle oikeaa liukuväriä niin vatuiksihan se menee. En kuitenkaan ole tähän asiaan ole ollut palaamassa kun nyt edes väri punainen/vihreä on todennäköisesti oikein.

Lisäksi asian tutkiminen vaatisi että jaksaisin kaivaa sinun tilastokuvasi ja säätää sen muuttujia ongelman toteamiseksi joten asiaa voin tutkia sitten kun on runsaasti vapaata aikaa käytettävissä; toki silloin kahden metrin multakerros sekä kangistuneet kädet voivat aiheuttaa uusia ongelmia asian ratkaisemiseen.
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kuntakartta

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Su 25.05.2014 21:08

Fuchslein kirjoitti:Jos arkistoidut ovat mukana, ja kuntakartta ilman mode=1:stä, löytötilanne on seuraava: Hämeenkyrö 20.7%, Vesilahti 16.3 %, Tampere 11% ja Parkano 7.7%. Kartalla ainoastaan Parkano tummemman vihreällä.

Jos heivataan arkistoidut pois ja kuntakartalla otetaan mode=1 käyttöön, löytötilanne näyttää tältä: Hämeenkyrö 23.7%, Vesilahti 19.4 %, Tampere 15.8% ja Parkano 11.1%. Nyt kaikki neljä ovat tummemman vihreitä, Hämeenkyrö jopa sävyä tummempi kuin muut kolme.
Mutta kerro nyt sitten, mistä nämä prosentit löytyvät? Tää palvelu on sen verran p*ska että täältä en löydä mitään.
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Fuchslein
Viestit: 190
Liittynyt: Ma 11.11.2013 10:26

Re: Kuntakartta

Viesti Kirjoittaja Fuchslein » Su 25.05.2014 21:15

Tuoltahan ne: http://www.geocache.fi/stat/other/jakau ... =&IncArc=1, mutta tosiaan, ei mun takia tarvi ruveta säätämään, pärjään kyllä ilmankin noita arkistoituja kuntakartalla. :)

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kuntakartta

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Su 25.05.2014 21:56

Fuchslein kirjoitti:Tuoltahan ne: http://www.geocache.fi/stat/other/jakau ... =&IncArc=1, mutta tosiaan, ei mun takia tarvi ruveta säätämään, pärjään kyllä ilmankin noita arkistoituja kuntakartalla. :)
Kaiken maailman outoja sivuja geocache.fi:ssä onkin... voisi olla edes jotain infoa tai ohjeita tällä sivustolla... :P Mutta on vaarallista vertailla tämän hämärän sivun eri tilastoja keskenään, ne eivät ikinä ole lähelläkään oikeaa :lol:

Mutta kerran nyt tähän aloin paneutumaan niin sain eristettyä ongelmallisen koodiosuuden ajalle, jolloin arkistoidut kyllä/eli -mahdollisuus on kuntakarttaan tullut. Pitkällisten yritysten jälkeen sain kyseisen kohdan oletettavasti toimimaan ainakin paremmin joten katso, miltä nyt tilanne näyttää.

Mainitsen että tuo kuntakartan väritys sinänsä ei ole enää hallinnassani, tai lähinnä kuntakartan laskentalogiikka. En siis tiedä miten se toimii taikka voi vaikuttaa siihen. Mutta mikäli nyt tilanne muuttui parempaan päin ilman että esim. vain arkistoimattomat -valinnalla tapahtunut laskenta meni pieleen se olisi yhtä suuri ihme kuin että Suomi voittasi jääkiekosta MM-kultaa...
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Fuchslein
Viestit: 190
Liittynyt: Ma 11.11.2013 10:26

Re: Kuntakartta

Viesti Kirjoittaja Fuchslein » Su 25.05.2014 23:00

Tuota noin, nythän kuntakartta näyttää arkistoitujen kanssa ja ilman ihan siltä miltä pitääkin. :D
Fuchslein kiittää ja kumartaa, sekä kaivaa skumpan esiin ja lähtee kohti keskustoria, kohta on ilmeisesti luvassa mm-juhlat. :lol:

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Sivustoon liittyvät ehdotukset ja kommentit”