Sivu 1/4
Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ke 20.06.2012 13:47
Kirjoittaja JyNu
Millä perusteella joku kätkö luokitellaan kuuluvaksi jonkun tietyn kunnan alueelle?
Pitkään on ollut tiedossa, että
Lohja TB Hotel
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC2ZC28
on gc.fi-tilastojen mukaan Vihdissä vaikka itse kätkö sijaitsee ainakin Karttapaikan mukaan n. 35 metriä Lohjan puolella. Tätä virhettä olen jotenkin pitänyt vielä ihan hyväksyttävänä.
Sen sijaan tänään sattumoisin huomasin, että
E18 Karnainen : Lohja Alphabet E
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC3AVW1
on gc.fi:n mukaan Nummi-Pusulassa. Matkaa tämän multin alkupisteeltä Nummi-Pusulan rajalle on kuitenkin n. 3,5 km, joten koko kätkö loppupurkkeineen sijaitsee turvallisesti Lohjan puolella.
Toisaalta tästä kätköstä seuraavat viisi kätköä (mm. Ahvenalammen laavu GC2HX7R, Sorvalamme laavu GC1TV2G ja Near E18 GC1H4W3) Nummi-Pusulan suuntaan (mutta vielä Lohjalla) ovat kuitenkin oikein laitettu Lohjan kätköiksi.
Tämän E18 kätkön osalta ongelma poistuu ensi vuoden alusta, kun Nummi-Pusula liitetään Lohjaan, mutta voi olla tänä vuonna vielä merkityksellinen, kun kuitenkin aika moni varmaan yrittää tämän vuoden aikana saada kokoon erilaisia kuntahaasteita.... niin ja jos tällainen 3,5 km:n virhe on olemssa tämän yhden kätkön osalta, niin pelkäänpä, että se ei ole ainoa laatuaan... vai onko?
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ke 20.06.2012 14:27
Kirjoittaja arisoft
JyNu kirjoitti:Millä perusteella joku kätkö luokitellaan kuuluvaksi jonkun tietyn kunnan alueelle?
Avasin tuon esimerkin
http://coord.info/GC2ZC28 enkä huomannut siinä mitään mainintaa kunnasta. Itsellänikin on mysteeri
http://coord.info/GC366ZB, joka sijaitsee tämän sivuston mukaan Vantaalla, mutta kartan mukaan Helsingissä. Kuntamääritys syntyy siis jonkin logiikan mukaan. Olisiko koordinaatteja esim. korjattu julkaisun jälkeen tms. kun kunta on selvästi väärä? Virallisen kuntatiedon saa nykyisin helposti, joten ehkäpä tuohon saadaan joskus lisää tarkkuutta.
Ainakin uusissa haasteissa, jos noudatetaan niitä koskevaa sääntöä...
The challenge criteria on the cache page must reflect this consideration, and must be verifiable through information on the Geocaching.com website.
...voisi pikaisesti jopa kuvitella, ettei moista kuntahaastetta voi edes tehdä, koska siinä tarvittavia tietoja ei kyseisellä sivustolla ole. Ehkä tässä kuitenkin voi ajatella, että koordinaattien perusteella voi jotenkin selvittää kunkin kätkön kunnan, joten tarvittavat lähtötiedot kuitenkin saa vaaditulta sivulta, joskin niitä joutuu erikseen vertaamaan kuntakarttaan. Kuitenkin uudet haasteet ei saa olla laadittu niin, että sen tarkastaminen tulee tapahtua jonkin tietyn kolmannen osapuolen nettipalvelun kautta.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: To 21.06.2012 10:56
Kirjoittaja LQ
HKK eli Harvoin Kysytyt Kysymykset kertoopi näin:
Koodi: Valitse kaikki
http://www.geocache.fi/caches/jakauma.php?kuntalista=Kunta
Kunnan kohdalle haluttu (väärä) kunta.
Sijaintitietotarkastus tilapäisesti pois käytöstä.
Listassa on mukana kaikki (myös arkistoidut) kätköt
Tilastoon
Kätkö virheellisesti tällä paikkakunnalla? Klikkaa
jolloin kätkön sijainti tarkastetaan uudelleen.
Mikäli sijaintitarkastus ei ole sallittu
tai tarkastuksen jälkeenkin paikkakunta on varmasti väärä ota tarvittaessa
yhteyttä ylläpitoon
ps
En ole yläpitoon ottanut yhteyttä, vaikka toisenlaista ratkaisua jo kokeilin.
pps
Pitkät multit ja mahdollisesti aivan eri kunnassa/maassa sijaitsevat mystit tulee luonnollisestikin listata lähtö/"bogus"pisteen mukaan, kuten on tehtykin.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ma 25.06.2012 16:44
Kirjoittaja JyNu
Öö siis missä Harvoin Kysytyissä Kysymyksissä tähän on vastattu? Miten siis kätkön sijaintikunta gc.fi -puolella määräytyy?
Siis saisiko tähän vaikkapa ylläpidon kommentin..?
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ma 25.06.2012 17:26
Kirjoittaja haksu10
JyNu kirjoitti:Öö siis missä Harvoin Kysytyissä Kysymyksissä tähän on vastattu? Miten siis kätkön sijaintikunta gc.fi -puolella määräytyy?
Siis saisiko tähän vaikkapa ylläpidon kommentin..?
Sijaintikunta määrittyy koordinaattien perusteella haetun kuntatiedon avulla. Melko usein kunta osuu oikeaan ja ellei, niin melko todennäköisesti edes naapurikuntaan kätkö paikantuu. Kuntatietohan ei ole merkittävä joka on nähtävissä esim. tässä ketjussa kerrotusta pitkään tiedossa olleesta virheestä mutta mistä ei ole ylläpidolle kukaan ilmoittanut, ts. tieto on pääteltävissä näin ollen merkityksettömäksi.
Jos jollain on takataskussa systeemi millä saa kuntatiedon koordinaatteihin perustuen täydellisesti oikein myös kätkön ollessa lähes rajaviivalla / vaikeassa rajaviivamuotokiemurtelussa niin käsi pystyyn.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ma 25.06.2012 18:31
Kirjoittaja arisoft
haksu10 kirjoitti:Jos jollain on takataskussa systeemi millä saa kuntatiedon koordinaatteihin perustuen täydellisesti oikein myös kätkön ollessa lähes rajaviivalla / vaikeassa rajaviivamuotokiemurtelussa niin käsi pystyyn.
Nostan vain sormen pystyyn, sillä valmista automaattia ei tuohon ole, mutta kuntarajojen tarkat koordinaatit saa ilmaiseksi maanmittauslaitoksen hiljattain avatusta tietokannasta. Olen tietoa käyttänyt yhden mysteerin ratkomisessa ja se näytti toimivalta myös hankalissa paikoissa.
Todennäköisyys, että kätkö olisi esim. juuri rajapisteen kohdalla on kohtuullisen pieni, koska datumit on erilaiset, niin rasterit ei hevin osu samoihin naatteihin. Jos esim. avaat Google mapsin ja syötät sen hakuruutuun paikaksi
http://geo.arisoft.fi/koe/tuusula.klm niin näet esimerkin, miten hyvin kuntaraja seuraa esim. joen uomaa. ja tässä versiossa on tyydytty vain metrin tarkkuuteen.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ti 26.06.2012 0:23
Kirjoittaja haksu10
arisoft kirjoitti:haksu10 kirjoitti:Jos jollain on takataskussa systeemi millä saa kuntatiedon koordinaatteihin perustuen täydellisesti oikein myös kätkön ollessa lähes rajaviivalla / vaikeassa rajaviivamuotokiemurtelussa niin käsi pystyyn.
Nostan vain sormen pystyyn, sillä valmista automaattia ei tuohon ole, mutta kuntarajojen tarkat koordinaatit saa ilmaiseksi maanmittauslaitoksen hiljattain avatusta tietokannasta. Olen tietoa käyttänyt yhden mysteerin ratkomisessa ja se näytti toimivalta myös hankalissa paikoissa.
Todennäköisyys, että kätkö olisi esim. juuri rajapisteen kohdalla on kohtuullisen pieni, koska datumit on erilaiset, niin rasterit ei hevin osu samoihin naatteihin. Jos esim. avaat Google mapsin ja syötät sen hakuruutuun paikaksi
http://geo.arisoft.fi/koe/tuusula.klm niin näet esimerkin, miten hyvin kuntaraja seuraa esim. joen uomaa. ja tässä versiossa on tyydytty vain metrin tarkkuuteen.
Sormen lisäksi tähän samaan tietokantaan liittyen tupsahti sähköpostiini hieman infoa joten katsotaan, josko tähänkin asiaan saisi parannusta jollain aikataululla.
Toki mikään automaattiratkaisu ei ole täydellinen; mysteerin/multin todellinen sijanti voikin olla eri kunnassa kuin boguskoordinaatit taikka tiettyyn kuntaan liittyväksi nimetty kätkö voikin olla sijaintiteknisistä syistä todellisuudessa naapurikunnan puolella jne. Pian pitää tehdä "100 ihmistä sanoo" -tyyppinen toteutus jossa kätkö sijoittuu siihen kuntaan, mihin suurin osa väestä sen sanoo kuuluvan...
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ti 26.06.2012 8:38
Kirjoittaja arisoft
haksu10 kirjoitti:Toki mikään automaattiratkaisu ei ole täydellinen; mysteerin/multin todellinen sijanti voikin olla eri kunnassa kuin boguskoordinaatit taikka tiettyyn kuntaan liittyväksi nimetty kätkö voikin olla sijaintiteknisistä syistä todellisuudessa naapurikunnan puolella jne. Pian pitää tehdä "100 ihmistä sanoo" -tyyppinen toteutus jossa kätkö sijoittuu siihen kuntaan, mihin suurin osa väestä sen sanoo kuuluvan...
Määrityshän tehdään kullekin waypointille erikseen, joten kuvauksessa olevan koordinaatin kunta on toki kuvauksen kunta. Kätkön kunnista pitää tehdäkin sitten oma taulukkonsa. Niissä kun tuppaa olemaan paljonkin eroja.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ti 26.06.2012 8:51
Kirjoittaja pailakka
Nostan ihan koko käden. Weppipalveluna vai lokaalina virityksenä?
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ti 26.06.2012 11:10
Kirjoittaja JyNu
JyNu kirjoitti:
Sen sijaan tänään sattumoisin huomasin, että
E18 Karnainen : Lohja Alphabet E
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC3AVW1
on gc.fi:n mukaan Nummi-Pusulassa. Matkaa tämän multin alkupisteeltä Nummi-Pusulan rajalle on kuitenkin n. 3,5 km, joten koko kätkö loppupurkkeineen sijaitsee turvallisesti Lohjan puolella.
Toisaalta tästä kätköstä seuraavat viisi kätköä (mm. Ahvenalammen laavu GC2HX7R, Sorvalamme laavu GC1TV2G ja Near E18 GC1H4W3) Nummi-Pusulan suuntaan (mutta vielä Lohjalla) ovat kuitenkin oikein laitettu Lohjan kätköiksi.
Edelleen ihmettelen sitä, että tämä E18 on 3,5 km Lohjan puolella, mutta merkitty Nummi-Pusulaan. Ei kai kuntien koordinaattimääritys voi miltään osin olla noin paljon pielessä... vai voiko? Saako tämän kätkön esim. käsin siirrettyä Lohjan puolelle... vai onko se toiminnallisuus juuri se, mikä on pois päältä?
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ke 27.06.2012 0:13
Kirjoittaja haksu10
JyNu kirjoitti:Edelleen ihmettelen sitä, että tämä E18 on 3,5 km Lohjan puolella, mutta merkitty Nummi-Pusulaan. Ei kai kuntien koordinaattimääritys voi miltään osin olla noin paljon pielessä... vai voiko? Saako tämän kätkön esim. käsin siirrettyä Lohjan puolelle... vai onko se toiminnallisuus juuri se, mikä on pois päältä?
Voi olla.
Siirretty.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ma 02.07.2012 8:08
Kirjoittaja markokh
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC3PHMJ
Tossa on pieni virhe, kätkö on vieremän puolella mutta .fi sivustolla kätkö näkyy: Kajaani (Pohjois-Savo). Tosin voihan se olla että savolaiset ovat tulossa kainuuseen
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ma 02.07.2012 11:50
Kirjoittaja haksu10
Jos oikein tulkitsin niin kätkön kuuluisi olla Vierämällä Pohjois-Savossa. Tuonne siis kätkön heitin.
Paikkakunnat näyttää menevän aina pieleen mutta tässä sellainen säätönippu että tämä paikkakuntahakuhärveliuudistus ei pääse toviin liikkeelle. Koittakaa kestää...
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ti 03.07.2012 19:45
Kirjoittaja pe-ke
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC24VAJ
tän kuuluis olla Porissa, tällä hetkellä kuitenkin Ulvilan listoilla
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ke 04.07.2012 0:59
Kirjoittaja haksu10
Kyllä kätkön boguskoordinaatit näyttäisi Ulvilassa olevan eli aivan oikein on paikkakunta kätköllä. Tosin nimi tietty viittaisi Poriin mutta sehän voi olla hämäystäkin.
Nooh, oletetaan että tämä nyt Poriin kuuluu ja sinne pistin. En kyllä tiedä mihin lopulta joutuu tämäntapaisten tapausten, samoin kuin paikkaa (ja mahdollisesti samalla paikkakuntaa) vaihtavien kätköjen sun muiden kanssa. Kohta istun päivät pitkät tutkimassa rajaviivoja, vaihtamassa paikkakuntatietoja jne...
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ke 04.07.2012 14:35
Kirjoittaja LQ
haksu10 kirjoitti:Kyllä kätkön boguskoordinaatit näyttäisi Ulvilassa olevan eli aivan oikein on paikkakunta kätköllä. Tosin nimi tietty viittaisi Poriin mutta sehän voi olla hämäystäkin.
Nooh, oletetaan että tämä nyt Poriin kuuluu ja sinne pistin. En kyllä tiedä mihin lopulta joutuu tämäntapaisten tapausten, samoin kuin paikkaa (ja mahdollisesti samalla paikkakuntaa) vaihtavien kätköjen sun muiden kanssa. Kohta istun päivät pitkät tutkimassa rajaviivoja, vaihtamassa paikkakuntatietoja jne...
EI NÄIN!
Ainoa järkevä tapa näitten kanssa on toimia puhtaasti bogus/lähtönaattien mukaan. Ole hyvä ja siirrä takaisin Ulvilaan, ellei piilottaja muuta bogusta Porin puolelle.
...vaihtohtoisesti (jos vielä haluat jatkaa tuota suohon johtavaa linjaa niin...) voit poistaa samantien esim. tämä kokonaan ge.fi:n listoilta:
http://www.geocache.fi/caches/cachetiet ... wp=GC2FKF8
Se (loppupurkki siis) EI ole Helsingissä, EI myöskään Uudellamaalla, EIKÄ edes Suomessa.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Ke 04.07.2012 20:28
Kirjoittaja oloneuvos
Ehdottomasti samaa mieltä LQ:n kanssa. Ainoa oikea tapa on noudattaa lähtökoordinaatteja. Jos loppupiste onkin muun kunnan alueella, niin se sitten on.
Ja kai Sinulla Haksu on muutakin hommaa kuin vaihdella näitä kuntia. Vaikka käydä kätköilemässä.
Terkkuja!
Oloneuvos
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Su 08.07.2012 16:02
Kirjoittaja Black_Island
Voisitkohan Haksu ehtiessäsi siirtää tämän kätköni Vöyrin puolelle:
Where is the cache. Olin alunperin laittanut boguksen Mustasaareen, vaikka kätkö oikeasti on Vöyrillä. Nyt vasta tulin ajatelleeksi, että joku joskus varmaan haluaisi saada Vöyrin mysteerikuntiin kasitietä ajellessa.
Sellainen mainos vielä tähän, että kätkö on drive-in ihan kasitien vieressä
.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Su 08.07.2012 21:35
Kirjoittaja TeemuH
Jos olet bogusnaatit muuttanut niin eiköhän tuo kuntakin sitten jossain vaiheessa itsestään päivity. Jos taas bogusnaatit ovat Mustasaaren puolella niin silloin kätkö listataan Mustasaarelle. Minun mielestäni tässä ei ole mitään epäselvää.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Lähetetty: Su 08.07.2012 21:36
Kirjoittaja haksu10
Black_Island kirjoitti:Voisitkohan Haksu ehtiessäsi siirtää tämän kätköni Vöyrin puolelle:
Where is the cache. Olin alunperin laittanut boguksen Mustasaareen, vaikka kätkö oikeasti on Vöyrillä. Nyt vasta tulin ajatelleeksi, että joku joskus varmaan haluaisi saada Vöyrin mysteerikuntiin kasitietä ajellessa.
Kääk... nooh, nyt siirretty.