Sivu 3/4

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Ke 22.04.2015 8:42
Kirjoittaja ipoded
Tämä ei taida olla Vaasassa: http://coord.info/GC445K4

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Ke 22.04.2015 9:04
Kirjoittaja Tervas
ipoded kirjoitti:Tämä ei taida olla Vaasassa: http://coord.info/GC445K4
Vähäkyrö liitetty Vaasaan 2013

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: La 02.05.2015 12:22
Kirjoittaja pehku
Kätkö http://coord.info/GC5RQFY on näköjään muuttanut julkaisunsa jälkeen Tervolasta Ouluun. Kuntatiedossa näkyy vielä Tervola.

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: La 02.05.2015 17:19
Kirjoittaja haksu10
pehku kirjoitti:Kätkö http://coord.info/GC5RQFY on näköjään muuttanut julkaisunsa jälkeen Tervolasta Ouluun. Kuntatiedossa näkyy vielä Tervola.
Kiitos huomiosta!

Kätkölle annattu kunnon lämäri ja sinnehän se lensi suoraan kohden Oulun jäähallia, mutta kimposi maalivahdin mailasta ja tipahti jonnekin Hailuodon lautalle vievän tien varteen. Mutta jäi sentään oikealle paikkakunnalle :)

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Pe 28.08.2015 14:45
Kirjoittaja pyörre
Enpä ole virheellisiin kuntamäärityksiin juuri huomiota kiinnittänyt, joten homma toiminee aika hyvin! Nyt kuitenkin huomasin, että geokohde Hiekkakiveä Harjavallassa (http://coord.info/GC319YG) on .fi-palvelun mukaan näköjään Nakkilassa. Hauskasti melkein vieressä oleva tradi on kuitenkin määrittynyt Harjavallan puolelle. Virhe kuulunee mappiin Voi-korjata-jos-joskus-ehtii-tai-jaksaa.

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Pe 28.08.2015 15:22
Kirjoittaja haksu10
pyörre kirjoitti:Enpä ole virheellisiin kuntamäärityksiin juuri huomiota kiinnittänyt, joten homma toiminee aika hyvin! Nyt kuitenkin huomasin, että geokohde Hiekkakiveä Harjavallassa (http://coord.info/GC319YG) on .fi-palvelun mukaan näköjään Nakkilassa. Hauskasti melkein vieressä oleva tradi on kuitenkin määrittynyt Harjavallan puolelle. Virhe kuulunee mappiin Voi-korjata-jos-joskus-ehtii-tai-jaksaa.
Kerrotko mihin perustuu väite virheellisestä kuntamäärityksestä?

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Pe 28.08.2015 15:38
Kirjoittaja tsahkali
Karttapaikan mukaan tuo on askeleen verran Nakkilan puolella. Mikä sitten lienee maastollinen totuus?

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Pe 28.08.2015 15:40
Kirjoittaja pyörre
Totta, virhe taisi olla karttapohjassa (eli käyttäjässä). Katsoin hölmöyksissäni epätarkkaa OSM-karttaa, jonka mukaan kätkö on reippaasti Harjavallan puolella. Karttapaikan mukaan kuntaraja sen sijaan kulkee ihan kätköpisteen tuntumasta, mitä ilmeisimmin jättäen sen Nakkilan puolelle. Hämäävä nimi kätköllä ainakin on! Pahoittelen väärää hälytystä.

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Pe 28.08.2015 16:09
Kirjoittaja haksu10
pyörre kirjoitti:Totta, virhe taisi olla karttapohjassa (eli käyttäjässä). Katsoin hölmöyksissäni epätarkkaa OSM-karttaa, jonka mukaan kätkö on reippaasti Harjavallan puolella. Karttapaikan mukaan kuntaraja sen sijaan kulkee ihan kätköpisteen tuntumasta, mitä ilmeisimmin jättäen sen Nakkilan puolelle. Hämäävä nimi kätköllä ainakin on! Pahoittelen väärää hälytystä.
Ok, oli sitten jotain perustaa hälytykselle kun jonkinlaisen tarkastuksen olit tehnytkin :)

Normaalisti tarkastukseen käyttämäni kartat sekä sijaintihärveli Nakkilan puolelle kätkön sijoittaa, mutta näköjään OSM -kartalla tosiaan on persoonallinen näkemys rajaviivasta.

Mutta Nakkila siis tuolla kätköllä saa olla edelleen kuntana kun sille puolen koordinaatit osuvat. Kyllähän kätkön noin ihmisjärjellä ajateltuna voisi Harjavallan puolelle ajatella kuuluvan mutta tietokoneen tylsän automaattilogiikan (ja loppumattoman suon) takia en ole käsikorjauksia tehnyt. Kunta siis on se, missä kätkö kätkökuvauksen (bogus)koordinaattien perusteella ja maanmittauslaitoksen rajadatan mukaan sijaitsee.

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: To 10.09.2015 13:36
Kirjoittaja Etsivä71
Valmistautuminen Kalajoen Megareissuun on alkanut (!), ja katselin lähitienoiden kätköjä tarkemmin. Haulla kunta=Luoto tuli tulokseksi 147 kätköä, joista 11 kpl on noin 40-45 km Luodosta kaakkoon eli todennäköisesti kuntamääritys on noilla kätköillä väärä. Listaus kätköistä liitetiedostossa.

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: To 10.09.2015 14:13
Kirjoittaja Hiltsu
Jos oikein tarkkaan katsot, niin ne näyttäisi kuuluvan Luodon kuntaan, sillä siellä näyttää olevan erillinen "palsta" joka kuuluu Luodolle. Erikoinen kyllä, mutta varmaan joku osaa selittää tarkemmin miksi Luodolla on siellä tämä "maapalsta"...

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: To 10.09.2015 14:16
Kirjoittaja TeemuH
Kannattaa lukea tätä ketjua alkuun päin niin taitaa tuosta löytyä jo juttua...

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: To 10.09.2015 14:20
Kirjoittaja aku506
http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... =20#p69002

Ja tosiaan ainakin GC4F5BD on Luodon kunnassa, vaikka se outoa onkin.

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: To 10.09.2015 17:38
Kirjoittaja Etsivä71
No jopas on... Kuntakartta.org tai Luodon kunnan nettisivut eivät antaneet mitään osviittaa, että Luodon kunnalla on tuollainen läntti sisämaassa. Varmaan kauhean kätevää järjestää kunnan palveluita ym. noinkin kaukana olevalle enklaaville.

Taidan kuitenkin hakea kuntakarttaa varten jonkun kätkön ihan tuolta saarilta, josko tilanne näiden osalta joskus muuttuu... :-) Täältä etelästä on pitkä matka tulla paikkokeikalle! Kiitos infosta.

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Ma 19.10.2015 10:23
Kirjoittaja Tervas
GC656J8, Vaskion matonpesupaikka on kartan ja kuvauksen mukaan Salossa, ei Lohjalla.
Näemmä julkaistu ensin väärillä naateilla Lohjan puolelle ja korjattu sitten.

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Ma 19.10.2015 14:06
Kirjoittaja haksu10
Tervas kirjoitti:GC656J8, Vaskion matonpesupaikka on kartan ja kuvauksen mukaan Salossa, ei Lohjalla.
Näemmä julkaistu ensin väärillä naateilla Lohjan puolelle ja korjattu sitten.
Kiitos huomiosta ja nyt oikeassa kunnassa.

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Ti 20.10.2015 4:47
Kirjoittaja Depression
http://coord.info/GC653XT

Tämä myös julkaistu väärillä naateilla alunperin Pälkäneellä vaikka purkki on Valkeakoskella

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Ma 08.02.2016 21:06
Kirjoittaja Kulpakko
PET sarja II, nro 41 "Vöyri (Pohjanmaa) 30.6 km" GC6A8YJ <-- pitäis kai olla Hämeenlinna? Muita ei keretty katsoa vielä...

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Ma 08.02.2016 21:20
Kirjoittaja haksu10
Kulpakko kirjoitti:PET sarja II, nro 41 "Vöyri (Pohjanmaa) 30.6 km" GC6A8YJ <-- pitäis kai olla Hämeenlinna? Muita ei keretty katsoa vielä...
Täytyypä luopua paikkakuntatiedoista. Ei näköjään järjestelmä pysty suoriutumaan näiden massajulkaisujen tahdista :(

Re: Virheellinen kuntamääritys

Lähetetty: Ma 08.02.2016 21:56
Kirjoittaja Salaneuvos
haksu10 kirjoitti:Täytyypä luopua paikkakuntatiedoista. Ei näköjään järjestelmä pysty suoriutumaan näiden massajulkaisujen tahdista :(
Tai sitten luovutaan massajulkaisuista niin pysyy järjestelmät mukana :)