Geocache.fi

Moro!

Välitän minulle tulleen kyselyn eteenpäin. Toivottavasti haastateltava löytyy.

--

Etsisin maakuntalehti Etelä-Saimaan juttuun geokätköily-harrastajaa Rautjärveltä tai Parikkalasta. Jos ei löydy myös Ruokolahdelta tai Imatralta tai Lappeenrannasta voi ilmoittautua.

Tarkoituksena olisi, että paikallinen harrastaja voisi kertoa harrastuksestaan ja näyttää ulkona miten sitä tehdään.

Ystävällisin terveisin,
***********************************************
Anssi Kemppinen
Aluetoimittaja Rautjärvi ja Parikkala
Etelä-Saimaa
puh. 040 521 3088
s-posti. anssi [PISTE] kemppinen [ÄTTÄ] esaimaa [TOINEN PISTE] fi

miten mulle tuli mieleen r-ryhmä? :S Mielestäni tätä harrastusta ei saisi liikaa puida julkisuudessa muuten menettää hohotonsa jos kaikki tietää millä asialla liikutaan "näyttää ulkona miten sitä tehdään" ihanaa spoilataampas lehteen jonkun kätkö. Toivoisin että sikäli näin on niin tässä käytetäisiin jotain purkkia mitä ei ole virallisesti kirjattu tai esiteliän omaa kätköä. Sikäli on pakko otta joku kätkö listoilta niin olisi ainakin kohteljasta kysyä etukäteen purkin omistajalta että haitaako jos se spoilataan jonka tuloksen voi tulla jästimistä.

tuntuu että tästä on tulosa trendi harrastus jonka ihmiset alottaa etsii purkin tai 2 piilottaa 7 omaa ja lopettaa harrastuksen kun kyllästyy purkkien huoltamiseen

jeeeje kirjoitti:tästä on tulosa trendi harrastus jonka ihmiset alottaa etsii purkin tai 2 piilottaa 7 omaa ja lopettaa harrastuksen kun kyllästyy purkkien huoltamiseen

Onkohan moinen trendi sitten kuinka yleinen?
Tuo ongelma on kaiketi poistettavissa tarkkaavaisten kanssakätköilijöiden toimesta
yhdistettynä vastuulliseen tarkastajatoimintaan.

Mutta tosiaankin, asiasta erään kätköilyn asianharrastajan kanssa keskusteltua,
tultiin tulokseen, että olisi suotavaa esitellä haastattelujen yhteydessä mieluummin mallikätköjä ja
jättää ne oikeat oikeisiin piiloihinsa, vaikka kuinka hinkuisi kaikille hienoa harrastusta hehkuttaa

FireFox-71 kirjoitti:Mutta tosiaankin, asiasta erään kätköilyn asianharrastajan kanssa keskusteltua,
tultiin tulokseen, että olisi suotavaa esitellä haastattelujen yhteydessä mieluummin mallikätköjä ja
jättää ne oikeat oikeisiin piiloihinsa, vaikka kuinka hinkuisi kaikille hienoa harrastusta hehkuttaa

Loistava idea !

jeeeje kirjoitti:tuntuu että tästä on tulosa trendi harrastus jonka ihmiset alottaa etsii purkin tai 2 piilottaa 7 omaa ja lopettaa harrastuksen kun kyllästyy purkkien huoltamiseen

Olisikohan hyvä laittaa jokin raja ... esim. 500 haettua kätköä ennen ensimmäisen piiloittamista ?
Kätkötarkastajat eivät mitenkään muuten voi tietää onko piilottaja innokas vai ei ja jatkuuko hänen harrastus vai ei, kuin katsomalla montako haettua kätköä piilottajalla on.....

jeeeje kirjoitti:Mielestäni tätä harrastusta ei saisi liikaa puida julkisuudessa muuten menettää hohotonsa jos kaikki tietää millä asialla liikutaan "näyttää ulkona miten sitä tehdään" ihanaa spoilataampas lehteen jonkun kätkö. Toivoisin että sikäli näin on niin tässä käytetäisiin jotain purkkia mitä ei ole virallisesti kirjattu tai esiteliän omaa kätköä. Sikäli on pakko otta joku kätkö listoilta niin olisi ainakin kohteljasta kysyä etukäteen purkin omistajalta että haitaako jos se spoilataan jonka tuloksen voi tulla jästimistä.

Useamman lehtijutun aiheesta olen nähnyt ja eipä noissa kätköjä ole spoilailtu. Enemmänkin kerrottu harrastuksesta yleisesti ja kätköilijästä ja sitten jos jollain kätköllä on kävästy niin kuva on sitten sellainen yleismaailmallinen purkki kourassa vähän matkan päässä ja taisipa yhdessä jutussa olla kuvatestinä, että tilanne lavastettu ja ei oikea kätköpaikka ja tyyppi sitten tonkivinaan jotain kivenkoloa Oikeita kätkönimiä mistään koordinaateista ja sijainneista puhumattakaan en ole noissa jutuissa muistaakseni nähnyt. Toivotaan ettei tässäkään

Tossa muuten yksi mallisuoritus.
http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... 910#p30539

Diksi kirjoitti:

jeeeje kirjoitti:Mielestäni tätä harrastusta ei saisi liikaa puida julkisuudessa muuten menettää hohotonsa jos kaikki tietää millä asialla liikutaan "näyttää ulkona miten sitä tehdään" ihanaa spoilataampas lehteen jonkun kätkö. Toivoisin että sikäli näin on niin tässä käytetäisiin jotain purkkia mitä ei ole virallisesti kirjattu tai esiteliän omaa kätköä. Sikäli on pakko otta joku kätkö listoilta niin olisi ainakin kohteljasta kysyä etukäteen purkin omistajalta että haitaako jos se spoilataan jonka tuloksen voi tulla jästimistä.

Useamman lehtijutun aiheesta olen nähnyt ja eipä noissa kätköjä ole spoilailtu. Enemmänkin kerrottu harrastuksesta yleisesti ja kätköilijästä ja sitten jos jollain kätköllä on kävästy niin kuva on sitten sellainen yleismaailmallinen purkki kourassa vähän matkan päässä ja taisipa yhdessä jutussa olla kuvatestinä, että tilanne lavastettu ja ei oikea kätköpaikka ja tyyppi sitten tonkivinaan jotain kivenkoloa Oikeita kätkönimiä mistään koordinaateista ja sijainneista puhumattakaan en ole noissa jutuissa muistaakseni nähnyt. Toivotaan ettei tässäkään

Tässä on hyvä ennakkotapaus!

aku506 kirjoitti:

Diksi kirjoitti: Tässä on hyvä ennakkotapaus!

Viestiketjun luettuani 100% samaa mieltä. Herääkin kysymys, miten lehdostö osasi tiensä paikalle
Juttu keskittyi ehkä liikaa siihen yhteen kätköön. Toisaalta melkoinen häppeninki kun oikein nostoauto paikalla. Mutta joo, eihän jutun kirjoittaja sitä kätköä spoilaa vaan kätköiljä joka sen paikan paljastaa. Vähän sama kuin menisi hakemaan jotain urbaanikätköä ja toteasi vaan paikalla olijoilla, että tämä on vain tällainen kätkö eikä suinkaan odottelisi sopivaa hetkeä. Tuota stealthia olisi ehkä pitänyt vähän enemmän kunnioittaa.

Toivotaan, että mahdollisen Etelä-Saimaan jutun haastateltava ei pahemmin spoilaile vaan jutussa keskitytään itse harrastukseen!

ei kai tää kätköily mikään pienen salaseuran harrastus oo. ei voi vaatia, et sen jälkee ko on ite harrastuksen alottanu rajat laitettais kiinni. omien kätköjen tekemiseen vaadittu minimilöytömäärä on tainnu olla kans puheissa aika monta kertaa, ja siihenki liittyy ongelmana se, et eri alueilla kätköjä on eri määrä. jonkun syrjäseudulta kotosin olevan vois olla kohtuullisen haastavaa saaha kasaan esim. se 500 löytöä.

ja jottei menis ihan asian vierestä, ni eiks helpoin (ja vähiten kitinää) aiheuttava tapa esitellä kätköilyä oo se, et vie lehdistön edustajat (ja samalla houkuttelee ne termiitin lailla kaiken tuhoavat jästit) jolleki omista kätköistään.

Diksi kirjoitti:Toivotaan, että mahdollisen Etelä-Saimaan jutun haastateltava ei pahemmin spoilaile vaan jutussa keskitytään itse harrastukseen!

Juuri näin! Parempi on, että haastatteluun suostuva osaa todellakin tämän hienon harrastuksen pelisäännöt. Jos saisi sanoa suoraan oman mielipiteen sanoisin, että parempi jättää koko juttu tekemättä.

Jee, jeee. Ja just ko mie meinasin ehottaa, et uhrataan Hirmu Hoo tuoks kätköilymannekiiniks. Nythä hänet tuntee vasta puolet Suomen poliisikunnasta. Ko juttu tulis lehteen, ni oppis useempiki jetsoni tietämään, että on tekemisissä ihkaehdan geoammattilaisen kanssa eikä minkään roiston (vaikka ulkoinen olemuksensa joskus pimeydessä saataa siltä vaikuttaakin. toim.huom.) ja jos ei olis poliisisetä juttua lukenu, ni heittäs vaan Hirmu Hoo sille lehen siks aikaa tutkittavaks, ko hää ite kaivais purnukkaa esiin ja ko ois löytäny sen, nappais hämmästyneen poliisisedän kädestä lehden takaisin ja poistuis sitten silmistänsä ja laittomalta parkkialueelta huomaamattomasti kuin Fantom...

Esitän siis em. perusteluin Hirmu Hoota!

Kannatan Geopsin ehdotusta täysin. Ei muuta kun ohjaatte Hoo hoon toimittajan pakeille: