Pirkka 1-2/2010

Keskustelua kätköilystä eri medioissa, haastattelupyynnöt ja muu mediaan liittyvä
Avatar
small oaks
Viestit: 588
Liittynyt: Ma 08.01.2007 9:32
Paikkakunta: Porvoo
Viesti:

Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja small oaks » Ke 27.01.2010 20:34

Geokätköilyä löytyy lehden s.67 otsikolla "Geokätköily ei katso ikää". Jutun takana Suomen Latu ja Garmin.
Jutussa tulee esille uusi termikin eli "kätkön jättäjä" tai pelkkä "jättäjä"...pari lainausta.

"Kätkön jättäjä tähdittää yhdestä viiteen, miten vaikeasti kätkö on piilotettu ja miten hankalassa maastossa se sijaitsee.",
"Suositeltavaa olisi, että jättäjä olisi itse harrastanut geokätköilyä jo jonkin aikaa ja paikantanut ainakin 10 - 20 kätköä."
Still one more to find!

vv97vv
Viestit: 60
Liittynyt: Ma 11.01.2010 16:38

Re: Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja vv97vv » Ke 27.01.2010 20:48

Kappaleessa ''Mikä kätkö on?'' lopussa pieni virhe.
''Vihkoon kirjataan oma päivämäärä sekä nimimerkki'' :D

pailakka
Viestit: 547
Liittynyt: Ma 29.01.2007 20:05

Re: Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja pailakka » To 28.01.2010 12:27

Kiitos Suolelle kätköilyn edistämisestä ja kaikkien suomen Geokätkijöiden ja Geojättäjien (kuka niitä muuten etsii) edustamisesta suurissa medioissa.

Eiku

TeemuH
Viestit: 432
Liittynyt: To 10.07.2008 14:45
Paikkakunta: Lahti

Re: Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja TeemuH » To 28.01.2010 13:01

pailakka kirjoitti:Kiitos Suolelle kätköilyn edistämisestä ja kaikkien suomen Geokätkijöiden ja Geojättäjien (kuka niitä muuten etsii) edustamisesta suurissa medioissa.

Eiku
Niinpä ja mainittiinhan jutussa myös geokätkentä.
Pirkka 1-2/2010 Ensimmäisen kappaleen loppu kirjoitti: Kätkötiedot löytyvät internetistä sekä kansainvälisiltä että suomalaisilta geokätkentäsivustoilta.
Piilottaja/Omistaja = jättäjä?
Geokätkö = geojäte?
Vai miten se oli?

edit: Lainaus Pirkasta.
Viimeksi muokannut TeemuH, To 28.01.2010 16:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

aku506
Viestit: 1206
Liittynyt: Ma 10.11.2008 19:52

Re: Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja aku506 » To 28.01.2010 16:13

Latu on taas vauhdissa. Tarvinee metsästää jostain se juttu. Vaikuttaa olevan poikkeuksellisen huono. Mahtoikohan mainostaa omia kätköilykurssejaan?
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

poppis
Viestit: 112
Liittynyt: Ma 02.06.2008 14:48
Paikkakunta: Nurmijärvi

Re: Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja poppis » To 28.01.2010 16:26

aku506 kirjoitti:Latu on taas vauhdissa. Tarvinee metsästää jostain se juttu. Vaikuttaa olevan poikkeuksellisen huono. Mahtoikohan mainostaa omia kätköilykurssejaan?
Aamulla pikaisesti selasin kyseistä aviisia ja huomasin jutun. Kokonaan en lukenut, mutta ainakaan kovin räikeästi ei silmään tarttunut kätköilykurssimainokset. Täytyy illalla lukea paremmalla ajalla.

Ja eiköhän tuo huomenissa tai tuonnempana tule digilehtenä luettavaksi http://www.pirkka.fi tai suoraan digilehtien "hakemistoon" http://pirkka.mederra.com/

Bombur1
Viestit: 157
Liittynyt: Pe 23.01.2009 18:01

Re: Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja Bombur1 » Pe 29.01.2010 19:54

Artikkeli löytyy http://www.digipaper.fi/pirkka/38347/ ja siellä sivu 67

kapusu
Viestit: 42
Liittynyt: Su 09.11.2008 10:32

Re: Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja kapusu » La 30.01.2010 0:39

Jota PLOP PLOP PLOP ja Bonukset paukkuu....

Tähänkö tämä nyt sitten on mennnyt......
Olkoon julkisuus mitä hyvänsä, on tuo julkisuus hyväksi....

Muistuu mieleeni keskustelu "suksi&sompa" jengin mukaan tulosta ja
agressiivisesta "ilmaisten" kurssien mainostuksesta..... Ei siitä
hyvää seuraa..... Eikä näemmä ole seurannutkaan. Siis jos johonkin
mediaan anttaa lausuntoja, on oikeus myös tarkastaa ovatko asiatiedot
oikein. ..... Miten tässä Pirkan artikkelissa onkohan kaikki faktat kunnossa
Ilmeisemmin kohta saamme lukea yksinoikeudella tuksun ja marttiinan
kokemuksista sauvakävelystä ja jättöilystä 7-päivää lehdestä.....

Avatar
ruotsla
Viestit: 65
Liittynyt: Su 28.12.2008 8:31
Paikkakunta: Etelä-Karjala

Re: Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja ruotsla » La 30.01.2010 10:21

Ei nyt ymmärrys riitä tälle kirjoittajien etnosentriselle ja mustasukkaiselle julkisuus- ja Suomen Latu ry vastaisuudelle.
Tosiasiahan on, että geokätköily on kiinnostava, monipuolinen, ympärivuotinen ja tällä hetkellä varsin "seksikäs" lähes jokaiselle sopiva harrastus. Kasvava kiinnostus harrastusta kohtaa lisää ilman muuta kaupallisten toimijoiden paineita tiedottamiselle; senkään ei tarvitse merkitä ongelmia, päinvastoin. Lisä rahahan tietää yleensä parempia palveluja - meille kaikille. Malttia siis.
Toiseksi: harvalla purkilla on ollut jonoa havaittavissa, kun olemme sinne menneet. Omat kätkömme köllöttävät lähinnä täällä kaakonkulmalla, jossa on varsin verkkaista geoliikehdintää. Jos nyt keskimäärin pari-kolme kertaa kuukaudessa joku purkin lokkaa niin siinä se. Joten kyllä siellä vielä liikkumatilaa on uusille elämyksen etsijöille.
Mitä tulee Suomen Latu ry:n kurssituksiin, niin emme todellakaan näe mitään ongelmaa siinä, että joku ihan aikuisten oikeasti jakaa arvokkaita ja oikea sisältölisiä geotiedonjyviä niitä kaipaaville, tapahtui se sitten kurssitilassa tai julkisessa aviisissa. Pidämme tuntuvasti parempana vaihtoehtona Suomen Ladun alkeiskurssia suorittamista kuin sen suorittamatta jättämistä, ennen kun intopinkeinä kätkölle ensi kertaa ryntää.
Näin perstuntumalta voisi olettaa, että suurin osa jästityistä purkeistamme on ns. itseoppineen aloittelijan kädessä ennen katoamistaan/tuhoutumistaan.
Toki perinteinen "mestari - kisälli" malli geo-opetuksena toimii, mutta kun ihan oikeiden mestareiden määrä uusiin aloittelijoihin on nykyään varsin vähäinen. Toiseksi, käsi sydämellä kysymys; kuka meistä on niin innokas, että tahtoisi vapaa-ajallaan ohjata aloittelijoita omaan pitkään piikkiin?
Koska geokätköilyharrastajat ovat tällä haavaa varsin järjestäytymättömiä, lähinnä pienissä naapuruuskaveriporukoissa puuhastelevia ryppäitä, on
meistä hienoa, että jollakin on senkin verran munaa, että asettuu kurssiveturiksi kaikkien yhteisen edun mukaisesti.
Hyvä Suomen Latu ry!
Jos joku Pirkan lukija ei ymmärrä mitä tuolla kätkön jättäjällä tarkoitettiin, niin kannattaa lukaista artikkeli ajatuksella, rakkaalla lapsella on monta nimeä. Turha pilkkujen hutkimen kannattaa jättää omaan arvoonsa. Tämä on kiva harrastus, pidetään se sellaisena.
Emme me pysty istumaan kehityksen kannen päällä - tai jos sitä koitamme, lennämme taivaan tuuliin.
:D :D
Elämässä on paljon muutakin kuin sen nopeuttaminen - Livet är här och nu!

Avatar
Tonny0909
Viestit: 884
Liittynyt: Ti 10.06.2008 11:53
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Re: Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja Tonny0909 » La 30.01.2010 11:03

minä en vaivaudu edes lukemaan noita kätköilyjuttuja enää. tuossahan tuo birka lojuu, mutta eipä ole tullut avattua. älkää tekään lukeko niitä, jos se aiheuttaa pilkkuviilan kaivamisen naftaliinista.
Onko nimesi jo tuolla? -> http://www.koti.phnet.fi/tonny/

ruusina
Viestit: 53
Liittynyt: La 27.12.2008 19:29

Re: Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja ruusina » La 30.01.2010 20:33

Ruotslan kanssa olen ihan samoilla linjoilla. Tänne iloiseen itäsuomeen kyllä kätköilijöitä mahtuu lisääkin. Ja hyvä, jos heitä joku viitsii vähän opastaa alkuun, on jonkintasoiset perustiedot mistä jatkaa. Kiitos vain Suomen Ladulle, kun hoitaa homman. Eikäpähän nuo jutuissa olevat pienet fibatkaan kauhiasti häiritse. Jos joku ihan oikiasti innostuu asiaa penkomaan, termistö selviää aikanaan...

Avatar
Kompassi2009
Viestit: 49
Liittynyt: To 04.06.2009 23:13

Re: Pirkka 1-2/2010

Viesti Kirjoittaja Kompassi2009 » Ke 14.07.2010 22:26

Samaa mieltä edellisten kanssa, hyvä että kursseja jäsjestetään. Tuosta lehtijutusta vielä: Ihan hyvä juttu, jos ei kirjoitusvireitä :D lasketa. Eikä nekään paljoa haitannut luettavuutta. Olisi kyllä voinut kyllä haastatella ihan "pelkkää" kätköiliääkin, mutta hyvä näin.
Kompassin Geokauppa - www.geokauppa.fi

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Mediat”