Geocache.fi

simotic kirjoitti:Tämän päivän Karjalan Heilissä oli myös juttua geokätköilystä. Sivulla 10 http://www.e-pages.dk/karjalanheili/75/

pisti silmään että "geokätköilyllä ei ole takanaan rekisteröitynyttä yhdistystä" - eikä ole muistettu/tiedetty Geoliikkujia vai eikö sitä lasketa geokätköilyn takana olevaksi yhdistykseksi...? Tietenkin, jos tarkoitettiin että harrastus ei edellytä mihinkään yhdistykseen liittymistä niin oikeassa oltiin.

Piriformis kirjoitti:

simotic kirjoitti:Tämän päivän Karjalan Heilissä oli myös juttua geokätköilystä. Sivulla 10 http://www.e-pages.dk/karjalanheili/75/

pisti silmään että "geokätköilyllä ei ole takanaan rekisteröitynyttä yhdistystä" - eikä ole muistettu/tiedetty Geoliikkujia vai eikö sitä lasketa geokätköilyn takana olevaksi yhdistykseksi...? Tietenkin, jos tarkoitettiin että harrastus ei edellytä mihinkään yhdistykseen liittymistä niin oikeassa oltiin.

Niin tässä on vielä pitkä sarka edessä Ladulla ja sen alaisilla yhdistyksillä, jotta jokainen kätköilijä tietää ja kuuluu edellä mainittuihin yhdistyksiin.

jule100 kirjoitti:

Piriformis kirjoitti:

simotic kirjoitti:Tämän päivän Karjalan Heilissä oli myös juttua geokätköilystä. Sivulla 10 http://www.e-pages.dk/karjalanheili/75/

pisti silmään että "geokätköilyllä ei ole takanaan rekisteröitynyttä yhdistystä" - eikä ole muistettu/tiedetty Geoliikkujia vai eikö sitä lasketa geokätköilyn takana olevaksi yhdistykseksi...? Tietenkin, jos tarkoitettiin että harrastus ei edellytä mihinkään yhdistykseen liittymistä niin oikeassa oltiin.

Niin tässä on vielä pitkä sarka edessä Ladulla ja sen alaisilla yhdistyksillä, jotta jokainen kätköilijä tietää ja kuuluu edellä mainittuihin yhdistyksiin.

Ladun Geokätköily tutuksi -kursseihin sisältyy lajin yleinen esittely. Osana sitä korostetaan, ettei kätköilyn harrastaminen edellytä mihinkään seuraan liittymistä / kuulumista. Pikemminkin tuodaan esille sitä, että kukin voi kätköillä omalla tavallaan ja omien edellytystensä ehdoilla.

Toisaalta koska harrastuksen parissa sinänsä ei juurikaan tapaa toisia harrastajia, kursseillakin kerrotaan, että sitä varten järjestetään erikseen miittejä. Siinä yhteydessä tuodaan myös Geoliikkujat esille, koska Geoliikkujat on varsin ansioitunut miittien pitäjä

Myös uusimmassa 4/2012 Vuokatti News - lehdessä on juttua kätköilystä.
http://www.ahaavalmistus.fi/emags/sps/vuokattinews.html

Espoon seurakuntien lehti Esse, "Jäljitä kätketty aarre"
http://www.esse.fi/nakoislehdet_2012/esse_12_34/ (s. 7)

_lamo_ kirjoitti:Espoon seurakuntien lehti Esse, "Jäljitä kätketty aarre"
http://www.esse.fi/nakoislehdet_2012/esse_12_34/ (s. 7)

Piti sitten sotkea keskenään yläkerran asiat ja kätköily. Hohhoijaa...

Jykk€

Jykk€ kirjoitti:Piti sitten sotkea keskenään yläkerran asiat ja kätköily. Hohhoijaa...

Jykk€

Minusta tuo oli ihan hyvä kirjoitus. Yhdessä ainoassa lauseessa viitattiin "yläkerran asioihin".


Miinuksena lähinnä KK-loggauksiin kehottaminen.

_lamo_ kirjoitti:Espoon seurakuntien lehti Esse, "Jäljitä kätketty aarre"
http://www.esse.fi/nakoislehdet_2012/esse_12_34/ (s. 7)

Tämä oli mielestäni ihan hauska juttu.... vielä kun osaa yhdistää kommentteja antaneen pastorin kätköilijänimimerkkiin, niin mikäs sen mukavempaa.

ekhoc kirjoitti: Minusta tuo oli ihan hyvä kirjoitus. Yhdessä ainoassa lauseessa viitattiin "yläkerran asioihin".


Miinuksena lähinnä KK-loggauksiin kehottaminen.

Samaa mieltä ekhocin kanssa, varsinkin tuosta loggausasista. Oletanko oikein, että hänen piilottamiaan on mm. tuo seurakuntayhtymän luona oleva kätkö

ansu75 kirjoitti:

ekhoc kirjoitti: Minusta tuo oli ihan hyvä kirjoitus. Yhdessä ainoassa lauseessa viitattiin "yläkerran asioihin".


Miinuksena lähinnä KK-loggauksiin kehottaminen.

Samaa mieltä ekhocin kanssa, varsinkin tuosta loggausasista. Oletanko oikein, että hänen piilottamiaan on mm. tuo seurakuntayhtymän luona oleva kätkö

Samaa mieltä näiden kahden (ja useammankin edellisen) kanssa. Eli onhan se luontaista että oma "virka" nousee esiin ja ihan hyväksyttävääkin. Kyllähän se omissakin teksteissa toisinaan nousee esiin ja myös mielipiteinä joissai paikoin. Ei ollenkaan paha vaan hyvin inhimillistä. Juttu oli hyvin kirjoitettu ja ihan mallikas. Erilainen näkökulma perinteisiin perhekätköilyjuttuihin myös, mitä pidin mukavana.

Mitä sitten tulee nimimerkkiin, niin uskaltaako haastateltava itse kertoa sen, vai voiko joku sen julkisesti tässä kertoa?

Tosissaan itsekin tuohon KK-lokkaukseen yritin kiinnittää huomiota uusien kätköilijöiden illassa että sitä ei käytettäisi. Vaikka se onkin lähellä ulkoasulta ja merkitykseltä sanaa OK niin silti näkisin että kätkön tekijä saa paljon enemmän irti siitä että kerrotaan omsita tyhmäilyistä (jota ei muuten moni uskalla kertoa) tai sitten siitä seikkailusta (ilman spoilaamista) jonka tuloksena purkki saatiin taiei saatu lokatuksi.

Ainakin omasta maanantaiaamusta tekee paljon mukavamman ja siedettävämmän se että pääsee lukemaan mukavia tarinoita, joissa erityisesti NoHrududu
on kunnostautunut mallikkaasti

Arnyk

Arnyk kirjoitti:
Mitä sitten tulee nimimerkkiin, niin uskaltaako haastateltava itse kertoa sen, vai voiko joku sen julkisesti tässä kertoa?

Siis mitään 100% tietoahan minulla ei ole enkä kyllä kenenkään nimimerkin takana olevaa nimeä voi ilman ko. henkilön lupaa lähteä julkistamaan. Mutta ihan vaan vinkkinä, että jos lukee GC.fi keskustelualueelta ketjua "ammattini" ja osaa hieman englantia, niin pääsee jo 99,5% varmuuteen... ja kun varmistaa ko. nimimerkin piilottamien kätköjen määrän olevan 11 kpl, joista neljä on "kirkkojen ja kappelien kupeessa", niin eipä juuri muuta tarvita...

JyNu kirjoitti:

Arnyk kirjoitti:
Mitä sitten tulee nimimerkkiin, niin uskaltaako haastateltava itse kertoa sen, vai voiko joku sen julkisesti tässä kertoa?

Siis mitään 100% tietoahan minulla ei ole enkä kyllä kenenkään nimimerkin takana olevaa nimeä voi ilman ko. henkilön lupaa lähteä julkistamaan. Mutta ihan vaan vinkkinä, että jos lukee GC.fi keskustelualueelta ketjua "ammattini" ja osaa hieman englantia, niin pääsee jo 99,5% varmuuteen... ja kun varmistaa ko. nimimerkin piilottamien kätköjen määrän olevan 11 kpl, joista neljä on "kirkkojen ja kappelien kupeessa", niin eipä juuri muuta tarvita...

geocache.fi sivuston lisätilastojen avulla selvitin nimimerkin parissa minsassa, tosin ei ole chekkeriä tässä mysteerissä ...

lehtijuttu oli ihan asiallinen

Tunnustan syntini tässä asiassa...

Eli meikäläinen (ja perhe jossain määrin) on tämän nimimerkin takana. Tuon jutun päähenkilön (kätköilevän neidin) kanssa mulla ei ole mitään tekemistä. Olen omille tuttavilleni aina myös painottanut kunnollisten loggausten kirjoittamista - niitä kun on myös kätkön tekijänä kivempi lukea. Mutta ymmärrän 12-vuotiaan henkilön ajatuksen minimaalisesta tekstimassasta, he kun saavat koulussa tuottaa tekstiä ihan riittävästi.

T: Pastori Lehti

FamLeaf kirjoitti:Tunnustan syntini tässä asiassa...

Eli meikäläinen (ja perhe jossain määrin) on tämän nimimerkin takana. Tuon jutun päähenkilön (kätköilevän neidin) kanssa mulla ei ole mitään tekemistä. Olen omille tuttavilleni aina myös painottanut kunnollisten loggausten kirjoittamista - niitä kun on myös kätkön tekijänä kivempi lukea. Mutta ymmärrän 12-vuotiaan henkilön ajatuksen minimaalisesta tekstimassasta, he kun saavat koulussa tuottaa tekstiä ihan riittävästi.

T: Pastori Lehti

Juttuhan oli hyvä, hieman erilainen. Annetaan kaikkien kukkien kukkia.

Puolustusvoimien Ruotuväki-lehti kirjoittaa kätköilystä...

http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/bf793 ... 23b73dbba8
(sivu 13)

Tällaista oli Hesburgerin lastenlehdessä (3/2012)...

Sanomalehti Kaleva oli raapustellut kätköilystä jutun: http://www.kaleva.fi/teemat/nuoret/katk ... le/607954/

Ei nyt varsinaisesti lehtien palstalta, mutta tämäkin täti harrastelee näköjään:

http://anette-olzon.blogspot.fi/

Löytyi syy "kipeänä olemiselle"

Oulun pojat edustaa telkkarissa: http://areena.yle.fi/tv/1685966

ja juttu tekstinä http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/ ... enetsintaa