Geocache.fi

Oikein mukava juttu! Hyvä nousjan!

Onneksi olkoon voittajalle! Olemme kaikki iloisia ja ylpeitä!

http://blog.geocaching.com/2011/08/anno ... the-month/

En tiedä vaikuttaako tämä mitenkään mihinkään, mutta poistin puoli vuotta sitten tekemäni will attend-loggaukseni. Toisaalta en ole mitenkään muuten tapahtumaan ilmoittautunut (varmaan olisi pitänyt) joten tämä ilmoitus lienee turha. Pahoittelen asiaan perehtymättömyyttäni.

En ota kantaa tämän ketjun aloittaneen kätköilijän kielitaitoon. Sen sijaan haluaisin nostaa vanhemman säikeen esille, jossa monet muutkin tarjoavat apuansa. ExTechOp jopa pitää kirjanmerkkilistaa kätköistä, joista puuttuu kansainvälinen kuvaus. Hän itse on myös tarjoutunut auttamaan, jos joku halua...

Kiitoksia vastauksesta. Täytyypä luoda uusi sähköposti. Niin - tähän sen ketjun olisi oikeasti voinut lopettaa :D Mutta loggausten merkitys, sisältö, ja jopa pituus ovat tärkeitä asioita. Täällä on niistä keskusteltu aikaisemminkin: Asiasta kiinostuneille suosittelen lukemaan ja kommentoimaan tähän...

FireFox-71 kirjoitti: Eikö meidän kuitenkin pitäisi opastaa toinen toistamme asiallisesti tulkitsematta jokaista viestiä oman pään mukaan aiheesta eksyen ja hiuksia halkoen.

Tämän kun ymmärtäisivät hallitusneuvottelijatkin

Jos loggaus ei spoilaa kätkön ideaa tai sijaintia, ja jos se noudattaa gc.com guidelinea en näe syytä poistoon. Jos loggaus on tehty lokikirjaan niin silloin se on löytö. Eräässä toisessa säikeesssä myös todettiin ihan äskettäin, että loggausten poistaminen rangaistukseksi ei ole perusteltua. Jos ta...

Itse en ole koskaan joutunut poistamaan keneltäkään loggauksia, (omiin kätköihin FOUND-IT-loggauksia kertynyt tällä hetkellä yli 10 000kpl!) , mutta poikkeus vahvistaan säänön: Poistin eräältä virolaiselta loggaajalta alle kymmenen kappaletta tässä vähän aikaa sitten, hän kun loggasi jo kauan sitte...

Joku vois nyt kaivaa guidelinestä kun toi lontoon murre ei multa niin hyvin taitu. Kätkön omistajalla on velvollisuus poistaa sellaiset loggaukset netistä, joista ei löydy vastaavuutta kätkön lokikirjasta. (korjatkaa jos olen väärässä) Ihan asiaa kirjoitit, mutta eri asiaa kuin tässä threadissä on ...

Yritän vääntää, vaikka tyhmä et ole. Ilmaisin itseni taas huonosti. Ei se niihin vaikutakaan. (siis jo lisättyihin juttuihin) Se vaikuttaa tuleviin mahdollisiin täys-spoilerikuviin ennaltaehkäisevästi. Jos geokätköilijäyhteisö antaa yksiselitteisen ja yksimielisen signaalin tällaiselle spoilaajalle...

Jos kyseisen geokätköilijän nikki on tiedossa, eikö kannattaisi tehdä niin, että spoilattujen kätköjen omistajat poistaisivat tämän kätköilijän FOUND IT-loggaukset. Niin minä ainakin tekisin. Jo loppuisi spoilailu siihen. Miksi ja millä perusteella? Ovatko kätkijän loggaukset spoilaavia? En tiedä o...

Jos kyseisen geokätköilijän nikki on tiedossa, eikö kannattaisi tehdä niin, että spoilattujen kätköjen omistajat poistaisivat tämän kätköilijän FOUND IT-loggaukset. Niin minä ainakin tekisin. Jo loppuisi spoilailu siihen. Miksi ja millä perusteella? Ovatko kätkijän loggaukset spoilaavia? En tiedä o...

Jos kyseisen geokätköilijän nikki on tiedossa, eikö kannattaisi tehdä niin, että spoilattujen kätköjen omistajat poistaisivat tämän kätköilijän FOUND IT-loggaukset. Niin minä ainakin tekisin. Jo loppuisi spoilailu siihen.

TFTPO = Thanks for the Premium Only (Erään ei-premiumin loggaus kätkössäni)

Eniz kirjoitti: Muilla kätköttäjillä lienee paljonkin jaettavaa samasta aiheesta, en vain löytänyt etsimällä vanhoja ketjuja

Tässä on eräs näkökulma, joka sivuaa häivetoimintaa. Se on vuodelta 2007... http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... 166&p=5368

http://www.tietokone.fi/uutiset/ala_usk ... yta_jarkea

Mulla muuten kerran Vihdissä kävi niin, että autonavigaattori suositteli kärrypolkua, joka "oikaisi" ehkä 100m asfalttitien mutkan.

Tämä menee vähän offtopicin puolelle, mutta tässä olis mun mielestä hyvä ja mielekäs multi: http://www.youtube.com/watch?v=UXkTDMvEUX8

http://www.geocaching.com/profile/?guid=786bce4e-798c-472f-b395-8a201cd1e7f1 on väittänyt löytäneensä kätköjäni, jotka ovat olleet pitkään jo hyllyllä. Hauskimpana esimerkkinä Laajasalo Urban Extreme I, joka tuhoutui monta kk sitten samalla kun siltakin tuhoutui. Jos sama kaveri väittää loganneensa...

NO nyt kuitenkin poistin suoran lainauksen ihan varmuuden vuoksi. Vaikka se ei rikkoisi mitään pykäliä, on totta että on epähienoa levittää yksityisviestiä, jos sitä ei yleiseen jakeluun ole tarkoitettu. Pyydän anteeksi, ihan vilpittömästi. Olin ajattelematon. Omin sanoin sama: Kaveri protestoi sitä...

Tarina jatkuu näin: poistettu ...johon minä vastasin näin: Yes, I have deleted those. What woud you do as a cache owner, if someone logged caches, which have been disabled or archieved long time ago? Furthermore, there is a nice habit (at least in Finland) to thank for the cache. A simple TFTC is ok...