Geocache.fi

Ääh... eihän tilastokuvien Verdana toista mitään UTF-8 -mälsyyksiä :( Kaikki kätkönimiä sisältävät tilastokuvat saivat uuden fontin... ei nätti mutta mennään tällä tähän hätään. Tämä fontti ei kuitenkaan juuri tätä em. kätkön nimeä näytä samoin kuin sivuilla, mutta esim. japanit sun muut taipuvat. ...

Sattuipa silmiin toinenkin kummajainen kun selailin sivuja aikani ratoksi. Hyllyllä -sivulla neljä viimeistä kätköä ovat erikoisessa olotilassa. Tosin sama on myös gc.com puolella, johtunee siitä, että kätkö on joskus laitettu hyllylle ja sittemmin hyllytysloggaus poistettu (tämä toistuu kaikilla).....

Hei, minä se tässä taas häiritsen... :oops: Tämmöinen pikkupikkujuttu pistänyt jonkun aikaa silmään, että arkistoiduissa purkeissa ainakin osassa näkyy lokien yläpuolella (siinä missä lueteltu kuinka monta mitäkin logityyppiä ko. kätköllä on) sekä "arkistoi"- että "poisti arkistosta&q...

Kannattaa tehdä niin vaikeita purkkeja, ettei niitä käy porukka jästimässä?
Ei mutta on kyllä ihan jotain muuta kuin tervettä tuollainen touhu...

Enpä tiedä kuinka pitkälti skandien pitäisi nyt olla kasassa (siis ovat kyllä hyvin, ei varmaan viikkoon ole rikkinäisiä vastaan tullut) tai millä perusteella jossain vielä rikkinäisiä on, mutta yhteen törmäsin tällä sivulla. Siis tuolla Kuvat-otsikon alla. Edit: Sama juttu näyttäisi olevan tässä to...

Koska kuitenkin jotain on voinut jäädä huomaamatta niin saa kertoa jos erikoisuuksia tulee eteen. Erikoisuudet käytännössä voivat olla vain virheellisiä merkkejä koska mitenkään tekniseen rakenteeseen tms. ei tarvinnut koskea. No niin, nyt pelittää tilastot ja chekkeri noin yleistesti ottaen, kiito...

Nyt ilmeisesti saa jo virheraportteja näin "varovaisesti" lähettää? ;) Sivusto pelittää yleisesti ottaen mainiosti, itsellä on tähän mennessä kaksi paikkaa pistänyt silmään: 1. Kätkö GC4T9NV näyttäisi omalla sivullaan näkyvän oikein, mutta tilastokuvissani se näyttää laatikoita. ( FTF-list...

Oman kokemukseni mukaan nuo luonnonsuojelualueisiin liittyvät lupakyselyt pelittävät ihan hyvin sähköisestikin. Itse olin aikanani yhteydessä sähköpostitse suoraan Tampereen kaupungin toimihenkilöön (joku ympäristönsuunnittelija tms.) ja homma hoitui muutamassa päivässä, ehtivätpä asiasta henkilöstö...

Pahoittelut ongelmista! Älä suotta pahoittele. Ihmiset keskittyvät liikaa siihen mikä on pielessä, enemmän pitäisi saada kiitosta siitä, mikä pääosin on kunnossa. Kyllä me näiden tilapäispulmien kanssa pärjätään, ennemminkin siis isot kiitokset erinomaisen palvelun ylläpitämisestä ja voimia taistel...

Tuomotti kirjoitti:Nykymeno taitaa olla että vanha arkistoidaan jos ei saada adoptoijaa tilalle, jolloin paikka vapautuu uudelle kätkölle.

Tai jos epäaktiivinen omistaja ei reagoi adoptiopyyntöihin. Tämä on harmillisen yleistä, sillä käsittääkseni pakkoadoptointi ei ole vaihtoehto.

Karttahaussa tuli esiin 'ominaisuus', jossa laitoin hakuun täpät kohtiin 'Vain omia merk. sis. mysteerit' ja 'Vain ratkaistut mysteerit'. Lisäksi mysteerityyppi oli myös valittuna. Kuitenkin haussa tuli ainoastaan 'Vain ratkaistut mysteerit'. Aikaisemmin muistaakseni on voinut valita molemmat ja ne...

EDIT: Meni aluksi väärään ketjuun... :oops: Onkohan tuolla Geokätköjakauma-osiossa jotain häikkää, kun toiminnot "Yht.", "/km2" ja "/1000as" eivät laita kuntia ko. arvon mukaiseen järjestykseen, vaan johonkin satunnaiseen järjestykseen (asukaslukukohdassa aakkosjärjesty...

Ei omistaja ole ainoa joka voi purkkia huoltaa. Kunhan vaan joku kätkön jo löytänyt ja vihjeen tietävä viitsii käydä viemässä uuden jemman paikalleen, pitäisi homman olla sillä selvä. Jos purkkia ei enää syystä tai toisesta saada kuntoon, yksi mahdollisuus on että I-kätkön omistaja (tai joku muu jok...

Tällainen uutukainen tuli juuri: http://www.geocaching.com/geocache/GC5A ... set-mannyt

Täälläkin oli ihan mojovan kokoinen murikka: http://www.geocaching.com/geocache/GC2B ... ce01a4351f

mikä on oikea tapa jatkaa? Laitanko henkilökohtaiset viestit kätköjen omistajille. Itse ainakin laitan "needs maintenance" jos purkki huoltoa kaipaa. Jos on jotain oikein pahasti pielessä, esim. jos purkki puuttuu kokonaan ja on selkeät merkit jästimisestä, laitan myös viestiä omistajalle...

Ihmettelin vaan tuota omaa äsken julkaistua jemmaa, kun laitoin sen eilen puoleltapäivin julkaisuun ja illalla julkaistiin kätköjä, joiden GC-koodi oli myöhäisempää mallia kuin omassa... Mutta eipä vailteta (vaikka etusivun otsikko foorumille niin sanookin :wink: ), eihän tällainen päivän viivästys ...

Ihan mielenkiinnosta kyselen kätköjen tarkastusjärjestyksestä, että määräytyykö järjestys GC-koodin vai Submit for Review -loggauksen ajankohdan mukaan, vai onko joku muu järjestävä tekijä? Vai vallitseeko tarkastamossa mielivalta? (Toki miittien annetaan varmaan mennä vähän jonon ohi...)

No kyllä itsellä on ainakin ollut sähköposti aivan tukossa, vaikken omista kuin kaksi kätköä Himoksella ja yhden (nyt kaksi) siinä lähellä. Annoin lokien pursuta täyteen ihan rauhassa ja kävin vasta myöhään sunnuntai-iltana huoltoreissulla. Eihän hullukaan noita loggauksia ala tarkastamaan, vanhat l...

Tämmöisenkin voinee lisätä listalle: Hamnskogen GCH908
Edit: ja nämä GC1216C, GC17HZW
Ja etenkin GC2M77A ja GC4KQ9X

Kilpasarjan (?) vesistönylitysrasti oli kyllä kaikessa leikkimielisyydessään todella huippu, hauska suorittaa ja myös erittäin yleisöystävällinen!