Geocache.fi

En tiedä tulikö tää nyt oikiaan paikkaan mut laitanpa siltikin, eli, sellasen huomasin tuossa viimeviikolla kun Pientäkarhunkierrosta Kuusamossa kierrettiin ja kätköjä haettiin.
Niin onneksi kerkesin torstaina nämä hakea ,kun perjantaina oli kaikki kätköt poistettu???
Kysyinkin kätköttäjältä syytä ja sainkin vastauksen.
Todella harmillista että että nämä on nyt poistettu ja toivonkin että joku muu kiertäisi ja kätköttäisi uudelleen tämän mahtavan reitin.
Olisipa sitten taas ens syksynä mukava käydä kiertää tuo reitti ja hakea kätköt pois.

Sinäkö ne kätköt nytkin hait pois?

Hahaaa , no en todellakaan. Omistaja ite.

Hyvä että haki purkit pois arkistoinnin jälkeen ettei jättänyt luontoon sillä olen törmännyt kätköilijöihin jotka eivät näin tee. Jotakin positiivista sentään

Onkos tässä taas kyse siitä, että on kiva tehdä kätköjä mutta kun asia ei enää kiinnosta, niin pistetään arkistoon??

Ei todellakaan ole kyse siitä ,vaan jatkuvasta painostuksesta jonku metsähallituksen tai jotain toimesta missä kätköt sijaitsee.
Ettei vaan ole polun ulkopuolella, ja ettei sinne tule uusia polkuja muutaman metrin poikkeamia pääreitistä
Ja joidenkin "vihreiden"kätköilijöiden vinkumisesta johtuvasta syystä, näki parhaaksi poistaa kaikki kätkönsä kyseiseltä reitiltä.
Todella harmillista.

tsahkali kirjoitti:Onkos tässä taas kyse siitä, että on kiva tehdä kätköjä mutta kun asia ei enää kiinnosta, niin pistetään arkistoon??

Mikä vika tässä toimintamallissa on?

pyyvama kirjoitti:

tsahkali kirjoitti:Onkos tässä taas kyse siitä, että on kiva tehdä kätköjä mutta kun asia ei enää kiinnosta, niin pistetään arkistoon??

Mikä vika tässä toimintamallissa on?

Niin, nyt kun asiaa tarkemminkin pohtii niin kun tai jos ei enää kiinnosta niin arkistoon. Tai sitten adoptioon.
Monesti on tullut käytyä kätköllä, jota tekohengitellään ja vängällä viedään se paikka kun taas joku saattaisi olla kiinnostunut tekemään kätkön ja huoltamaan sitä.

Minusta, se on siis oma mielipiteeni, ensimmäinen vaihtoehto pitäisi olla adoptio. Silloin elämä jatkuisi juohevasti, eikä tulisi uutta kätkötyskierrosta. Eikä myöskään uutta etsintäkierrosta.
Jos kätkö on umpimetsässä, ei kai siihen kukaan voi mitään sanoa, ei edes Metsähallitus? Jos ei olla vaikkapa kansallispuistossa, silloin ehkä olisi hyvä keskustella asiasta etukäteen.
Kansallispuistossakin saa kuitenkin liikkua vapaasti, vai luonnonpuistoissa liikkuminen on rajoitettua.

tsahkali kirjoitti:Minusta, se on siis oma mielipiteeni, ensimmäinen vaihtoehto pitäisi olla adoptio. Silloin elämä jatkuisi juohevasti, eikä tulisi uutta kätkötyskierrosta. Eikä myöskään uutta etsintäkierrosta.
Jos kätkö on umpimetsässä, ei kai siihen kukaan voi mitään sanoa, ei edes Metsähallitus? Jos ei olla vaikkapa kansallispuistossa, silloin ehkä olisi hyvä keskustella asiasta etukäteen.
Kansallispuistossakin saa kuitenkin liikkua vapaasti, vai luonnonpuistoissa liikkuminen on rajoitettua.

Maanomistaja todellakin voi sanoa kantansa, ja sääntöjen mukaan jokaisella kätköllä pitäisikin olla maanomistajan suostumus. Samoinhan myös jokaisella linnunpöntöllä tulee olla maanomistajan suostumus, se ei ole mikään jokamiehenoikeus viedä yksityiseen tai valtion metsään omia virityksiään.

Käytännössähän näitä ei ihmeemmin kysellä kun voi muutenkin vaikea joskus selvittää omistussuhteita tai kysyä lupaa joltain kuolinpesältä, mutta jos joku maanomistaja (kuten Metsähallitus) itse näihin ottaa kantaa niin eihän siinä äpinät auta, parempi siirtää kätkö tai poistaa se kokonaan kuin että harrastus saisi pahan maineen.

Muistaakseni myös esimerkiksi Helsingin kaupungin puisto-osasto on ilmaissut tahtonsa että kaikki yleisiin puistoihin tehtävät kätköt hyväksytettäisiin heillä, ettei nurmikoille pääse syntymään ylimääräisiä geopolkuja kun sadat kätkösopulit vaeltavat purkille.

Zergei kirjoitti:Maanomistaja todellakin voi sanoa kantansa, ja sääntöjen mukaan jokaisella kätköllä pitäisikin olla maanomistajan suostumus. Samoinhan myös jokaisella linnunpöntöllä tulee olla maanomistajan suostumus, se ei ole mikään jokamiehenoikeus viedä yksityiseen tai valtion metsään omia virityksiään.

Jokamiehenoikeudet muuten sallii geokätköilyn ja kätköjen piilottamisen. Geokätköjä voi piilottaa ja etsiä siellä missä jokamiehenoikeudella liikkuminen on muutoinkin sallittua. https://wiki.groundspeak.com/pages/view ... Id=9539685

tsahkali kirjoitti: Jos kätkö on umpimetsässä, ei kai siihen kukaan voi mitään sanoa, ei edes Metsähallitus? Jos ei olla vaikkapa kansallispuistossa, silloin ehkä olisi hyvä keskustella asiasta etukäteen.
Kansallispuistossakin saa kuitenkin liikkua vapaasti, vai luonnonpuistoissa liikkuminen on rajoitettua.

Pieni karhunkierros kulkee osin Oulangan kansallispuistossa ja siinä on lisäksi mm. Juuman rajoitusosa, jossa ei saa liikkua vapaasti, vaan ainoastaan merkityillä reiteillä. Kaikki arkistoidut purkit näköjään sijaitsevat tällä rajoitusosa-alueella, ihme, että metsähallitus on edes antanut luvat tehdä purkkeja sinne.

Hallitus oli ehdottanut että siirtäisi kaikki maastokätköt kiinteisiin kohteisiin esim. Siilasmökki, laavut, tulentekopaikat. Näille paikoille ois saaut tehdä kätköt.
Toivottavasti nyt joku sielläpäin asuva tekisi sitten kätköt noille paikoille, sillä onhan noita kiinteitä kohteita tuolla reitillä aika monta.

Pekka H kirjoitti:

Zergei kirjoitti:Maanomistaja todellakin voi sanoa kantansa, ja sääntöjen mukaan jokaisella kätköllä pitäisikin olla maanomistajan suostumus. Samoinhan myös jokaisella linnunpöntöllä tulee olla maanomistajan suostumus, se ei ole mikään jokamiehenoikeus viedä yksityiseen tai valtion metsään omia virityksiään.

Jokamiehenoikeudet muuten sallii geokätköilyn ja kätköjen piilottamisen. Geokätköjä voi piilottaa ja etsiä siellä missä jokamiehenoikeudella liikkuminen on muutoinkin sallittua. https://wiki.groundspeak.com/pages/view ... Id=9539685

Siellä sanotaan myös näin:
Kätköstä on syytä sopia maanomistajan kanssa, jos kätkön etsimisestä voi aiheutua haittaa tai häiriötä. Sopiminen turvaa myös kätkön pysyvyyden. Jos kätkön etsintä aiheuttaa maaston kulumista, kätkön tekijän tulisi poistaa kätkö.

V.Hunter kirjoitti:Kätköstä on syytä sopia maanomistajan kanssa, jos kätkön etsimisestä voi aiheutua haittaa tai häiriötä. Sopiminen turvaa myös kätkön pysyvyyden. Jos kätkön etsintä aiheuttaa maaston kulumista, kätkön tekijän tulisi poistaa kätkö.

Kyllä kyllä. On siis väärin sanoa että "sääntöjen mukaan jokaisella kätköllä pitäisikin olla maanomistajan suostumus".

V.Hunter kirjoitti:

Pekka H kirjoitti:

Zergei kirjoitti:Maanomistaja todellakin voi sanoa kantansa, ja sääntöjen mukaan jokaisella kätköllä pitäisikin olla maanomistajan suostumus. Samoinhan myös jokaisella linnunpöntöllä tulee olla maanomistajan suostumus, se ei ole mikään jokamiehenoikeus viedä yksityiseen tai valtion metsään omia virityksiään.

Jokamiehenoikeudet muuten sallii geokätköilyn ja kätköjen piilottamisen. Geokätköjä voi piilottaa ja etsiä siellä missä jokamiehenoikeudella liikkuminen on muutoinkin sallittua. https://wiki.groundspeak.com/pages/view ... Id=9539685

Siellä sanotaan myös näin:
Kätköstä on syytä sopia maanomistajan kanssa, jos kätkön etsimisestä voi aiheutua haittaa tai häiriötä. Sopiminen turvaa myös kätkön pysyvyyden. Jos kätkön etsintä aiheuttaa maaston kulumista, kätkön tekijän tulisi poistaa kätkö.

Tämän pienen karhunkierroksen osalta tärkein kohta em. ohjeissa on: "Kätköjä ei saa piilottaa luonnonsuojelualueen liikkumisrajoitusosiin."

No niin, eiköhän perusasiat tullut taas kerrattua....
Jos kätköjä on tehty rajoitusalueelle, niin harmi.
Minusta tässä ei tarvitse edes halkoa hiuksia, eli että voiko tehdä polun varteen, kun jonkun naatit on aina metsässä.
Joko tekijän tai etsijän.
Sitten tuo maaston kuluminen.
Kätkö kuluttaa aina mutta onko kulutus merkittävää?
Esim. 'tapaus Nuuksio' oli minusta sellainen, ettei siihen kulutukseen tavallinen tallaaja kiinnittänyt mitään huomiota.
Olihan siellä pari paikkaa, jossa naatit näytti 'hevon kuuseen' mutta eipä nekään pahasti silmiin käyneet.

Toivottavasti kuitenkin joku lähialeella asuva kätköilijä ottas ja kätköttäs noille "kiinteille" paikoille uudet kätköt.
On se kuitenkin niin makee reitti että sen kiertää vaikka joka syksy uudestaan.
Katotaan ny.

Jihuu!! Aivan mahtavaa. Taas on Pienikarhunkierros kätkötetty ja nyt löytyykin 24 uutta haettavaa. JES! Kiitokset kuusamonkätköilijöille!