T ja D luokitukset

[AlaPuhot]

Jos esimerkiksi saaritrailin bonuspurkki olisi piilotettu mantereelle esim. trailin lähtöpisteelle parkkipaikan aitaan, niin eikö olisi parempi että sen T-arvo olisi piilotuspaikan mukainen ?

Eli haenpa pelkästään tuon T1,5 bonuksen, kun en omista venettä... mutta miten?

[finnranger]

On toki käytävä ( jos ei saa bonuspurkin naatteja jostain muualta ) mutta onhan jokaisella sarjan purkeilla myös omat terrainarvonsa , riippuen siitä minkälaiseen paikkaan ne on piilotettu. Miksi bonuspurkin pitäisi olla poikkeus tästä? Jos esimerkiksi saaritrailin bonuspurkki olisi piilotettu mantereelle esim. trailin lähtöpisteelle parkkipaikan aitaan, niin eikö olisi parempi että sen T-arvo olisi piilotuspaikan mukainen ?

Tämäkin on aivan totta. Mutta sama analogia toki koskee myös multia. Voihan multissakin olla välipurkki saaressa ja loppupurkki mantereella parkkipaikan aidassa.

Jos tämä olisi itsestään selvää eihän tästä tarvitsisi edes keskustella

[V.Hunter]

On toki käytävä ( jos ei saa bonuspurkin naatteja jostain muualta ) mutta onhan jokaisella sarjan purkeilla myös omat terrainarvonsa , riippuen siitä minkälaiseen paikkaan ne on piilotettu. Miksi bonuspurkin pitäisi olla poikkeus tästä? Jos esimerkiksi saaritrailin bonuspurkki olisi piilotettu mantereelle esim. trailin lähtöpisteelle parkkipaikan aitaan, niin eikö olisi parempi että sen T-arvo olisi piilotuspaikan mukainen ?

Tämäkin on aivan totta. Mutta sama analogia toki koskee myös multia. Voihan multissakin olla välipurkki saaressa ja loppupurkki mantereella parkkipaikan aidassa.

Jos tämä olisi itsestään selvää eihän tästä tarvitsisi edes keskustella

No jatketaanpa ajatusleikkiä niin että esimerkin saaritraililla olisi yksi kätkö puussa,yksi vedenalainen kätkö ja yksi ei-talvilöydettävä. Pitäisikö silloin bonuskätkölle laittaakin T-arvoksi viisi ja antaa sille lisäksi vene- , sukellus-, puukiipeily ja ei-talvilöydettävä-attribuutit jne. vaikka tradina purkki olisi ehkä luokkaa T1/D1, vai periytyisikö bonuskätkölle traililta vain terrainarvo ?

[Zergei]

Minusta tämä on hieman turhaa pohdiskelua sillä kumpikaan vaihtoehto ei varsinaisesti ole väärin (tai oikein). Tähdityksiä on vain vaikea soveltaa bonus- ja haastepurkkeihin. Ambivalenteissa tapauksissa voisi yksinkertaisesti kuvauksessa selventää, mikä on purkin varsinainen vaikeustaso ja mikä muun tehtävän tuoma vaikeustaso.

Esimerkiksi http://coord.info/GC286BA on tähditetty D5 T2,5 mutta sitten kuvauksessa kerrotaankin että "D/T values for cache are 1.5/2.0."

[NH82]

On toki käytävä ( jos ei saa bonuspurkin naatteja jostain muualta ) mutta onhan jokaisella sarjan purkeilla myös omat terrainarvonsa , riippuen siitä minkälaiseen paikkaan ne on piilotettu. Miksi bonuspurkin pitäisi olla poikkeus tästä? Jos esimerkiksi saaritrailin bonuspurkki olisi piilotettu mantereelle esim. trailin lähtöpisteelle parkkipaikan aitaan, niin eikö olisi parempi että sen T-arvo olisi piilotuspaikan mukainen ?

Tämäkin on aivan totta. Mutta sama analogia toki koskee myös multia. Voihan multissakin olla välipurkki saaressa ja loppupurkki mantereella parkkipaikan aidassa.

Jos tämä olisi itsestään selvää eihän tästä tarvitsisi edes keskustella

No jatketaanpa ajatusleikkiä niin että esimerkin saaritraililla olisi yksi kätkö puussa,yksi vedenalainen kätkö ja yksi ei-talvilöydettävä. Pitäisikö silloin bonuskätkölle laittaakin T-arvoksi viisi ja antaa sille lisäksi vene- , sukellus-, puukiipeily ja ei-talvilöydettävä-attribuutit jne. vaikka tradina purkki olisi ehkä luokkaa T1/D1, vai periytyisikö bonuskätkölle traililta vain terrainarvo ?

Koska purkki on saaressa, kyllä. Veneattribuutti = T5. Saarikätkön (mikäli kyse on saaresta, johon ei pääse sulan veden aikaan ilman venettä tms. vesikulkuneuvoa) terrain ei määräydy purkin sijainnin maastossa perusteella, vaan sen perusteella, että saareen on päästävä apuvälinettä käyttäen, jotta purkin pystyisi loggaamaan.

Tietysti purkki voi olla saaressa korkealla puussa tms. apuvälineitä vaativassa paikassa ja T5 myös paikan päällä, mutta tällaisissa tapauksissa kätkössä on veneattribuutin lisäksi yleensä puukiipeily-, kiipeilyväline- ja/tai "difficult climbing" -attribuutti ja usein myös kuvauksessa erillinen maininta asiasta.

[V.Hunter]

Tässä tapauksessa bonuskätkö ei ole saaressa. Kannattaa lukea koko lanka ensin

[Laurenzia79]

Kyllä - bonuspurkin suorittamiseksi oletetavala on sukellettava, viivettävä ja veneiltävä.

Se, että joku suorittaakin purkin jollakin muulla tavalla (purkki pudonnut puusta/ isä olikin apina ja osaa kiivetä ilman apuvälineitä/ järvi on jäässä ja voi kulkea sitä pitkin/ kätkön ruuvit onkin löysällä edellisen käyttäjän jäljiltä ja purkki aukeaa ilman vaadittua ruuvia/ kaveri antaa naatit/ purkin löytääkin vahingossa kun käy kuusen juurella pissalla) ei tarkoita että purkin oletusarvoiset tähdet pitäisi olla jotain muuta.