Geocache.fi

Sain käyttööni vanhan Nokian E-7, latasin siihen CacheMe:n mutta en saanut yhtään kätköä kartalle. Minulle tuli ilmoitus, että ohjelmaa ei tueta enää Symbianissa. Eli onko CacheMe poissa pelistä vai enkö osaa käyttää? Olisiko muuta helppokäyttöistä ohjelmaa?

Samsungin tabletissa olen käyttänyt Neongeoa ja pärjännyt sillä mainiosti. Olen miettinyt siirtymistä puhelimessakin Samsungiin, Galaxy Xcoveria myydään sopuhintaan mutta alkaako tekniikka olla jo vanhentunutta? Maastoon en kovin kallista luuria haluaisi ostaa mutta jos ohjelmien tukeminen lopetetaan tässäkin. Mikä kohtuuhintainen malli kannattaisi hankkia?

merola kirjoitti:Samsungin tabletissa olen käyttänyt Neongeoa ja pärjännyt sillä mainiosti. Olen miettinyt siirtymistä puhelimessakin Samsungiin, Galaxy Xcoveria myydään sopuhintaan mutta alkaako tekniikka olla jo vanhentunutta? Maastoon en kovin kallista luuria haluaisi ostaa mutta jos ohjelmien tukeminen lopetetaan tässäkin.

Ettei olisi tuossa tabletissa sama Android mikä XCoverissa käyttiksenä. Ei nyt äkkiseltään vaikuttaisi Android huonolle vaihtoehdolle, päinvastoin ohjelmistotuki on varsin laaja.
Itselläni on XCover käytössä. Kestävä on ollut, on putoillut ja ollut järvessäkin yhden päivän ja täysillä käy ja kukkuu
Suurimmat ongelmat löytyvät pienestä muistista ja akun kestosta. Jos kovin paljoa ei tarvitse sovelluksia latailla, niin muistikin kyllä riittää. C:geoa itse käytän, eikä sen kanssa ole ongelmia ollut. Samoin Whereyougo toimii ihan mallikkaasti wherigoille.
Mutta kovin pitkiä aikoja ei näyttö päällä maastossa vaellella. Onhan noita sitten ulkoisia virtalähteitä saatavana käyttöajan jatkamiseen.

Xcover 1 malli on monien mukaan buginen ja sen sisäistä muistia on vähän, mikä voi aiheuttaa "muisti täynnä" ilmoituksia. Se on myös jumitellut ja puheluiden äänet pätkineet.

En tosin osaa sanoa pitkääkö nämä täysin paikkaansa. Xcover mallistajan on tehty parempi 2 versio, joka on jo "toista maata". http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... lin-harmaa

Mutta jokatapauksessa Android olisi erinomainen vaihtoehto kätköilyyn sen avoimuuden ja kätkösoftien takia.

Vingeri kirjoitti:Xcover 1 malli on monien mukaan buginen ja sen sisäistä muistia on vähän, mikä voi aiheuttaa "muisti täynnä" ilmoituksia. Se on myös jumitellut ja puheluiden äänet pätkineet.

En tosin osaa sanoa pitkääkö nämä täysin paikkaansa. Xcover mallistajan on tehty parempi 2 versio, joka on jo "toista maata". http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... lin-harmaa

Mutta jokatapauksessa Android olisi erinomainen vaihtoehto kätköilyyn sen avoimuuden ja kätkösoftien takia.

Täysin pitää paikkansa juttu muistin vähyydestä tuon Xcover 1 mallin osalta. Ennemmin ostaa tuon Xcover 2 luurin ja pitää mielessä että nämäkään ei kestä pudottelua sen enempää kuin normaalit kännykät.

Itselläni on Samsung ace2 . Se vastaanottaa samaan aikaan sekä GPS- että GLONASS-signaaleja (yhteensä yli 50 satelliitista) lupailee valmistaja...
Kaupunkikätköilyssä pelittänyt ok tuo c.geo, mutta maastossa en kokeillut, koska ei ole kunnon maastokartastoa ennenkuin maksaa tuon kattaselain-sovelluksen käyttömaksun tai ottaa aluksi testiin 1kk ilmaisen kokeilun.

Itse kyllä epäilen puhelimen kanssa kätköilyä syvällä metsänsiimeksessä, sinne on suuniteltu toimimaan oikeat GPS-laitteet! Uskoisin että edullisinkin käsi-GPS-laite vie varmemmin metsänsiimeksessä perille kuin kännykän opastuksella ja virrankulutuskin merkittävästi pienempää ja varsinkin kartattomat mallit kestää viikon olla päällä parilla patterilla...

Kaupunkiin uskoisin riittävän tuo Xcover jota mainostetaan muistaakseni "Duutsoneita kestäväksi"...

En sitten tiedä muuttuuko kätköjen naattien tarkkuudet jos kätkön naatit mitataan ja asetellaan puhelimen tarkkuudella eikä käsi GPS laitteella?... Onkohan kellään vielä mitään testiä asiasta ja millaisella puhelimella? Pitänee itse testailla vertailuun miten tarkasti ovat kunhan näiltä MM-kisoilta kerkiää.

Itsellä erikoinen kokemus aikoinaan Turussa kun käsiGPS heitti 0-pisteellä yli 30m, mutta AUTONAVI vei just!

Tullut huomattua että kalliimmankaan pään kännykästä ei ole välttämättä ole muuhun kun kaupunkikätköilyyn. Tähän mennessä käytössä ollut iphone 3gs, Samsung S2 ja lumia 920 ja jokaisessa ollut vähän paikantamisongelmia, toisinaan myös keskustassa. En usko että ainakaan jokainen olisi johtunut katveesta, sillä samoilla kulmilla Garmin oregon 550t paikantaa ihan moitteetta.

Suurin ongelma on ollut se, että puhelimet eivät jaksaneet pyörittää karttaohjelmaa. Ja jos jaksaakin, akku tyhjenee hetkessä.

Itselläni on tällähetkellä SGS3 malli jolla pääosin kätköilen. GPS tarkkuus jää yleensä alle 6 metrin mutta maastossa se voi olla jopa yli 10 metriä. Mutta ihan hyvin olen sillä pärjännyt. Garminin maastonavigaattori on jäänyt pölyttymään kaapinpohjalle.

Ja toki ulkoinen virtalähde kannattaa ostaa. Nekun ei enää maksa satoja euroja vaan hyvän saa alle 60 eurolla. Itselläni on näitä kaksi.

Kiitos vastauksista tähän asti. X-cover 2 tuntuu kalliilta, olisiko halvempia vaihtoehtoja? Harrastamme myös patikoimista, joten puhelimessa on tärkeää toimiva maastokartta. Tämän sivuston ohjeilla sain ilmaisen maastokartan pelittämään Neongeossa tabletissani

Olin jo vähällä ostaa vanhemman X-coverin mutta taidan jatkaa vielä etsintää, pystyn käyttämään lainagepsiä toistaiseksi. Olen ajatellut tulevaisuudessa puhelimen lisäksi hankkia oman pienikokoisen Garminin.

Onko Nokialla järkeviä vaihtoehtoja? Vielä toivoisin tietoa, pelittääkö E7 (Cache Me) vielä kätköilyssä? Tai pystyykö E7:lla helposti lataamaan kätköjä Karttaselaimeen?

Minä olen kätköillyt reilun vuoden verran halvemman Samsungin Gio luurin kanssa http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... -valkoinen . Neongeo on käytössä ja siinä maastokartta. Hyvin sillä on löytynyt reilu 800 kätköä sekä maastosta että kaupungista. Toisaalta en tiedä paremmasta, kun en ole päässyt oikeaa gepsiä kokeilemaan. Puhelin on saanut kolhuja, näyttö on ihan naarmuinen ja ihan uutena se upposi lumihankeen, mutta vielä toimii, vaikka ei se enää ole ulkonäöltään salonkikelpoinen. Ongelmia on ollut lähinnä akun kestävyydessä. Toinen akku on jo menossa, kun ensimmäinen lakkasi toimimasta ihan vallan. Meillä on olemassa Pebblen matkalaturi, joka toimii hyvin miehen puhelimessa, mutta ei suostu lataamaan mun gioa, joten siitäkään ei ole apua. Uudesta puhelimesta haaveilen, ja siksi näitä keskuteluja tarkkaan lueskelen. Minäkään en ole valmis sijoittamaan puhelimeen isoja summia, kun ne eivät käytössäni kuitenkaan kestä .

Oma laite on Sony Xperia Sola ja siinä tarvittavat kätkösoftat ja hyvin on perille löydetty. Kooltaan käteen sopiva eikä painokaan hirvitä. Hinta ostohetkellä oli 179e eli ei vallan paha. Toki Sonyltä löytyisi Xperia go joka on roiskeenkestävä, mutta itseäni ärsyttää pelata kaikenmaailman läppien ja luukkujen kanssa kun puhelinta lataa tms. ja onpa se kalliimpikin.

Miinuksena tosin on lyhyt akun kesto, mutta siihen löytyy apu tarvittaessa ja sama ongelma lienee kaikissa ns älypuhelimissa. Eli ei sen puhelimen tarvitse olla xcover tai ylipäätään Samsung sopiakseen kätköilyyn. Aika monella huokealla laitteella oletettavasti purkit löytyy, myös kaupungissa, sillä neongeoon saa topokartat joiden avulla kätköpaikat löytyy kaupungista yleensä vaivattomasti. Itse purkin löytäminen onkin asia erikseen.

Joka puhelimesta saa sen vedenpitävän minigrip pussin avulla jos sateella purkeille ylipäätään mielii. Ja nuo xcoverit ovat sään kestäviä eivät iskunkestäviä vaikka sellainen mielikuva jollain saattaa ollakin.

(....vaikka on kai näistä foorumeilla jo paljon puhetta ollutkin.. )

Toki jos etsii kymmeniä kätköjä päivässä tai samoaa korpimaita tuntitolkulla purkkien perässä, niin silloin GPS laite on oikea valinta. Kevyehkössä käytössä puhelimella varmasti pärjää, vallankin jos latausmahdollisuus kulkee mukana.

Itse tulin ostaneeksi viime vuonna Samsungin XCoverin (se vanhempi versio). Itse tosin käytän kätköillessä kunnollista maastogepsiä (Garmin Oregon 450), kun sellainen hakkaa mennen tullen kännykät. Enemmän oli ajatuksena saada kätköilyolosuhteita paremmin sietävä puhelin taskun pohjalle, vaikka yhteensopivuus uusien kätköilyohjelmien kanssa ei ollut mitenkään haitallista.

Tuo XCoverin ei edes luvata olevan iskunkestävä, mutta hyvinhän tuo on kolhujakin sietänyt. Käyttö on ollut huoletonta niin vesisateessa kuin talven tuiskuissakin, tosin talvella tuon kosketusnäyttö oli ikävä käyttää, kun piti aina poistaa käsineet jotain tehdäkseen. Gepsin käyttöhän sujuu jopa hansikkaat käsissä tai kynällä tökkien. Pidemmille patikoinneille tuossakin tulee ongelmaksi virrankulutus, vaikka ei navigointiin käyttäisikään. Eli useamman päivän metsäretkille tarvitaan joka tapauksessa lisävirtaa, kun ei päivänkään retkestä ilman selviä.

Kätköilykäytössä puhelin on ollut lähinnä muutamilla satunnaisilla ja yksittäisillä jemmoilla. Käytössä on Neongeo, joka ohjelmana on kyllä hyvä. Sen sijaan ongelmana on ollut milloin kännygepsin tarkkuus. Siinä missä käsigepsi osoittaa heilumatta kohteeseen, kännygepsi heittelee mihin sattuu ja tarkkuus on välillä luokkaa "ollaan oikealla hehtaarilla". Tätä voinee kiertää ulkoisella bt-gepsipalikalla, mutta sitten jo menee säätämiseksi. Toinen ongelma on tullut siitä, että sinänsä kätevä ominaisuus ladata kartat ja kätkökuvaukset on-line ovat riippuvaisia siitä, sattuuko netti toimimaan. Useamman kerran kartta on jäänyt latautumatta, tosin vaihto maastokartta-osm-googlemaps välillä joskus on auttanut. Sen sijaan kätkökuvaukset ovat joskus jääneet saamatta, kun ei vaan yhteydet juuri siinä kohdassa toimi. Myöskään kätevät online-fieldnotet eivät ole toimineet. Tätä demosin eräällä 30+ purkin kierroksella, jossa käytännössä tuli huomattua, että eihän se virta kunnon kätköilyyn riitä alkuunkaan (ellei sitten lataile välissä autolaturissa tms) ja suurinta osaa löydetyistä ei lopulta saanut siirrettyä online fieldnoteiksi. Omien kokemusten mukaan kännykän kanssa menee sähläillessä enemmän aikaa kuin siihen, että pistää gepsin piuhalla kiinni koneeseen ja päivittää gpx:t/siirtää fieldnotet.

Autolla liikkuessa tuossa on ollut näytönsäästäjän kanssa ongelmana, että kun se pamahtaa päälle, niin eipä sitä näyttöä saa päälle vain ruutua koskemalla, vaan pitäisi painaa sivusta painiketta (joka jää omassa telineessä juuri sivutuen alle ja sitten vielä pitäisi hipaista poikittain pitkin ruutua. Eli Neongeon päällä ei ajatessa juurikaan navigoida purkille, jos meinaa keskittyä ajamiseen. Käsigepsissä ruutu ei pimene kokonaan, ainoastaan himmenee ja kirkkaaksi saa kosketuksella.

Eli yhteenvetona kännyn käyttö kätköilyssä:

Plussat
+ yleensä aina mukana
+ useimmiten toimii yksittäisten purkkien etsimisessä, ellei akku satu loppumaan

Miinukset
- virrankulutus vähääkään pidemmillä retkillä
- riippuvuus nettiyhteyksien toimimisesta (kartat, kätkökuvaukset)
- tarkkuus vaihtelee
- kestävyys maasto-olosuhteissa (sade-pöly-kolhut)

merola kirjoitti:Onko Nokialla järkeviä vaihtoehtoja? Vielä toivoisin tietoa, pelittääkö E7 (Cache Me) vielä kätköilyssä? Tai pystyykö E7:lla helposti lataamaan kätköjä Karttaselaimeen?

Itsellä ainakin CacheMe näytti toimivan ihan hyvin, kun tässä työpaikan toimistolla sitä nyt pikaisesti kokeilin. Mutta onko sitten niin, ettei kyseiseen sovellukseen tehdä enää päivityksiä? Itsellänikin on myös Samsungin tabletti ja olen harkinnut puhelimen vaihtoa Androidiin, mutta menen tällä Nokialla nyt ainakin niin pitkälle kuin sillä pärjää, sillä olen ollut siihen ihan tyytyväinen.

Ei varsinaisesti liity tähän ketjuun, mutta vastaus ei tarvinne yhtä lausetta enempää, joten ajattelin kysäistä tässä samalla... Eli mistä c:geon field notet löytyvät? Muutama viikko sitten hain tabletilla pari purkkia Porvoosta ja loggailin niitä eilen, mutta en löytänyt tekemiäni field noteja mistään. Kiitokset vastauksesta.

CacheMe viimeisin päivitys ajoittuu viime vuodelle joten sitä ei ainakaan päivitetä kovinkaan aktiivisesti http://www.harbaum.org/till/cacheme/index.shtml

Tässä olikin joukko hyviä havaintoja ja kommenttina joitain ideoita, millä ne saattaa saada korjatuksi, jos tykkää korjailla asioita.

Geomurmelit kirjoitti:Siinä missä käsigepsi osoittaa heilumatta kohteeseen, kännygepsi heittelee mihin sattuu ja tarkkuus on välillä luokkaa "ollaan oikealla hehtaarilla". Tätä voinee kiertää ulkoisella bt-gepsipalikalla, mutta sitten jo menee säätämiseksi.

Säätämisen voi onneksi tehdä yhdellä kertaa. BT-palikan akku kestää koko vuorokauden, joten sen voi pitää koko ajan käynnissä. Tarkka paikannus on silloin milloin tahansa heti saatavilla samoin kuin käsigepsillä, joka on kaiken aikaa päällä.

Geomurmelit kirjoitti:Toinen ongelma on tullut siitä, että sinänsä kätevä ominaisuus ladata kartat ja kätkökuvaukset on-line ovat riippuvaisia siitä, sattuuko netti toimimaan. Useamman kerran kartta on jäänyt latautumatta, tosin vaihto maastokartta-osm-googlemaps välillä joskus on auttanut.

Mobiilidata on epäluotettava kaveri, mutta ohjelmasta riippuen karttoja voi latailla jo lähtiessä muistiin vaikka vain selailemalla kohdealuetta. Itse teen näin varsinkin jos on kyse maastokartoista. Silti kaipaisin mahdolisuutta ladata jokin kokonainen isompi kartta-aineisto valmiiksi kun puhelimessa on sille kyllä muistitilaa, ihan jo akkujen säästämiseksi.

Geomurmelit kirjoitti:Sen sijaan kätkökuvaukset ovat joskus jääneet saamatta, kun ei vaan yhteydet juuri siinä kohdassa toimi.

Tässä usein ongelman pääsyy on GS:n palvelimet, jotka eivät vastaa. Peruskuvaukset olenkin täydentänyt GPX tiedostoa käyttäen niin, että lähes aina on riittävä kuvaus olemassa vaika on-lien yhteys puuttuisikin. Uudet julkaisut sitten latautuvat tai eivät lataudu riippuen olosuhteista. Yleensä latautuu mutta ei aina. FTF-hunttiin voikin lähteä vain jos puhelin saa ladatuksi julkaistun kätkön tiedot.

Geomurmelit kirjoitti:Myöskään kätevät online-fieldnotet eivät ole toimineet. Tätä demosin eräällä 30+ purkin kierroksella, jossa käytännössä tuli huomattua, että eihän se virta kunnon kätköilyyn riitä alkuunkaan (ellei sitten lataile välissä autolaturissa tms)

Itselläni fieldnotet ovat toimineet kyllä aina, jos vain olen muistanut niitä tallentaa ja yleensä muistankin. Jos on-line yhteys puuttuu niin sehän ei estä fiednoten kirjaamista ja niiden synkronointia yhdellä kertaa sitten myöhemmin. Jos akku loppuu niin se on toinen juttu. Silloin ei löydy kätkön tietojakaan.

GPS laitteiden käyttäjien olen nähnyt pitkällä retkellä säännöllisesti vaihtavan akkuja laitteeseensa. Itsellänikin on mukana vara-akku puhelimeen, joten sillä samalla konstilla saa toiminta-ajan myös puhelimissa nostettua kokonaiseen päivään. Autossa tulee käytettyä autolaturia säännöllisesti jolloin voi pitää navigoinnin koko ajan päällä matkana ikana. Myös apulaturia on tullut kokeiltua reissun aikana ja sekin on toiminut ok.

Geomurmelit kirjoitti:Autolla liikkuessa tuossa on ollut näytönsäästäjän kanssa ongelmana, että kun se pamahtaa päälle, niin eipä sitä näyttöä saa päälle vain ruutua koskemalla, vaan pitäisi painaa sivusta painiketta (joka jää omassa telineessä juuri sivutuen alle ja sitten vielä pitäisi hipaista poikittain pitkin ruutua. Eli Neongeon päällä ei ajatessa juurikaan navigoida purkille, jos meinaa keskittyä ajamiseen.

Näytönsäästäjää varten on olemassa sovelluksia, jotka pitävät halutut sovellukset aina näytöllä. Ratkaisu on ollut ihan toimiva. Viime aikoina tosin en ole enää tarvinnnut, sillä matkan aikana tulee käytettyä vain navigointisovellusta, jossa tätä pimentymisongelmaa ei ole ollut. Neongeossahan navigoinnin saa päälle yhdellä komennolla joten puhelimeen ei tarvitse koskea koko matkana aikana.

Juu, hyvin toimii CacheMe Noksun E7:ssä, joka on mun pääasiallinen kätköily gps. Edelliset loggaukset päivittyvät normaaliin tapaan luettaviksi. Tämän sovelluksen ikävä tekijä on se, ettei siihen tietääkseni saa ympättyä kunnollisia maastokarttoja, joista olisi metsäpurkeilla ajoittain hyötyä. Tulisi helpommin kierretty suonlämpäreet . Toinen seikka on se, että navigointi tapahtuu kompassi näkymän kautta, jossa myös etäisyys kohteeseen on ainostaan näkyvillä. Itse käyttäisin vieraalla seudulla mieluummin karttapohjaa, jossa olisi pieni suuntanuoli ja etäisyys koko ajan luettavissa.

Käytän edelleen myös Symbian puhelimissa Geocaching Liveä syöttämällä sinne käsin koordinaatteja ja seuraamalla sitten menoa kunnon maastokartalta.

Geomurmelit kirjoitti: Autolla liikkuessa tuossa on ollut näytönsäästäjän kanssa ongelmana, että kun se pamahtaa päälle, niin eipä sitä näyttöä saa päälle vain ruutua koskemalla...... Eli Neongeon päällä ei ajatessa juurikaan navigoida purkille, jos meinaa keskittyä ajamiseen.

Neongeosta löytyy asetus jolla näytön saa olemaan menemättä virransäästötilaan ("settins -> customization -> Use wakelock -> Always, On map"). Samoin kyseisestä ohjelmasta löytyy asetus joka estää paikannuksen menemisen lepotilaan, jolloin paikannus toimii nopeasti...tosin virtaahan nuo syö vähän enemmän. Toisaalta, voihan neongeon kartalta tökätä myös haluamaansa purkkia ja antaa googlen navihärvelin hoitaa opastus perille.

Kauanko sitten puhelimen avulla kätköilee putkeen varmaan riippuu paljon laitteesta ja olosuhteista, mutta kyllä sillä taatusti enemmän ettii kuin yhden purkin ennen akun loppumista, ellei nyt tosiaan salomaita samoamaan lähde . Oma härveli pystyy paahtamaan täydellä tohinalla useamman tunnin kuitenkin.

FireFox-71 kirjoitti:Toki jos etsii kymmeniä kätköjä päivässä tai samoaa korpimaita tuntitolkulla purkkien perässä, niin silloin GPS laite on oikea valinta. Kevyehkössä käytössä puhelimella varmasti pärjää, vallankin jos latausmahdollisuus kulkee mukana.

Kai tämä oma harrastuneisuus sitten menee kohta neljäntuhannen löydön ja noin tuhannen löydön vuosivauhdilla vielä kevyen piikkiin, kun kaikki löydöt on tehty kännykällä Hyvin on pärjännyt kaupungissa, metsissä ja vesilläkin. Tarkkuus on huonompi, kuin varsinaisella GPS-paikannukseen tarkoitetulla laitteella, mutta tarkkuuden hyötykin on suhteellinen kun ne kätkön koordinaatitkin on voitu mitata ties millä laitteella tai noppaa heittämällä. Toisaalta sitten taas paikan saamisen nopeus pesee datayhteydettömän GPS-laitteen mennen tullen, mikä varsinkin pidempiä siirtymiä tehdessä on ihan kiva juttu. Datayhteyksien puuttumisen paikkaan aina lataamalla sekä kätköt, että kartat offline tilaan puhelimen muistikortille, säästää myös akkua tehokkaasti. Itse menen tällä hetkellä Galaxy xCover 2 puhelimella ja suht tyytyväinen olen. Varsinkin GLONAS tuki auttaa asiaa kummasti.

Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä, tuskinpa tähän asiaan mitään suurempaa totuutta tai yhteisymmärrystä saavutetaan. Itse en matkapuhelinta GPS-laitteeseen vaihda

Jyffe kirjoitti:

FireFox-71 kirjoitti:Toki jos etsii kymmeniä kätköjä päivässä tai samoaa korpimaita tuntitolkulla purkkien perässä, niin silloin GPS laite on oikea valinta. Kevyehkössä käytössä puhelimella varmasti pärjää, vallankin jos latausmahdollisuus kulkee mukana.

Kai tämä oma harrastuneisuus sitten menee kohta neljäntuhannen löydön ja noin tuhannen löydön vuosivauhdilla vielä kevyen piikkiin, kun kaikki löydöt on tehty kännykällä Hyvin on pärjännyt kaupungissa, metsissä ja vesilläkin. Tarkkuus on huonompi, kuin varsinaisella GPS-paikannukseen tarkoitetulla laitteella, mutta tarkkuuden hyötykin on suhteellinen kun ne kätkön koordinaatitkin on voitu mitata ties millä laitteella tai noppaa heittämällä. Toisaalta sitten taas paikan saamisen nopeus pesee datayhteydettömän GPS-laitteen mennen tullen, mikä varsinkin pidempiä siirtymiä tehdessä on ihan kiva juttu. Datayhteyksien puuttumisen paikkaan aina lataamalla sekä kätköt, että kartat offline tilaan puhelimen muistikortille, säästää myös akkua tehokkaasti. Itse menen tällä hetkellä Galaxy xCover 2 puhelimella ja suht tyytyväinen olen. Varsinkin GLONAS tuki auttaa asiaa kummasti.

Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä, tuskinpa tähän asiaan mitään suurempaa totuutta tai yhteisymmärrystä saavutetaan. Itse en matkapuhelinta GPS-laitteeseen vaihda

Itse samoilla linjoilla. Vaikka 450 Oregoni roikkuu jatkuvasti mukana, niin SGS3 on kätköilykäytössä. Kun vaan muistaisi softan, joka osasi keskiarvoittaa purkin paikan.

Seq kirjoitti:Kun vaan muistaisi softan, joka osasi keskiarvoittaa purkin paikan.

Ainakin tämä pitäisi osata muistaa