Nyt kommentoin ihan vaan Liven käyttökokemuksen pohjalta. c:geo:a olen vähän käpristellyt ja locusta en ole vielä kokeillut ollenkaan.
Stealthhawk kirjoitti:Live ja c:geo
Kyllä Locus kunnolla opeteltuna hakkaa molemmat 6-0 ja syyt ovat vähintään seuraavat:
-Locukseen saa samaan aikaan näytölle kompassin ja etäisyyden, jotka EIVÄT haittaa kartta näkymää yhtään.
Tämä ominaisuus on Livessäkin juuri noin kun kuvasit, imho.
-Locukseen saa kartta näkymäksi OIKEAN maastokartan eri zoomeilla eikä mitään OSMia tai Googlea, joilla ei maastossa tee tuon taivaallista.
Kuin myös Liveen saa karttoja pilvin pimein, maastokarttaa, googlea, eniron karttoja yms. Hiukan lisäkommenttina olen eri mieltä siihen ettei OSM:lla tee maastossa mitään. Mene minne vaan suositulle ulkoilualueelle, taikka vaikkapa Lappiin vaellusreiteille, niin löytyy pienimmätkin polut OSM:stä. Eipä tahdo aina löytyä maastokartoista. Myös parkkipaikkojenmetsästykseen on oiva. Riippuu tosi paljon toki alueesta missä liikut, minkä tasoine OSM on. Pääkaupunkiseudulla, Turussa, Jyväskylän ja Tampereen seudulla ja esim. Nuuksiossa oikein hyvä. Googlen kartoissa taas hämmästelin Lapissa liikkuessani, että sieltä löytyi yllättävänkin hyvin metsäteitä. Autolla liikkuessa ei mastokartta ole kovinkaan kätevä, joten sitä käytän vasta jalkauduttuani.
-Kartoista voi tehdä offline versiot esim. pelkästään vaikka reitistä, jota aikoo kulkea ja määrittää reitin leveyden vaikka 500m levyiseksi.
Voiko nää tehdä ihan luurista käsin? Jos voi, niin tää onki mainio juttu. Liveen noi saa, mutta tietsikan kautta ja vaati vähän näpräämistä. Ei kylläkään hankalaa.
-Kätköt voi ladata offline käyttöön, joko manuaalisesti määrittämällä tai hakemalla automaattisesti max. 200 lähintä kätköä, voidaan asettaa myös kilometri määrite miltä matkalta kätköt ladataan.
Myös Livessä voi ladata eri alueilta kätköjä offline-käyttöön. Tosin kätkökuvaukset on aukaistava, jos latauksen tekee kännykässä. Tässä olisi parantamisen varaa. gpx:ssä toki löytyy sitten kaikki.
-Kätköt voi logata offlinessa muistiin Fieldnotena ja logata ne kotona PC:n äärellä, jolloin akun kesto pitenee huomattavasti.
Kuin myös livessä. Tosin tulevat Liven omalle sivulle, josta voi lähettäää field noteksi. Yleensä kirjailen muistiin joitain huomioita kätköstä ja reissusta.
-Locuksella on myös helppo lähestyä kätköä "guidingin" avulla. merkkaat vain kätkön minne olet menossa. Sinun ja lähestyttävän kätkön välille ilmestyy nuoliviiva, joka pysyy siinä vaikka välillä karttaa siirtäisikin.
Tämäkin on mielestäni sama toiminto kuin Livessä "aseta kohteeksi" -toiminto. Oman sijainnin ja kohteena olevan kätkön välillä näkyy viiva vaikka vierität ruutua muuallekin välillä.
Tässä ei edes ollut kaikkia Locuksen hyvyyksiä, joita on paljon.
Tänään esimerkiksi olimme koko päivän (lähtö Salosta klo 12:00 ja paluu Saloon klo 23:40) Hangon suunnalla kätköilemässä ja käytin juuri noita kaikkia luettelemiani ominaisuuksia. Kätköt löytyivät nopeasti juuri sieltä minne koordinaatit osoittivat. Akku kesti koko matkan, kun se oli siirtymien välillä autolaturissa kiinni, mutta silti kokoajan päällä - data yhteys oli poikki koko reissun ajan, mutta GPS oli tietenkin päällä.
Kuin myös Liven kanssa, 24h turneella kesti akku hyvin, kun oli siirtymäajat laturissa. Akku loppuu kännykässä vain jos en lataile automatkalla välillä, vaan olen esim 5 h yhtämittaa Live auki maastossa ja räpsin kuvia, tekstailen, puhun yms. Tosin mulla on aina kotomaassa datayhteys päällä, kun harvoin suunnittelen reissujani kovin tarkkaan.
Locus kuulostaa kyllä ohjelmalta, jota pitäisi testata jossain vaiheessa. Ei kuitenkaan vielä tällä kuvauksella sellaiselta että kirkkaasti hakkaisi Liven, että muutosvastarintaisena näkisin vielä vaivaa opetella kovin tarkkaan
. Mut pakkohan sitä on kai johonkin siirtyä jos tää kovinkin alkaa kökötä.