"Virtuaalikätköilijä" taas liikkeellä?

Puhu kaikesta kaikille, kaikkien kanssa, kaiken aikaa... luonnollisesti foorumin normaalit ehdot muistaen
Seq
Viestit: 897
Liittynyt: Ma 04.01.2010 9:22
Viesti:

"Virtuaalikätköilijä" taas liikkeellä?

Viesti Kirjoittaja Seq » Su 06.09.2015 1:19

haksu10 kirjoitti:Uusia feikkinimimerkkejä kertyy tasaiseen tahtiin (parikymmentä tunnissa tms.) joten en tuota listaani päivitä.

Kun Geocaching.com:n päässä saavat tilanteen hallintaan ja siivottua spämmiloggaukset niin siivoilen sitten Geocache.fi:n tietokannoista niitä pois. Tällä hetkellä ei vielä kannata kun uusia virtaa ja vanhatkin paukkuisivat takaisin.

Mutta älkää siis kokeilko tuota osoitetta, eikä mitään lokeissa olevia linkkejä kannnata klikkailla (voi näkyä linkkeinä Geocache.fi:ssä, Geocaching.com:ssa taikka sähköpostiin tulevissa lokiviesteissä). Varoitus ei siis koske pelkästään tässä ketjussa mainittua osoitetta koska spämmi-/haittaohjelmalevittäjät voivat vaihtaa osoitetta jne.
Pystytkö regexpaamaan tuon linkin pois? Nykyisistä ja tulevista logeista? Vähän samaan tapaan, kuin kummalliset erikoismerkit tai base64:sen?

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: "Virtuaalikätköilijä" taas liikkeellä?

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Su 06.09.2015 1:54

Seq kirjoitti:Pystytkö regexpaamaan tuon linkin pois? Nykyisistä ja tulevista logeista? Vähän samaan tapaan, kuin kummalliset erikoismerkit tai base64:sen?
Pystyn toki mutten tee sitä kun lokien on tarkoitus olla, mikäli vain mahdollista, täsmälleen samanlaisia kuin Geocaching.com:ssa.

Erikoismerkkejä tai base64:stakaan ei tietääkseni tarkoituksellisesti poisteta mutta aina on mahdollista, että jotain ei Geocache.fi:n järjestelmä pysty sulattamaan, tosin tällöin ei pitäisi mitään kadota vaan muuttua vain väärännäköiseksi. Mutta kun systeemin olen yhdeksän vuoden aikana rakentanut niin en voi sanoa että enää muistaisin/tietäisin/tajuaisin mitä varsinaisesti tapahtuu sisään saapuvalle materiaalille. (Edit 01:58: kätkökuvauksista base64 -pohjaiset kuvat toki poistetaan koska aiheuttavat mm. GPX -ongelmia, nehän toki on Geocaching.com käskyttänyt kätköjen tekijät poistamaankin).

Lisäksi minun tekemä sensuuri ei muuttaisi tilannetta Geocaching.com -sivustolla, kännysoftissa jne. ja olisi taas yksi hulluuden taso lisää kun pitäisi aina valvoa ja lisäillä sensuureita sen mukaan, mitä uusia osoitteita tulevien vuosien aikana lokeissa spämmätään. Siispä Geocaching.com:n suuntaan kannattaa olla yhteydessä materiaalin sensuurin suhteen, data kaikkine roskineen ja ongelmineen on heidän. (Edit 01:58: en edes ole varma sallisiko lisenssi varsinaista sensuuria vai pitääkö data tarjota käytännössä muuttumattomana)
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Seq
Viestit: 897
Liittynyt: Ma 04.01.2010 9:22
Viesti:

Re: "Virtuaalikätköilijä" taas liikkeellä?

Viesti Kirjoittaja Seq » Su 06.09.2015 2:00

haksu10 kirjoitti:
Seq kirjoitti:Pystytkö regexpaamaan tuon linkin pois? Nykyisistä ja tulevista logeista? Vähän samaan tapaan, kuin kummalliset erikoismerkit tai base64:sen?
Pystyn toki mutten tee sitä kun lokien on tarkoitus olla, mikäli vain mahdollista, täsmälleen samanlaisia kuin Geocaching.com:ssa.

Erikoismerkkejä tai base64:stakaan ei tietääkseni tarkoituksellisesti poisteta mutta aina on mahdollista, että jotain ei Geocache.fi:n järjestelmä pysty sulattamaan, tosin tällöin ei pitäisi mitään kadota vaan muuttua vain väärännäköiseksi. Mutta kun systeemin olen yhdeksän vuoden aikana rakentanut niin en voi sanoa että enää muistaisin/tietäisin/tajuaisin mitä varsinaisesti tapahtuu sisään saapuvalle materiaalille. (Edit 01:58: kätkökuvauksista base64 -pohjaiset kuvat toki poistetaan koska aiheuttavat mm. GPX -ongelmia, nehän toki on Geocaching.com käskyttänyt kätköjen tekijät poistamaankin).

Lisäksi minun tekemä sensuuri ei muuttaisi tilannetta Geocaching.com -sivustolla, kännysoftissa jne. ja olisi taas yksi hulluuden taso lisää kun pitäisi aina valvoa ja lisäillä sensuureita sen mukaan, mitä uusia osoitteita tulevien vuosien aikana lokeissa spämmätään. Siispä Geocaching.com:n suuntaan kannattaa olla yhteydessä materiaalin sensuurin suhteen, data kaikkine roskineen ja ongelmineen on heidän. (Edit 01:58: en edes ole varma sallisiko lisenssi varsinaista sensuuria vai pitääkö data tarjota käytännössä muuttumattomana)
Ymmärrän pointin. Toivottavasti GS saa peukun pois...

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: "Virtuaalikätköilijä" taas liikkeellä?

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Su 06.09.2015 3:00

Seq kirjoitti:Ymmärrän pointin. Toivottavasti GS saa peukun pois...
Kirjoittelin tähän vastauksena ajatustani että GS tämän myötä ottaa opiksi ja tekee jotain parannuksia vastaisen varalle. Mutta toisaalta niin kauan kuin käytännössä anonyymien käyttäjien syöttämä data (esim. apin kautta) sensuroimattomana ja HTML/BBCode yms. sallittuna tarjoillaan suoraan eteenpäin lienee konstit melko rajatut.

Lisäksi en välttämättä tiedä, pystyykö isot sammakot muuttamaan hyppysuuntaansa. Nyt on mennyt monta tuntia ja edelleen sisään tulevassa datassa on samaa spämmiä. Tässä tilanteessa pitäisi olla jo jarrut kiinni edes estämällä lokit missä on tuo yksi osoite, tarvittaessa vaikka koko sivusto huoltotauolle. No, mutta varmasti sammakot pitävät palaveria, missä mietitään, mikä on tilanne, mitä pitäisi tehdä, millä aikataululla sen voisi tehdä, kannattaako sitä tehdä... :)

Tosin enpä itsekään ole vetänyt jarruja kiinni vaan istunut odottamassa, että sammakot tekevät jotain. Mutta pistin nyt lokeista tuon haitallisen osoitteen piiloon, eli teoriassa kaikkialla Geocache.fi:ssä tuon sivuosoitteen sisältävien lokien sisältö korvaantuu tekstillä:
Tämä loki on estetty siinä mainitun mahdollisesti vaarallisen sivuston johdosta
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Vain taivas rajana”