Geocache.fi

Ukkostutka on noussut yhdeksi sivuston suosikkipalveluistani, kiitos siitä haksu10:lle. Nyt kuitenkin vähän ihmettelen, kun Vuosaaressa katselen ikkunasta ulos, ja täällä sataa kuin Esterin ahterista, mutta ukkostutkassa sadepilviä ei Vuosaaren päällä ole lainkaan. Samaan aikaan testbed.fmi.fi näyttää sateisemmalta. Kuvat molemmista ohessa.

Jos haksu10 sanoo että Ilmatieteenlaitoksen data on tuollaista eikä muuksi muutu niin uskon kyllä, mutta ehkä tässä olisi hyvä paikka kuitenkin tehdä joku pieni tarkistus?

Kannattaa ihan ekaksi vielä tsekata, että aika jota noilta kartoilta seuraat on täsmälleen sama molemmissa kartoissa . Ja verrata voi myös IL:n viralliseen sivustoon:
http://ilmatieteenlaitos.fi/sade-ja-pil ... n-etelaosa. (testedikin toki edelleen toimii )

Haksun mainiossa liittymässä on sen verran paljon säätöjä käytettävissä, että kuvasta tulee helposti erinäköinen (esim. salamien ajoitus vs. sade-alueiden seuranta ) kuin noissa IL:n sivuissa, joissa vastaavia säätöjä ei ole tarjolla : mutta noin pikachekkinä näyttäisi kyllä siltäiettä ihan oikeaan ja ajantasaiseen dataan tuo Haksunkin kuva ainakin tällä hetkellä perustuu

Ari/arde2009

ZeroOne kirjoitti:Ukkostutka on noussut yhdeksi sivuston suosikkipalveluistani, kiitos siitä haksu10:lle. Nyt kuitenkin vähän ihmettelen, kun Vuosaaressa katselen ikkunasta ulos, ja täällä sataa kuin Esterin ahterista, mutta ukkostutkassa sadepilviä ei Vuosaaren päällä ole lainkaan. Samaan aikaan testbed.fmi.fi näyttää sateisemmalta. Kuvat molemmista ohessa.

Jos haksu10 sanoo että Ilmatieteenlaitoksen data on tuollaista eikä muuksi muutu niin uskon kyllä, mutta ehkä tässä olisi hyvä paikka kuitenkin tehdä joku pieni tarkistus?

Sadealueet ovat sinänsä ominaisuus mikä olisi pitänyt jättää kokonaan tekemättä... tai ehkä ne pitäisi poistaa käytöstä

Sitten kun geocache.fi saadaan tuottamaan sekä keksitään keino tehdä tuottoa myös ukkostutkasta niin on varaa hankkia ammattitaitoinen henkilö joka osaa käyttää ilmatieteen laitoksen datajärjestelmää sekä pystyy toteuttamaan sadealueiden lukemisen, projektiomuunnoksen sekä sadealueiden kohdistuksen uudistuksen.

Tällä hetkellä sadealueet ovat täyttä ...., pienet sadealueet voivat kadota, suuret mennä väärin ja vaikka mitä. Kun "vapaa-ajalla" tekee tämmöistä omaa kivaa niin ei siitä mitään hienoa tai toimivaa synny.

Juu, enpä tosin tiedä vaatiiko tuo sadealueiden piirtely kartalle lopulta enemmänkin taiteellista silmää, kuin ohjelmointitaitoja
Numerothan voi siirtää kartalle kovinkin monella eri tekniikalla, mutta jos ei yritetä ihan metrintarkkuudella kuvia tulkita, aika hyvältähän nuo - itsekritiikistä huolimatta- näyttävät

Totean vielä muutaman seikan tehtyäni lisätestejä.

- Ilmatieteen laitoksen datassa ei sadealueissa ole ongelmia eli heitä ei voi syyttää
- Sadealueet eivät välttämättä ole sen kellonajan mukaisia mikä on mainittu kellonaikana. Kellonaika on sadealueen lukuaika (kellonaika jolloin kyseinen sadealue tuli ensimmäisen kerran dataliitynnästä) mutta koska kyseessä on kuva niin siinä ei ole tietoa mihin tarkkaan kellonaikaan kuva perustuu eli paljonko viivettä Iltatieteen laitoksen datassa on
- Mitä lähemmäksi karttaa zoomaa sitä heikompi on sadealueiden oikeellisuus koska ne perustuvat koko Suomen peittävään karkearesoluutioiseen sadealuekuvaan
- Kaksinkertaisella resoluutiolla ei ollut havaittavaa muutosta sadealuekuvaan, ainoastaan muutti lähtökuvan nelikertaiseksi (> 13 Mt) kuten myös geocache.fi:n sadealuekuvan
- Moninkertaistamalla resoluution voisi tilanne parantua, mikäli kuvan saisi niin suurena dataliitynnästä ja olisi käytössä riittävästi palvelintehoa. Myös kaistaa tulisi olla melkoisesti koska myös geocache.fi:n kuvankoko moninkertaistuisi, muuten palvelu jälleen kaatuisi kun suurukkonen iskee.

- Erillisen tileserverin pystytys, sadekuvien latailu dataliitynnästä paloina ja edelleen tarjoaminen paloina olisi ratkaisu, jos
* joku serverin pystyttäisi ja hankkisi sille kaistan sekä sen käytön geocache.fi:hin toteuttaisi
* tekisi sopimukset ilmatieteen laitoksen kanssa sekä maksaisi mahdolliset käyttömaksut, avoin data -lisenssi ei mahdollista nykytilannetta enempää sadealuekuvien latausta ja kuitenkin tileserverin toteutuksen järkevyyden kannalta pitäisi saada vähintään monikymmenkertaisia latausmääriä

Tässä kevyt ajatelma asiaan. Todennäköisesti jäi huomioimatta paljon asioita mitkä tulisivat sitten eteen kun projektiin ryhtyisi.

Mutta käytännössä siis kaikin puolin kyseessä on ilmaisen lounaan ongelma. Ilmatieteen laitos ei tarjoile kuin rajoitetun määrän ilmaisia lounaita (=dataliitynnän pyyntömäärä) eikä geocache.fi:kään pysty tarjoamaan suuria määriä ilmaisia lounaita (=datakaistaa ja palvelintehoa)

Itse käytän sadealueita siten, että kartta on zoomattu koko Suomen alueelle ja sitten hiirellä liikuttelen kellonaikojen päällä jolloin muodostuu selkeä kuva siitä, mihin suuntaan sadealueet ovat liikkumassa ja mahdolliset salamat sen myötä. Tähän nykyinen sadealuenäyttö riittää. Onneksi olen nimennyt tuon ukkostutkaksi enkä sadetutkaksi joten sadealueet voisi vaikka poistaa

OK, kiitos kattavasta vastauksesta. Hyvinhän tuo on aina toiminut, tämä oli ensimmäinen kerta kun tuossa jotain hassua huomasin. Pitää siis vain olla tutkimatta karttaa liian tarkasti. Älä poista sadealueita!