Kunnat

Sivustoon liittyvä keskustelu, parannusehdotukset, risut ja ruusut...
Avatar
Barbit
Viestit: 185
Liittynyt: To 12.12.2013 9:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja Barbit » Ti 26.07.2016 9:06

Nyt kun kuntakarttaan esitettiin toiveita niin tällainen huomio kun haetaan kätkötyypeittäin. Tämä ehkä tulee esiin vain earthien kohdalla kun niitä on niin vähän.
Kunnat joissa on vain oma/omia kätköjä näkyy löytymättömänä kuntana kartalla. Olisi kiva jos löydettyjen ja löytämättömien lisäksi olisi omalle kätkölle oma väri kartassa silloin kun kyseessä kunnan ainokainen.

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Ti 26.07.2016 13:15

No niin... nyt pitäisi näkyä oma eikä mun tilastokuvaa kuntalinkillä... :P
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Ti 26.07.2016 18:08

Mikäs se tuolta tulee? Sehän on rinnettä pyörivä lumipallo! Mutta mitä nyt? Sehän kasvaa... ja kasvaa... ja kasvaa! Se jyrää minut!

Lumipalloefekti on varsin toimiva. Kun johonkin asiaan liittyen tulee yksi kommentti, sittenhän toivemäärä kasvaa kuin lumipallo konsanaan :)
Duke68 kirjoitti:Kuntakarttaan olis kiva saada näkyviin lisävaihtoehtona vaikka keltaisella kunnat joissa on ratkaistuksi merkitty kyssäri jota ei ole vielä löytänyt. Reissuja suunnitellessa olis helpottava katsoa missä kunnissa ei ole vielä kyssäriä ratkottuna.
Barbit kirjoitti:Nyt kun kuntakarttaan esitettiin toiveita niin tällainen huomio kun haetaan kätkötyypeittäin. Tämä ehkä tulee esiin vain earthien kohdalla kun niitä on niin vähän.
Kunnat joissa on vain oma/omia kätköjä näkyy löytymättömänä kuntana kartalla. Olisi kiva jos löydettyjen ja löytämättömien lisäksi olisi omalle kätkölle oma väri kartassa silloin kun kyseessä kunnan ainokainen.
Kirjoittelin nyt kuntakartan suurelta osin täysin uusiksi. Sain poistettua yhden erittäin raskaan tietokantakyselyn, joskin tilalle täytyi tehdä melko raskas lisäkysely. Mutta lisäominaisuuksia varten ei tarvinnut enää lisätä uutta erittäin raskasta kyselyä.

Nyt kuntakartassa voi taas olla tarjolla bugeja, käytännössä ne voivat olla määrätiedoissa. Kovasti koitin kaiken testailla mutta optio -kombinaatioita on järjetön määrä.

Uutena ominaisuutena tuli lisäoptio extra=1 jolla kunnat, joista ei ole kätkölöytöä, saa erikoisvärityksen seuraavasti:
Keltainen = kunnassa on kätkö jonka olet merkinnyt ratkaistuksi Geocache.fi:n kätkön omissa tiedoissa.
Violetti = kunnassa on ainoastaan oma kätkösi.

Mainittakoon että keltainen väritys toimii vain jos on kirjautunut sisään Geocache.fi:hin ja katsoo omaa kuntakarttaansa. Tämä siitä syystä ettei tämä pienikään tiedonmurunen vuoda toisen käyttäjän tiedoista.

Jään odottelemaan tietoa bugeista... :) Jos jotain pahoja bugeja tulee vastaan niin saatan väliaikaisesti palauttaa käyttöön vanhemman version.
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Avatar
Barbit
Viestit: 185
Liittynyt: To 12.12.2013 9:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja Barbit » Ti 26.07.2016 18:38

Kiitos, nyt kunta ei ole punaisella jos siellä on vain oma kätkö.
Ei tarvitse edes extra optiota, näkyy ok koko ajan.

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Ti 26.07.2016 19:10

Barbit kirjoitti:Kiitos, nyt kunta ei ole punaisella jos siellä on vain oma kätkö.
Ei tarvitse edes extra optiota, näkyy ok koko ajan.
Voi olla että ei näy enää koko ajan sitten, kun välimuisti päivittyy. Voinut eksyä vääränlainen tallenne välimuistiin... tai sitten mun härveli ei taaskaan toimi suunnitellusti.
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Avatar
Barbit
Viestit: 185
Liittynyt: To 12.12.2013 9:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja Barbit » Ti 26.07.2016 19:52

haksu10 kirjoitti: Voi olla että ei näy enää koko ajan sitten, kun välimuisti päivittyy. Voinut eksyä vääränlainen tallenne välimuistiin... tai sitten mun härveli ei taaskaan toimi suunnitellusti.
Edelleen ok ilman extra-optiotakin.
Voisiko ajatella, että toimii suunniteltua paremmin :D.

Zergei
Viestit: 440
Liittynyt: Su 06.12.2015 21:35

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja Zergei » Ti 26.07.2016 20:45

Ei se kyllä minulla noin toimi ellei siihen naputtele sitä extraa...

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Ti 26.07.2016 21:24

Näköjään kohta täytyy taas vetäistä herneenpalkokuuri nenään ja alkaa vaatimaan että joka toiveessa, joka vastauksessa, joka paikassa kerrotaan aina täsmällisesti ja esimerkin kera, mistä on kyse. Sen verran paljon tässäkin projektissa täytyi kaivaa tilastokuvia, käyttäjäid -numeroita, tietoja käyttäjien kätköistä, löydöistä jne... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Mutta juu, kun tarpeeksi etsii ja kaivaa niin SE löytyy viimein.

Näköjään karttaan on tullut yllättäen ja pyytämättä uusi ominaisuus. Se evoluutiossa onkin mielenkiintoista että sitä ei ihminen voi ohjailla vaan luonto tekee omat päätöksensä ja pyrkii löytämään yhä parempia ratkaisuja.

Kunta ei ole punainen vaan harmaa (Ei kätköjä), mikäli sitä ei ole mahdollista muuttaa vihreäksi, eli käytännössä juuri jos ainoa(t) tietyn kätkötyypin kätkö(t) on itse tehty. extra -optiota käyttämällä saa lisäksi tuon erillisen "oma kätkö" -värikorostuksen näille kunnille.

Nopeasti ajateltuna tämä vaihtoehto ei ole hullumpi. Toki mahdollista on että tästä syntyy kamala älämölö kun kunnassa ei olekaan muka kätköjä vaikka siellä on ihan itse tehty kätkö. Jään kuuntelemaan kolinaa asian suhteen :)
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Avatar
Barbit
Viestit: 185
Liittynyt: To 12.12.2013 9:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja Barbit » Ti 26.07.2016 22:14

Kiitos, oikein loistava lisä kuntatauluun!

TeemuH
Viestit: 432
Liittynyt: To 10.07.2008 14:45
Paikkakunta: Lahti

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja TeemuH » To 28.07.2016 13:26

Hei,
Nyt ei tule lisäoptiopyyntöä, eikä bugitietoakaan vaan huomio, että tuolla tilastosivulla http://www.geocache.fi/stat/index.php kuntataulukohdassa on tullut extra1-kohdan kuvauksen loppuun myös names-kohdan kuvaus. (alin rivi liitekuvassa)
kunta.PNG
kunta.PNG (18.71 KiB) Katsottu 5601 kertaa

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja haksu10 » To 28.07.2016 15:24

TeemuH kirjoitti:Hei,
Nyt ei tule lisäoptiopyyntöä, eikä bugitietoakaan vaan huomio, että tuolla tilastosivulla http://www.geocache.fi/stat/index.php kuntataulukohdassa on tullut extra1-kohdan kuvauksen loppuun myös names-kohdan kuvaus. (alin rivi liitekuvassa)
Kiitos huomiosta!

Mitenkähän mä taas tuossakin olin onnistunut. Nyt fiksattu.
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Zergei
Viestit: 440
Liittynyt: Su 06.12.2015 21:35

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja Zergei » To 28.07.2016 16:25

Jos saa heittää kosmeettisia kehitysehdotuksia niin varmaan tuosta etusivun valikkopalkista voi karsia tuon toisen alavalikottoman Tilastot-nappulan kun sen ekan klikkaaminen vie samalle sivulle? Muutenkin siinä voisi vesuri heilahtaa. Esim. "Kätkösi kävijät" linkki sopisi mielestäni Lisätilastot-lehdelle Muut tilastot -boksiin, eipä sitä kuitenkaan tule usein tiirailtua. :)

Kuva

Avatar
Barbit
Viestit: 185
Liittynyt: To 12.12.2013 9:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja Barbit » Pe 14.07.2017 10:26

Oranssi väri kuntakarttatilastossa. Tällainen havainto tuli haetuista öörteistä.

Kartalla on 4 kuntaa oranssilla, mutta kartan vieressä lukee 6 kuntaa (ei mahdollinen).
Extra optio - omat kätköt - ei vaikuta tuohon oranssin kuntien määrän ristiriitaan.

Kuva

mlatonen
Viestit: 38
Liittynyt: Pe 05.12.2014 17:42

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja mlatonen » Pe 14.07.2017 11:51

Sekoilin asken vähän noiden värien kanssa, ja laitoin viestin, jonka myöhemmin poistin. Pahoittelen, jos joku sen kerkisi nähdä.

Mutta jotain outoa tuossa on. Itselläni näyttää samalta, eli neljä kuntaa on kartalla oranssina, mutta vieressä lukee "Ei mahdollinen (6)". Mikäli ymmärsin oikein, tällä kertaa, niin oranssina näkyvät kunnat, joista tietyn tyyppistä löytöä ei ole, eikä sitä ole mahdollista saada, koska kaikki haetun tyyppiset kätköt kunnassa ovat arkistoituja. GC.fi:n karttahaun mukaan kuntia, joissa ylipäätään on arkistoituja earth-kätköjä ovat kartalla näkyvien Merijärven, Toholammin, Kurikan ja Saarijärven lisäksi vain Tampere, Pälkäne, Helsinki, Kotka ja Lappeenranta. Noissa viidessä jälkimmäisessä on kuitenkin myös aktiivisia kätköjä, joten ne näkyvät oikein.

Aluksi epäilin, että joku pikkukunta voisi olla kartalla oranssi, muttei kokonsa takia erottuisi kunnolla. Tuosta ei kuitenkaan liene kyse.

Jäin vielä miettimään, että mitä iloa tuosta oranssista väristä lopulta on, jos se näkyy vain arkistoitujen kohdalla. Eikö se kätköilijän näkökulmasta ole sama, kuin "Ei kätköjä", eli kartalla harmaa väri. Toki noita jo arkistoitujakin lokkaillaan edelleen, ellei tarkastaja ole lukinnut kätköä.

Juke The Rabbit
Viestit: 5
Liittynyt: To 15.08.2013 21:03

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja Juke The Rabbit » Pe 14.07.2017 12:30

Oranssi värihän on hyvä parannus. Aiemmin, jos kunnan jonkin tyypin kaikki kätköt oli arkistoitu, kunta näkyi punaisena. Harmaana kunta on, jos sinne ei ole koskaan julkaistukaan ko. tyypin kätköä.

mlatonen
Viestit: 38
Liittynyt: Pe 05.12.2014 17:42

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja mlatonen » Pe 14.07.2017 13:51

Juke The Rabbit kirjoitti:Oranssi värihän on hyvä parannus. Aiemmin, jos kunnan jonkin tyypin kaikki kätköt oli arkistoitu, kunta näkyi punaisena. Harmaana kunta on, jos sinne ei ole koskaan julkaistukaan ko. tyypin kätköä.
Tuo on ilman muuta parannus, että kunta ei näy kartalla punaisena, jos tietyn tyypin kaikki kätkön ovat arkistoitu. Tarkoitin vain sitä, että vaikkapa jotain kuntatyhjennystä suunnnitellessani ei ainakaan itselleni ole merkitystä sillä, ovatko jonkun kunnan tietyntyyppiset kätköt kaikki arkistoitu, vai että sellaisia ei ole koskaan julkaistukaan. Löydettäviä kätköjä ei kuitenkaan ole, eli siinä mielessä nuo "kaikki arkistoitu"-tapaukset voisivat yhtä lailla näkyä harmaana.

Jos oranssi väri kertoisi, että kaikki tietyntyyppiset ovat hyllytettyinä, voisi sillä olla jotain käyttöä, ehkä. Tällä hetkellä ei ole yhtään löydettävissä, mutta asia saattaa pian korjaantua.

Eipä tästä nykyisestä oranssista mitään haittaakaan ole.

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Su 16.07.2017 21:21

Barbit kirjoitti:Oranssi väri kuntakarttatilastossa. Tällainen havainto tuli haetuista öörteistä.

Kartalla on 4 kuntaa oranssilla, mutta kartan vieressä lukee 6 kuntaa (ei mahdollinen).
Extra optio - omat kätköt - ei vaikuta tuohon oranssin kuntien määrän ristiriitaan.
Kiitos huomiosta.

Palautin kuntakartan vanhan version ja palaan oranssiin varmaan vasta, kun saan koko karttasysteemin rakennettua uudestaan. Nykyistä selvästikään en pysty enää modifioimaan.
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Su 16.07.2017 22:49

Koska Liminka on kuulemma saanut runsaasti huomiota "Kuntasivu nimi-popup:ien kanssa" -osuudessa niin laitan tämän julkisena jotta tavoittaa kaikki asiaa hämmästelleet. Kyseessä ei ollut kaksi kuntaa ilman rajaviivaa vaan aivan toinen syy.

Tässä ketjussa syyskuussa 2010 totesin
Koska muodostus on automaattinen enkä tähän hätään ole ehtinyt tekemään käsisäätöjä niin jotkut kuntapisteet voi pläjähtää huonoon kohtaan tai jopa naapurikunnan puolellekin mutta toivon että kestätte asian, tämä ehkä edes hieman auttaa?
Tässäkin on käynyt niin että kun koko ajan on paukkunut uusia toiveita ja niiden toteutuksia niin käsisäätö on jäänyt odottamaan, kunnes sen ehdin tehdä... kuten niin miljoonat muutkin hätäisesti rääpäistyt, muka myöhemmin parannettavat asiat :(

Mutta kuten liitekuva osoittaa, pallero oli (muistaakseni laskennallisen keskipisteen tuloksena) osunut siten ettei sen yhteys Liminkaan ole ollut täysin selvä. Säädin nyt hätähommana Limingan palleroa vasemmalle (voi välimuistista johtuen pallero olla väärin vielä jonkun aikaa), teen tarkemman käsisäädön myöhemmin kun on aikaa. Täytyy myös miettiä pitääkö kartta piirtää virheelliseksi koska tuo Limingan ohuin kohta katoaa rajaviivoihin. EDIT: tein tämän kartan vääristyksen.

En ole varma, miten tämä aiheuttaa jos käyttää aiempien vuosien karttapohjaa. Tutkin asiaa myöhemmin, kunhan on sitä aikaa...
liminka.png
liminka.png (41.75 KiB) Katsottu 3769 kertaa
Koitan myös kirjoittaa kätkökartan uusiksi jotta saisi oranssin värin mukaan (mahdollisesti eri variaatioilla mitä toivelaariin sateli). Täytyy vain ensin saada tilastoja vaivannut "Fatal error: Allowed memory size..." -ongelma kuriin. Ennen megaa korjasin sen yhteen tilastokuvaan mutta kävi ilmi, että tuo vaivasi laajemminkin tilastokuvia. Se on nyt hätäkorjattu kunnes ehdin tekemään asian paremmin, mutta tätä ei voi oikein jättää odottamaan "kun ehtii" koska nyt muistia toki on riittävästi tarjolla tilastoille mutta palvelin paukuttaa reippailla ylikuormilla.
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

Avatar
haksu10
Viestit: 3072
Liittynyt: Ke 20.12.2006 19:22
Paikkakunta: Karkku (Sastamala)
Viesti:

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja haksu10 » Ma 17.07.2017 1:36

haksu10 kirjoitti:
Barbit kirjoitti:Oranssi väri kuntakarttatilastossa. Tällainen havainto tuli haetuista öörteistä.

Kartalla on 4 kuntaa oranssilla, mutta kartan vieressä lukee 6 kuntaa (ei mahdollinen).
Extra optio - omat kätköt - ei vaikuta tuohon oranssin kuntien määrän ristiriitaan.
Kiitos huomiosta.

Palautin kuntakartan vanhan version ja palaan oranssiin varmaan vasta, kun saan koko karttasysteemin rakennettua uudestaan. Nykyistä selvästikään en pysty enää modifioimaan.
Vain muutos on pysyvää... jos sekään. Mutta tein taas muutoksen ja oranssi väri palasi takaisin.

Pääsin (kiitos esimerkkikuvan missä virhe esiintyi) testailemaan mitä kuntatietoja tuli oranssilla värillä ja kävi ilmi, että kaksi kuntaa tulikin kahteen kertaan. Syynä oli se, että ne olivat pohjakartan palojen rajalla, eli osuivat kahteen palaseen. Tällöin myös seuraavan palan käsittelyssä ne laskettiin oransseihin mukaan vaikka ne jo kertaalleen oli oransseiksi laskettu.

Kartan värityslogiikka ja toiminta on vähintäänkin hankala ymmärtää / muuttaa, mutta tämän sain kuitenkin nyt muutettua ja toivon mukaan nyt toimii täysin oikein. Perinteinen toteamus että voi mennä enintään 4 tuntia kunnes muutos tulee näkyviin, koska kuvat on välimuistitettu.
mlatonen kirjoitti:Jos oranssi väri kertoisi, että kaikki tietyntyyppiset ovat hyllytettyinä, voisi sillä olla jotain käyttöä, ehkä. Tällä hetkellä ei ole yhtään löydettävissä, mutta asia saattaa pian korjaantua.
Tätä ideaa lähestyin kahdesta eri suunnasta. Ensimmäinen oli se tosiasia, että kätköjen hyllytystilojen muutokset voivat maksimissaan viedä lähes puoli vuorokautta, joten en ole varma olisiko ominaisuus kuitenkaan toimiva. Arkistointi kun on pysyvää ja viive ei niin paljoa haittaa, mutta hyllylle ja pois kätköjä viuhuu nopeassakin tahdissa.

Toinen lähestymissuunta oli karttahärvelin rakenne. Arkisto-oranssi oli kohtuullisen helppo koska arkistoitu -tieto kuitenkin on mukana härvelissä. Sen sijaan hyllytetty -tietoa ei tutkita taikka käsitellä. Sen mukaansaanti edellyttäisi että kaikkiin laskurakenteisiin "löytämätön kätkö" / "oma kätkö" / "arkistoitu löytämätön kätkö" / "arkistoitu löydetty kätkö" jne. lisättäisiin vielä yksi lisä"taso" eli hyllyllä olo.

Teoriassa voi kuulostaa mahdolliselta ja sitä se ehkä olisi, mikäli kätkökartalla ei olisi liukuväritystä. Mutta tuo liukuvärityslogiikka on jo nyt täysin käsittämätön bittioksennus, joka toimii kohtuullisen hyvin. Kuitenkin tarkemmalla määrittelyllä (rajattu kätkötyyppi jne.) siitä suurella todennäköisyydellä pystyy löytämään täydellisesti epäonnistuvan liukuvärityksen. Kuntakartan pitkä historia painaa sen harteita vaikka siitä vuosien myötä olen paljon uusiksi kirjoittanutkin.

Niinpä hyllytys on mahdollista lisätä vain siinä tapauksessa, että löytyy sopiva hetki kirjoittaa koko kartta aivan ensimmäisestä merkistä alkaen uusiksi. Se toki olisi tarpeen koska nykyinen kuntatilastokartta on raskas ja hidas muodostaa, mutta on enää hankala löytää sellaisia pidempiä tyhjiä rakosia missä voi hiljentyä, sulkea kaiken muun pois mielestä ja istua vain ja ainostaan luomassa uutta koodia ajatuksella. Nykyisellään ennemminkin teen hätäpaikkauksia, keventelen systeemeitä sieltä mistä helpoiten sen pystyy tekemään ja välissä heittelen aina nipun salasanoja "kun unohdin salasanan ja sähköpostiosoitekaan ei enää ole käytössä" -yhteydenottoihin. No, niihin toki olen suunnitellut automaattia, kunhan löytyy se pidempi tyhjä rakonen missä voi hiljentyä, sulkea kaiken... jne... :P
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.

perhetorri
Viestit: 10
Liittynyt: Ke 05.11.2014 15:14

Re: Kunnat

Viesti Kirjoittaja perhetorri » Ti 25.07.2017 0:14

Terve,

en tiedä liittyykö tämä nyt sitten noihin muutoksiin joita kuntasivulla on tehty, kuun asentoon tai johonkin muuhun, mutta jostain syystä kunta-kartalla (http://www.geocache.fi/stat/kunta/?userid=87375) näkyy Mustasaari vihreänä ja Vaasa punaisena.
Kuitenkin Vaasasta on löytö, ja Mustasaaresta ei. (Vaasasta löytönä https://www.geocaching.com/geocache/GC6H0DQ, näkyy kunta-kartasta myös kun klikkaa Vaasan auki)


/M

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Sivustoon liittyvät ehdotukset ja kommentit”