Geocache.fi

Täällähän näitä lyhenteitä on käsitelty: HV paikka. PASKAT. KK!

Kyllä KK lyhennettä on käytetty ennenkin eli se ei sinänsä ole mikään uusi lyhenne tai käytäntö.
Mutta sitä käytettiin yleensä vain varsinaisen lokkauksen lopussa eli se ei suinkaan ollut ainoa merkintä siinä lokissa.

Eli ensin kirjoiteltiin ne muut asiat ja sitten loppuun iskettiin tuo KK tai TFTC merkintä.

KK tms. -kirjoittajat eivät arvosta kätköntekijää. Tein kätkön Seitsemän sanaa opastaakseni kätköilyuraansa aloittavia harrastajia. En onnistunut ja arkistoin kätköni, http://www.geocaching.com/geocache/GC37 ... eman-sanaa.

Onhan muitakin kuin Groundspeak.

Yksi mahdollisuus KK loggauksille voi olla myös kykenemättömyys, tai rajoittuneisuus tuottaa kelvollista tekstiä. Tunnen henkilökohtaisesti parikin kätköilyharrastajaa, joille tekstin tuottaminen on äärimmäisen vaikeaa, johtuen heidän vammaisuudestaan. En todellakaa väitä, että kaikki KK loggaajat olisivat vammaisia tai pahan lukihäiriön omaavia ihmisiä, mutta osa saattaa olla, joten hieman hienotunteisuutta pyydän...

Vaimmaisiapa hyvinkin....KK voi olla myös tätä:
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... aalimaella

Itse yleensä kirjoitan enemmän kuin KK. Jos purkki on mielikuvitukseton multivitapurkki puun juurien alla, ei siihen paljoa jaksa tarinoida. Kyllähän se ihan kiva olisi jos jotain itse kukin viitsisi kirjoitella, vaikka siitä kuinka helposti tai vaikeasti purkki löytyi . On kolikolla kyllä kääntöpuolikin nimittäin eikö se ole vieraan päätettävissä mitä vieraskirjaan kirjoittaa?

Alusta asti (n. Kuukauden ajan kätköillyt ) koittanut aina keksiä jotain muuta kun " kk " vaikka teipatusta buranapurkista missä rypistetty paperi ei voi paljoa kirjoittaa.. Jos on hienolla paikalla, hieno kätkörasia, hyvä sisältö niin yleensä saa kehuja ja favoa! Yrittänyt aloittelevalle kaverillekkin sanoa, että laittaisit jotain muutakin kuin " kk " se on niin tylsänkuuloinen, on paljon mukavampi lukea pidempiä logeja, ei siltikään tarvitse mikään tuhansien sanojen tarina olla ne taas alkavat olemaan liian pitkävetisiä Hyvää kätköilyä kaikille syksyn parissa!

Onhan tämä nyt melko ihmeellistä, että KK-loukkauksista loukkaannutaan. Varmaan melko moni uransa alkutaipaleella, ainakin minä, voi tunnustaa moiseen syyllistyneensä. Toki kätkön tekemiseen on nähty enemmän tai vähemmän vaivaa ja aikaa, mutta ei sitä voi olettaa kaikkien ymmärtävän. Varsinkin jos on ihan noviisi. Eikös se ole pääasia, että on se löydetty ja loggaus aito.
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. Grounspeak ei määritä loggaukseen pituutta, eihän mekään. Tai sitten vaan PO-kätköjä tekemään jos ei haluta niitä 20 loggauksen aloittelijoita KooKoota loggaamaan.

Molli-Pena kirjoitti:Onhan tämä nyt melko ihmeellistä, että KK-loukkauksista loukkaannutaan.

Parasta on noudattaa KK-loggaajilta saamaani ohjetta ja arkistoida KökköKätköt. Ei tarvitse pahoittaa mieltään KökköKommenteista eikä tarvitse huoltaa kätköä. Helppo ja hyvä ratkaisu vai mitä?

Molli-Pena kirjoitti:Onhan tämä nyt melko ihmeellistä, että KK-loukkauksista loukkaannutaan. --- Eikös se ole pääasia, että on se löydetty ja loggaus aito.
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. Grounspeak ei määritä loggaukseen pituutta, eihän mekään.

Täysin samaa mieltä. Tottakai on kiva lukea pitempiä loggauksia, mutta eihän kukaan voi noin hienohipiäinen olla, että KK:sta mielensä pahoittaa noin kovasti! Kyllä kaikki kuitenkin ymmärtävät, että se tarkoittaa "kiitos kätköstä". Ja kuten sanottua, loggauksen pituutta ei ole määrätty.

Koivula5 kirjoitti:Tottakai on kiva lukea pitempiä loggauksia, mutta eihän kukaan voi noin hienohipiäinen olla, että KK:sta mielensä pahoittaa noin kovasti! Kyllä kaikki kuitenkin ymmärtävät, että se tarkoittaa "kiitos kätköstä". Ja kuten sanottua, loggauksen pituutta ei ole määrätty.

Ymmärrän kyllä mitä sillä KK:lla tarkoitetaan. Tiedän myös ettei loggauksen pituutta ole määrätty.

Ei myöskään ole määrätty että pitää tehdä kätköjä. Kiitän teitä siitä että säästyn niiden huoltamisen vaivalta.

finnranger kirjoitti:

Koivula5 kirjoitti:Tottakai on kiva lukea pitempiä loggauksia, mutta eihän kukaan voi noin hienohipiäinen olla, että KK:sta mielensä pahoittaa noin kovasti! Kyllä kaikki kuitenkin ymmärtävät, että se tarkoittaa "kiitos kätköstä". Ja kuten sanottua, loggauksen pituutta ei ole määrätty.

Ymmärrän kyllä mitä sillä KK:lla tarkoitetaan. Tiedän myös ettei loggauksen pituutta ole määrätty.

Ei myöskään ole määrätty että pitää tehdä kätköjä. Kiitän teitä siitä että säästyn niiden huoltamisen vaivalta.

Kokenut Kätköilijä saattaa tietää, mutta uusi ei, puhumattakaan koko populaatio, josta kätköilijät edustavat noin promillea.

Ehkä hommasta menee viimeinenkin elitismin löyhkä, jollei käytetä lyhenteitä, jotka tarkoittavat ihan muuta oikeassa elämässä.

Ei todellakaan tee mieli tehdä tradeja, juuri muitakaan...

Itse pääsin, onneksi, tradeista eroon adoption kautta.

'Ei tule KK:ta tai arkistointipyyntöjä, kun kynästä on terä poikki, tai löytöloggauksia malliin: "Kynä puuttui. KK"

Säännöt esiin ja ongelmat ratkeaa ? Luullakseni ainakin osa aloittelevista pystyy lukemaan pitkiäkin lauseita ja muodostamaan myös itse niitä. Eli oppimista voi tapahtua matkimalla, opettelemalla, kopioimalla tai ihan vaan tekemällä jotain uutta. Toisaalta mitäpä väliä näillä jorinoilla on muille kuin meille, jotka jostain syystä haluavat maailmasta jalostuneemman kuin KK.

Onkohan kellään tullut mieleen,että jos kännyllä loggaa ja sattuu olemaan vähän huonompi näkö ja töppösormet.Silloin ihan se KK:n on hyvä suoritus.Tarjoaa KP,KJ ,KL yms vaihtoehtoja osumatarkkuudesta riippuen.Ei todellakaan voi pitkiä riimitellä.Hyvä jos jonkun saa aikaan.

Itselläni on joitakin tradeja, enkä ole niitä edes premiumeiksi muuttanut. Yksi tradeista on jopa juuri edellä olevalta Seqiltä adoptoitu kätkö, joka sattuu olemaan melkein kotiovella. Tuleehan noita KK yms. lokkauksia yms. jonkin verran, itse asiassa melko paljonkin. Yritän kuitenkin ajatella kätköjen ylläpitoa enemmänkin antamisen ilona. En loukkaannu siitä, jos joku ei kirjoita kätkölläni muuta kuin nuo sanat KK tai TFTC. Mielestäni kuitenkin on kannustava asia itselleni mm. on kirjoitusten takana huokuva kunnioitus, positiivisuus tai asiallisuus. Eipä nuo pitkät stooritkaan aina niin innostavia ole. Joidenkin yksittäisten tapauksien olisi ehkä parempi tyytyä KK-lokkauksiin. Ehkä se on myös niin, että mitä kiivaammin vaatii muutakin kuin KK-lokkauksia, niin sitä hauskemmalta ne kaksi kirjainta yksikstään on laittaa joihinkin kätköjen lokkauksiin.

maczakman kirjoitti:Onkohan kellään tullut mieleen,että jos kännyllä loggaa ja sattuu olemaan vähän huonompi näkö ja töppösormet.Silloin ihan se KK:n on hyvä suoritus.Tarjoaa KP,KJ ,KL yms vaihtoehtoja osumatarkkuudesta riippuen.Ei todellakaan voi pitkiä riimitellä.Hyvä jos jonkun saa aikaan.

Älä loggaa kännykällä. Tee kännyllä field-note ja loggaa tietokoneella...

Juu useimmiten niin tekeekin,Mutta joskus etsii ohikulkiessa löytyviä ykköskätköjä ja silloin kyllä tulee näin toimittua.Ihan oikeesti kun hommiin lähtee,niin Garmin peliin.

maczakman kirjoitti:Juu useimmiten niin tekeekin,Mutta joskus etsii ohikulkiessa löytyviä ykköskätköjä ja silloin kyllä tulee näin toimittua.Ihan oikeesti kun hommiin lähtee,niin Garmin peliin.

Kyl on Garmin jäänyt leijan painoksi.

Kännykkä hakkaa liki kaikissa oleellisissa kohdin...

Menee jo aiheesta jo offtopikiksi.Garmin vastaan luurit 6-1

Ovat ne KK tai TFTC todella tylsiä lukea kätkön omistajan näkökulmasta. Mutta ainakin tietää, että kätköllä on käyty ja siitä kiitetään? Suurimmaksi osaksi nuo ovat aloittelevien kätköilijöiden merkintöjä ja he eivät vielä tiedä, että sinne olisi suotavaa enemmänkin kirjoittaa. Hyvä, että aihe nousee esille ja ehkä loggausten tasokin nousee, kunhan joku uusi KK-kätköilijä huomaa tämän keskustelun. Itse en mieltäni pahoita KK-loggauksesta, mutta olen kiitollinen, jos jotain muutakin on laitettu.

Itse ajattelin alussa, että kun laittaa KK tai TFTC, niin osoittaa vihkiytymistä alan slangiin Kirjoitin ihan alkuaikoina toki rivin muutakin sekä suomeksi että englanniksi, mutta nyt on suuntana ollut pelkkä suomen kieli. Sinänsä huono juttu, sillä ulkomailla kätköillessä kaipaisi niitä englanniksi kirjoitettuja lokeja lisävihjeiden toivossa.

Ja kun nyt KK:sta tuli puhe, niin voisiko niihin kätkökuvauksiinkin panostaa? Edes sen verran, että siellä lukisi edes JOTAIN. Mielellään ilman kirjoitusvirheitä, jos mahdollista... Kätkön nimi "perus kätkö" ja kuvaus "kaverin kaa piilotettu perus kätkö helppo mettään kato koordit jonku random puun viereen se laitettii" on sekin JOTAIN verrattuna niihin, missä on pelkkä kätkön nimi (sekin tyyliä "mettä kätkö") ja kuvaus täysin tyhjä.