Pistehaasteet
Pistehaasteet
Selaillessani erilaisia haasteita sattui silmiini eräitä pistehaasteita joissa oli mainittu seuraavasti:
"Toisissa pistehaasteissa jo käytettyjä pisteitä ei voi käyttää tämän haasteen suorittamiseksi. Eli jos olet käyttänyt jo jotakin vuorokautta/päivämäärää/päivää 200. pisteen haasteessa et voi käyttää sitä enää tässä."
Eikai näin voi olla? Eli voinen samaan päivään vedoten käydä loggaamassa kaikki ne haasteet joiden vaatimuksiin kyseinen päivä osuu?
"Toisissa pistehaasteissa jo käytettyjä pisteitä ei voi käyttää tämän haasteen suorittamiseksi. Eli jos olet käyttänyt jo jotakin vuorokautta/päivämäärää/päivää 200. pisteen haasteessa et voi käyttää sitä enää tässä."
Eikai näin voi olla? Eli voinen samaan päivään vedoten käydä loggaamassa kaikki ne haasteet joiden vaatimuksiin kyseinen päivä osuu?
"Äiti, miksi setä vain katselee vettä, eikä kerää sitä? -Shh, setä on oikeasti etsimässä tänne piiloitettua aarretta."
Re: Pistehaasteet
Tästä taisi olla joskus puhetta palstalla ja muistikuvani on seuraava. 100 ja 200 sekä 300 pisteen haasteissa ei saa käyttää toiseen kertaa samaa päivää. Siitä ylöspäin olevissa pistehaasteissa saa kaikki haasteet suorittaa samalla päivämäärällä kerätyillä pisteillä.
Nil volentibus arduum.
Re: Pistehaasteet
Mihin tämä tulkinta perustuu?Garmingeo kirjoitti:Tästä taisi olla joskus puhetta palstalla ja muistikuvani on seuraava. 100 ja 200 sekä 300 pisteen haasteissa ei saa käyttää toiseen kertaa samaa päivää. Siitä ylöspäin olevissa pistehaasteissa saa kaikki haasteet suorittaa samalla päivämäärällä kerätyillä pisteillä.
"Äiti, miksi setä vain katselee vettä, eikä kerää sitä? -Shh, setä on oikeasti etsimässä tänne piiloitettua aarretta."
Re: Pistehaasteet
Eikös haasteen tekijä määrittele ehdot jolla haasteen saa suorittaa? Ei kai se sen kummempi asia ole?
Jykk€
Jykk€
Re: Pistehaasteet
Ja GS määrittelee ehdot minkä mukaan haasteen tekijä voi määritellä ehdot.Jykk€ kirjoitti:Eikös haasteen tekijä määrittele ehdot jolla haasteen saa suorittaa? Ei kai se sen kummempi asia ole?
Jykk€
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Re: Pistehaasteet
Kumpa näin olisikin Suomessa toisin.
Jykk€
Jykk€
- Salaneuvos
- Viestit: 426
- Liittynyt: Pe 11.05.2007 16:02
- Paikkakunta: Lempäälä
Re: Pistehaasteet
Ennen kuin tämäkin keskustelu muuttuu roskaksi tai julistetaan sotatilaan niin saataisko ketjun aloittajan kysymykseen vastaus. Itse en löytänyt ohjeista kohtaa joka sallisi rajoittaa haasteen suoritus tapaa vaatimalla että tiettynä päivänä haettuja kätköjä ei saa käyttää kun yhdessä haasteessa.
Fortuna Favet Fortibus
Re: Pistehaasteet
Minä en ainakaan ymmärtänyt/sisäistänyt ongelmaa, onko sitä edes? Jos joku tekee haastekätkön niin eikä juuri hän määrittele sen mitä hyväksytään ja mitä ei? Jos tuon ehdon siis kirjoittaa kätkökuvaukseen niin mikä tässä on ongelma?
Esim. 100 pisteen päivähaaste. Lisäehtona ei hyväksytä mikroja eikä nanoja. Turha kait sinne sitten on jotakin 1000 pisteen treiliä yrittää lokata jos ne kaikki ovat mikroja.
Esim. II 100 pisteen päivähaaste. Lisäehtona ei hyväksytä lokkauksia ennen kätkön julkaisupäivää 20.06.2013. Turha kait sinnekkään on yrittää ängetä
Amagine Treil XX reissua vuodelta 2012?
Jykk€ joka ei ymmärrä ongelmaa??
Esim. 100 pisteen päivähaaste. Lisäehtona ei hyväksytä mikroja eikä nanoja. Turha kait sinne sitten on jotakin 1000 pisteen treiliä yrittää lokata jos ne kaikki ovat mikroja.
Esim. II 100 pisteen päivähaaste. Lisäehtona ei hyväksytä lokkauksia ennen kätkön julkaisupäivää 20.06.2013. Turha kait sinnekkään on yrittää ängetä
Amagine Treil XX reissua vuodelta 2012?
Jykk€ joka ei ymmärrä ongelmaa??
- Salaneuvos
- Viestit: 426
- Liittynyt: Pe 11.05.2007 16:02
- Paikkakunta: Lempäälä
Re: Pistehaasteet
Perimmäinen ongelma on se mihin haaste kätköjen ohje kohtaan vedoten voi vaatia että tiettynä päivänä haetut kätköt ei kelpaa kun yhteen haastekätköön.Jykk€ kirjoitti:Minä en ainakaan ymmärtänyt/sisäistänyt ongelmaa, onko sitä edes? Jos joku tekee haastekätkön niin eikä juuri hän määrittele sen mitä hyväksytään ja mitä ei? Jos tuon ehdon siis kirjoittaa kätkökuvaukseen niin mikä tässä on ongelma?
Esim. 100 pisteen päivähaaste. Lisäehtona ei hyväksytä mikroja eikä nanoja. Turha kait sinne sitten on jotakin 1000 pisteen treiliä yrittää lokata jos ne kaikki ovat mikroja.
Esim. II 100 pisteen päivähaaste. Lisäehtona ei hyväksytä lokkauksia ennen kätkön julkaisupäivää 20.06.2013. Turha kait sinnekkään on yrittää ängetä
Amagine Treil XX reissua vuodelta 2012?
Jykk€ joka ei ymmärrä ongelmaa??
Haastekätköjen ohjenuorissa mainitaan että haastekätkö ei saa sisältää tarpeettomia rajoituksia.
Fortuna Favet Fortibus
Re: Pistehaasteet
"Challenge geocaches cannot include restrictions based on 'date found'; geocaches found before the challenge geocache publication date can count towards the achievement of the challenge."Jykk€ kirjoitti:Esim. II 100 pisteen päivähaaste. Lisäehtona ei hyväksytä lokkauksia ennen kätkön julkaisupäivää 20.06.2013. Turha kait sinnekkään on yrittää ängetä
Amagine Treil XX reissua vuodelta 2012?
"Äiti, miksi setä vain katselee vettä, eikä kerää sitä? -Shh, setä on oikeasti etsimässä tänne piiloitettua aarretta."
Re: Pistehaasteet
Ilmeisesti tämä on suhteellisen uusi muutos johon Suomen tarkastajat reagoivat jo kun pistin julkaisuun 400. pisteen haastetta ja silloin ilmoitettiin että tuota pisteiden rajoittamista vaan yhteen haasteeseen ei enää hyväksytä. En nyt tarkastajan viestiä äkkiseltään arkistosta löytänyt, mutta tuo muutos kuulostaisi samalta johon aikanaan vedottiin.oh3mbc kirjoitti:"Challenge geocaches cannot include restrictions based on 'date found'; geocaches found before the challenge geocache publication date can count towards the achievement of the challenge."Jykk€ kirjoitti:Esim. II 100 pisteen päivähaaste. Lisäehtona ei hyväksytä lokkauksia ennen kätkön julkaisupäivää 20.06.2013. Turha kait sinnekkään on yrittää ängetä
Amagine Treil XX reissua vuodelta 2012?
Re: Pistehaasteet
Tarpeeton rajaus.... Voi tarkastaja raukkoja. Hieno harrastus mutta täysin kaistapäistä ohjeistusta rapakon takaa. Jos suomessa on esim. 10 haastekätköä joiden ideana on se että jonakin päivänä on hakenut useita kätköjä joiden T/D arvoista lasketut piteet pitää olla vaikka 100, 200, 300, jne.. ja sitten hakee ulkomailta treilin jolla saa noihin kaikkiin kymmeneen yhdellä kertaa pisteet täyteen niin minun mielestäni (painoarvo=0) tuo haasteen tekijän vaatimus siitä että pisteitä ei saa käyttää kahteen kertaan on nimen omaan tarpeellinen eikä tarpeeton vaatimus.
Ei muutakun "haaste treileja" laatimaan joidenka läpäisyllä saa lokattua minimissään 10 suomi haastetta.
1) A 0km kirkko rautatieasema
2) B 0km kirkko rautatieasema
...
22)Å 0km kirkko rautatieasema
Treilillä otetaan huomioon tietenkin kaikki T/D arvot, atribuutit, reitti isohkon saaren kautta että saadaan se 50 veneatribuuttia/T5, jne.. Ei se niin vaikeeta ole.
Onneksi kohta pääsee taas kätköilemaan ulkomaillle jossa kätköily on kätköilyä. Suomessa pitään olla sääntökirja toisessa kädessä ja gepsi toisessa, siellä ei.
Jykk€
Ps. Edelleen sitä mieltä että hyvin pieni piiri, ((liian pieni (tarkastajat)) suomessa päättää mitä ja miten täällä kätköillään. Sopivat keskenään mikä on heidän mielestään se oikea tapa ja sillä sitten mennään. Melkeen 40:stä maassa on tullut purkkeja turpeesta nostettua ja voin ihan käsi sydämmellä sanoa että sääliksi käy niitä joilla tätä mahdollisuutta ei ole. Olette alle 10 ihmisen "mielipiteiden vankina". Maailmalla ohjekirjan vapaa tulkinta on rikkaus, härmässä sadistisen pilkunviilauksen paras työkalu. Jos Koistinen tekee tälläisiä purkkeja ja Möttönen tuollaisia sen aika nopeesti oppii mitä hakee ja mitä ei ja kaikki ei tykkää kaikesta.
Ei muutakun "haaste treileja" laatimaan joidenka läpäisyllä saa lokattua minimissään 10 suomi haastetta.
1) A 0km kirkko rautatieasema
2) B 0km kirkko rautatieasema
...
22)Å 0km kirkko rautatieasema
Treilillä otetaan huomioon tietenkin kaikki T/D arvot, atribuutit, reitti isohkon saaren kautta että saadaan se 50 veneatribuuttia/T5, jne.. Ei se niin vaikeeta ole.
Onneksi kohta pääsee taas kätköilemaan ulkomaillle jossa kätköily on kätköilyä. Suomessa pitään olla sääntökirja toisessa kädessä ja gepsi toisessa, siellä ei.
Jykk€
Ps. Edelleen sitä mieltä että hyvin pieni piiri, ((liian pieni (tarkastajat)) suomessa päättää mitä ja miten täällä kätköillään. Sopivat keskenään mikä on heidän mielestään se oikea tapa ja sillä sitten mennään. Melkeen 40:stä maassa on tullut purkkeja turpeesta nostettua ja voin ihan käsi sydämmellä sanoa että sääliksi käy niitä joilla tätä mahdollisuutta ei ole. Olette alle 10 ihmisen "mielipiteiden vankina". Maailmalla ohjekirjan vapaa tulkinta on rikkaus, härmässä sadistisen pilkunviilauksen paras työkalu. Jos Koistinen tekee tälläisiä purkkeja ja Möttönen tuollaisia sen aika nopeesti oppii mitä hakee ja mitä ei ja kaikki ei tykkää kaikesta.
Re: OT
Viiden pisteen vihje: Älä avaa niitä keskustelulinkkejä jos ahdistaa.Pete_P kirjoitti:Edelleen odotan, että maksavat asiakkaat saisivat tämän "tästä puhutaan'" sektorin rajattua kokonaan pois etusivulta. Kai se sponsoroinnin lopetus viimeistään jättää nämä ketjut näkemättä.
Kolmen pisteen vihje: Älä avaa niitä keskustelulinkkejä jos ahdistaa!
Yhden pisteen vihje: ÄLÄ AVAA niitä keskustelulinkkejä jos ahdistaa!!
Eniten kätköilyssä **tuttaa toiset kätköilijät.
Re: OT
Ja varsinkin jos "Marjis" on puuttunut keskusteluun ÄLÄ AVAA. Kiitokset.Marjis kirjoitti:Viiden pisteen vihje: Älä avaa niitä keskustelulinkkejä jos ahdistaa.Pete_P kirjoitti:Edelleen odotan, että maksavat asiakkaat saisivat tämän "tästä puhutaan'" sektorin rajattua kokonaan pois etusivulta. Kai se sponsoroinnin lopetus viimeistään jättää nämä ketjut näkemättä.
Kolmen pisteen vihje: Älä avaa niitä keskustelulinkkejä jos ahdistaa!
Yhden pisteen vihje: ÄLÄ AVAA niitä keskustelulinkkejä jos ahdistaa!!
Re: OT
Asioiden kuuleminen voi joskus ahdistaa. Etenkin jos toinen sanoo jotain mikä olisi ehkä pitänyt itsekin hoksata.Pete_P kirjoitti: Ja varsinkin jos "Marjis" on puuttunut keskusteluun ÄLÄ AVAA. Kiitokset.
Edit: Autan sua mielelläni olemaan avaamatta ketjuja, jotka niin ahdistavat etkä haluaisi lukea, mutta jostain syystä ilmeisesti pakko. Lupaan osallistua ahkerammin.
Viimeksi muokannut Marjis, Ma 21.07.2014 19:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Eniten kätköilyssä **tuttaa toiset kätköilijät.
Re: Pistehaasteet
Häiritsevät keskustelijat voit toki myös suodattaa pois ketjuista. Kun suodatat pois kaikki muut paitsi itsesi, on keskustelun laatu sen jälkeen taattua A-luokkaa eivätkä todennäköisesti sisällä muiden typeriä ideoita/mielipiteitä. Suosittelen lämpimästi, ahdistaa vähemmän.
Jykk€
Jykk€
- Salaneuvos
- Viestit: 426
- Liittynyt: Pe 11.05.2007 16:02
- Paikkakunta: Lempäälä
Re: Pistehaasteet
Jospa ylläpito vaikka taas kerran siirtäis tämänkin keskustelun johonkin muualle ennen kuin enempää rikotaan keskustelu alueen sääntöjä
Fortuna Favet Fortibus
Re: Pistehaasteet
Kyllä näin voi olla ja onkin. Asia perustuu siihen, että sellaisena se/ne haastekätkö/t on hyväksytty ja silloin voimassa olleilla säännöillä tehtynä. 100. ja 200. pisteen haastekätköt ovat melkein neljä vuotta vanhoja. 100. ja 200. haasteen jos lokkaat samalla päivämäärällä niin kätkön omistajana velvollisuuteni on poistaa lokkauksesi toisesta haasteesta - piste! 300. pisteen haastetta tehdessä tiedän käytetyn yllä mainittuja haasteita pohjana, koska minulta on siihen kysytty lupaa. Yleisesti ottaen en oikein jaksa ymmärtää, miksi joku haluaa hakea haasteita, jonka ehtoja ei halua noudattaa.oh3mbc kirjoitti:Selaillessani erilaisia haasteita sattui silmiini eräitä pistehaasteita joissa oli mainittu seuraavasti:
"Toisissa pistehaasteissa jo käytettyjä pisteitä ei voi käyttää tämän haasteen suorittamiseksi. Eli jos olet käyttänyt jo jotakin vuorokautta/päivämäärää/päivää 200. pisteen haasteessa et voi käyttää sitä enää tässä."
Eikai näin voi olla? Eli voinen samaan päivään vedoten käydä loggaamassa kaikki ne haasteet joiden vaatimuksiin kyseinen päivä osuu?
- mikko&sira
- Viestit: 466
- Liittynyt: La 06.01.2007 10:35
- Paikkakunta: Espoo
Re: Pistehaasteet
Selvennyksen vuoksi Groundspeakin lausunto piste- ja miksei muihinkin haasteisiin:
"Finds cannot be exclusive to one challenge"
Eli löytöjä ei voi määritellä käytettäväksi vain tiettyyn haasteeseen.
Nuo vanhat, jo olemassa olevat saavat olla sellaisenaan, mutta samanlaista rajoitusta ei enää voida hyväksyä.
Ja tämäkin rajoitus tuli päämajasta eikä suomalaislta pienen piirin kätkötarkastajilta.
"Finds cannot be exclusive to one challenge"
Eli löytöjä ei voi määritellä käytettäväksi vain tiettyyn haasteeseen.
Nuo vanhat, jo olemassa olevat saavat olla sellaisenaan, mutta samanlaista rajoitusta ei enää voida hyväksyä.
Ja tämäkin rajoitus tuli päämajasta eikä suomalaislta pienen piirin kätkötarkastajilta.
Maailma on erilainen geokätköilijän silmin.