hylätyt kätköt?

Apua kätköihin liittyen
jeeeje
Viestit: 79
Liittynyt: La 16.10.2010 0:00

hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja jeeeje » Ma 08.08.2011 16:34

Hei havaitsin että rovaniemellä on useampi kätkö samallta ihmiseltä joka ei ole huoltanut kätköjään. joiltakin kätköiltä puuttuu purkki mutta niitä ei ole merkattu mitenkään että olisivat huollon alla. toisella kätköllä on taas 2 purkkia joissa logit tupaten täynnä.

Kätköiliä on itse viimeksi loganut kätkön löydetyksi 2009. Mitänäille oiken voisi tehdä. Tietysti kätköt joissa on purkki niin voi huoltaa kuka tahansa mutta purkitomat kätköt olisi kiva saada arkistoon uusien kätköpaikkojen vapautamiseksi. kertokaapa monta vuotta tälläiset haamukätköt saa vallata hyviä kätköpaikkoja?

Geomurmelit
Viestit: 374
Liittynyt: Su 07.06.2009 11:27

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja Geomurmelit » Ma 08.08.2011 16:43

Tee moisiin georoskiin "Needs archived" loggaus ja siihen lyhyt perustelu miksi purkki pitää saada pois päiviltä, niin kätkötarkastajat pienellä viiveellä hoitavat asian loppuun.

jeeeje
Viestit: 79
Liittynyt: La 16.10.2010 0:00

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja jeeeje » Ti 09.08.2011 10:47

kiitoksia. Täytyy ainakin tuohon purkitomaan kätköön käydä tuo tekemässä

baldoney
Viestit: 26
Liittynyt: Ma 09.08.2010 13:46

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja baldoney » Ti 09.08.2011 11:45

Varmaan ihan ensin kannattaa koettaa ottaa yhteyttä kätköjen tekijöihin, toki jos ei vastausta kuulu niin sitten kohti arkistoimista.

Geovius
Viestit: 738
Liittynyt: Ke 28.03.2007 13:58
Paikkakunta: Tampere

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja Geovius » Ti 09.08.2011 11:50

baldoney kirjoitti:Varmaan ihan ensin kannattaa koettaa ottaa yhteyttä kätköjen tekijöihin, toki jos ei vastausta kuulu niin sitten kohti arkistoimista.
Jos logeista ja mahdollisesta huoltoatribuuteista huolimatta mitään ei ole tapahtunut niin arkistointipyyntö vain eteenpäin.
Kätkötarkastajat hoitelevat sitten tuo yhteydenottamisen.

Seq
Viestit: 897
Liittynyt: Ma 04.01.2010 9:22
Viesti:

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja Seq » Ti 09.08.2011 13:09

baldoney kirjoitti:Varmaan ihan ensin kannattaa koettaa ottaa yhteyttä kätköjen tekijöihin, toki jos ei vastausta kuulu niin sitten kohti arkistoimista.
Mitä turhaan... Täällä Turussa arkistointipyyntöjä tulee, vaikka purkki on kunnossa, jos kätköttäjä ei miellytä...

Avatar
jule100
Viestit: 353
Liittynyt: Ma 04.01.2010 17:49
Paikkakunta: Kaarina

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja jule100 » Ti 09.08.2011 13:44

Seq kirjoitti:Täällä Turussa arkistointipyyntöjä tulee, vaikka purkki on kunnossa, jos kätköttäjä ei miellytä...
Turhia arkistointipyynöjä täällä tuleekin todella tiheään. Suunnilleen 1/vuosi... :lol:

Seq
Viestit: 897
Liittynyt: Ma 04.01.2010 9:22
Viesti:

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja Seq » Ti 09.08.2011 13:47

jule100 kirjoitti:
Seq kirjoitti:Täällä Turussa arkistointipyyntöjä tulee, vaikka purkki on kunnossa, jos kätköttäjä ei miellytä...
Turhia arkistointipyynöjä täällä tuleekin todella tiheään. Suunnilleen 1/vuosi... :lol:
Olet asian ytimessä. :P

jeeeje
Viestit: 79
Liittynyt: La 16.10.2010 0:00

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja jeeeje » Ti 09.08.2011 20:54

koko tämän vuoden ajan on pelkkiä dnf logauksi ja huolto atribuutti löytyy ties kuinka kaukaa joten tein arkistointi pynnön

aku506
Viestit: 1206
Liittynyt: Ma 10.11.2008 19:52

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja aku506 » Ti 09.08.2011 21:25

Nämä tapaukset muuttuvat edelleen huolestuttavammiksi, jos aktiivinen kätköilijä hylkää kätkönsä. Näin on tehnyt esimerkiksi Liimes Puijo Hill -kätköllä. Huolestuttavaa.
jeeeje kirjoitti:koko tämän vuoden ajan on pelkkiä dnf logauksi ja huolto atribuutti löytyy ties kuinka kaukaa joten tein arkistointi pynnön
Lähetä myös viestiä kätkötarkastajalle, koska arkistointipyyntö itsessään on täysin turha, jos omistaja ei ole lukemassa sitä.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

aku506
Viestit: 1206
Liittynyt: Ma 10.11.2008 19:52

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja aku506 » Ti 09.08.2011 21:25

Nämä tapaukset muuttuvat edelleen huolestuttavammiksi, jos aktiivinen kätköilijä hylkää kätkönsä. Näin on tehnyt esimerkiksi Liimes Puijo Hill -kätköllä. Huolestuttavaa.
jeeeje kirjoitti:koko tämän vuoden ajan on pelkkiä dnf logauksi ja huolto atribuutti löytyy ties kuinka kaukaa joten tein arkistointi pynnön
Lähetä myös viestiä kätkötarkastajalle, koska arkistointipyyntö itsessään on täysin turha, jos omistaja ei ole lukemassa sitä.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
stebu
Viestit: 612
Liittynyt: Pe 02.11.2007 0:25
Paikkakunta: Vantaa

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja stebu » Ti 09.08.2011 21:45

aku506 kirjoitti:Nämä tapaukset muuttuvat edelleen huolestuttavammiksi, jos aktiivinen kätköilijä hylkää kätkönsä. Näin on tehnyt esimerkiksi Liimes Puijo Hill -kätköllä. Huolestuttavaa.
jeeeje kirjoitti:koko tämän vuoden ajan on pelkkiä dnf logauksi ja huolto atribuutti löytyy ties kuinka kaukaa joten tein arkistointi pynnön
Lähetä myös viestiä kätkötarkastajalle, koska arkistointipyyntö itsessään on täysin turha, jos omistaja ei ole lukemassa sitä.
Käsittääkseni arkistointipyyntö menee automaatisesti tarkastajalle. (Voi olla että käsityskykyni on viallinen?)
-stebu

aku506
Viestit: 1206
Liittynyt: Ma 10.11.2008 19:52

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja aku506 » Ti 09.08.2011 21:58

stebu kirjoitti:
aku506 kirjoitti:Nämä tapaukset muuttuvat edelleen huolestuttavammiksi, jos aktiivinen kätköilijä hylkää kätkönsä. Näin on tehnyt esimerkiksi Liimes Puijo Hill -kätköllä. Huolestuttavaa.
jeeeje kirjoitti:koko tämän vuoden ajan on pelkkiä dnf logauksi ja huolto atribuutti löytyy ties kuinka kaukaa joten tein arkistointi pynnön
Lähetä myös viestiä kätkötarkastajalle, koska arkistointipyyntö itsessään on täysin turha, jos omistaja ei ole lukemassa sitä.
Käsittääkseni arkistointipyyntö menee automaatisesti tarkastajalle. (Voi olla että käsityskykyni on viallinen?)
Muistaisin jonkun kätkötarkastajan sanoneen toista aiemmin, mutten löytänyt vielä viestiä.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

vihtis83
Viestit: 641
Liittynyt: Pe 08.08.2008 16:06
Paikkakunta: Lahti

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja vihtis83 » Ti 09.08.2011 22:02

Tuleepahan näkyviin ainakin tänne.

Geomurmelit
Viestit: 374
Liittynyt: Su 07.06.2009 11:27

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja Geomurmelit » Ti 09.08.2011 22:11

aku506 kirjoitti:Nämä tapaukset muuttuvat edelleen huolestuttavammiksi, jos aktiivinen kätköilijä hylkää kätkönsä. Näin on tehnyt esimerkiksi Liimes Puijo Hill -kätköllä. Huolestuttavaa.
Tarkkaan ottaen ei vain tuolla, vaan kaikilla muillakin.

FGR4
Viestit: 12
Liittynyt: To 18.06.2009 22:48

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja FGR4 » Ti 09.08.2011 22:19

stebu kirjoitti:Käsittääkseni arkistointipyyntö menee automaatisesti tarkastajalle. (Voi olla että käsityskykyni on viallinen?)
Suoraa ilmoitusta arkistointipyynnöistä ei kolahda tarkastajien sähköpostiin, mutta gc.comin tarkastajasivustolla pääsemme nykyään kyseisen logityypin logit helposti listaamaan ja niitä myös suhteellisen aktiivisesti muun toiminnan ohessa seurataan. Erillistä sähköpostia tarkastajalle ei siis tarvitse lähettää, jos kätköön on Needs Archived -loggauksen jo kirjoittanut.

-- FGR4
Finnish Geocache Reviewer 4

jeeeje
Viestit: 79
Liittynyt: La 16.10.2010 0:00

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja jeeeje » Ke 10.08.2011 15:17

aku506 kirjoitti:Nämä tapaukset muuttuvat edelleen huolestuttavammiksi, jos aktiivinen kätköilijä hylkää kätkönsä. Näin on tehnyt esimerkiksi Liimes Puijo Hill -kätköllä. Huolestuttavaa.
jeeeje kirjoitti:koko tämän vuoden ajan on pelkkiä dnf logauksi ja huolto atribuutti löytyy ties kuinka kaukaa joten tein arkistointi pynnön
Lähetä myös viestiä kätkötarkastajalle, koska arkistointipyyntö itsessään on täysin turha, jos omistaja ei ole lukemassa sitä.

siis kyseinen kätköiliä ei ole aktiivinen vaan siinä purkissa on pelkkiä dnf logauksia

eguli
Viestit: 1
Liittynyt: Su 20.10.2013 14:00

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja eguli » Su 20.10.2013 16:06

Jatkan tähän samaan keskusteluun, kun aihe liippaa läheltä. Ilmeisesti kukatahansa kätköilijä voi huoltaa toisen kätköä?! Koskeeko tämä sääntö vain esim. logipaperin vaihota tms. vai voinko laittaa kokonaan uuden purkin vanhan, rikkinäisen tilalle, jos kätkön omistaja ei enää huolla kätköä?

finnranger
Viestit: 621
Liittynyt: Ke 30.07.2008 14:43

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja finnranger » Su 20.10.2013 16:24

eguli kirjoitti:Jatkan tähän samaan keskusteluun, kun aihe liippaa läheltä. Ilmeisesti kukatahansa kätköilijä voi huoltaa toisen kätköä?! Koskeeko tämä sääntö vain esim. logipaperin vaihota tms. vai voinko laittaa kokonaan uuden purkin vanhan, rikkinäisen tilalle, jos kätkön omistaja ei enää huolla kätköä?
Periaatteessa voi huoltaa muutenkin mutta tässä on hyvä olla varovainen:
- olet varma siitä että huollat oikeaa purkkia (on myös hylättyjä purkkeja ja hämäyspurkkeja)
- olet varma että lisäät lokipaperia oikeaan purkkiin (sitä on kätköjä joissa se loki on piilotettu joko purkkiin tai sen lähistölle ynnä sitten tietysti myös "tupla"-purkkeja erinäisistä syistä)
- ylipäätänsä olet mahdollisimman varma siitä että pidät kätkön kaikilta osiltaan mahdollisimman samanlaisena kuin se oli ennen (koko, camo, maastoluokitus, vaikeusluokitus, ...)

Edelläkirjoitetun ei ole tarkoitus pelästyttää huoltamasta muiden purkkeja vaan vain olla muistutus siitä että kannattaa miettiä mitä tekee.

Vingeri
Viestit: 662
Liittynyt: Ti 04.01.2011 22:47
Paikkakunta: Joensuu

Re: hylätyt kätköt?

Viesti Kirjoittaja Vingeri » Su 20.10.2013 16:27

eguli kirjoitti:Jatkan tähän samaan keskusteluun, kun aihe liippaa läheltä. Ilmeisesti kukatahansa kätköilijä voi huoltaa toisen kätköä?! Koskeeko tämä sääntö vain esim. logipaperin vaihota tms. vai voinko laittaa kokonaan uuden purkin vanhan, rikkinäisen tilalle, jos kätkön omistaja ei enää huolla kätköä?
Itse olen huoltanut toisen kätköilijän kätkön perusteellisesti ja se sai noin vuoden lisäelinaikaa. Valituksia ei ole tullut tosin nyt kyseinen kätkö joutuu arkistoon kun se jästitettiin. Huolsin myös toisen kätkön ja siihen vaihdoin kokonaan uuden purkin ( samanlaisen).

En näe huoltamisessa mitään pahaa kunhan alkuperäisen lokovihkon säilyttää. Jos purkki on litimärkä ja huoltaja asuu lähellä niin kätkön sivuille kannattaa laittaa vaikkapa notella ilmoitus että "kätkö on huollossa ja se palautetaan kunhan huolto on tehty".

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Kätköapua”