Kätkön loggaaminen pelkästään nettiin

[Poutsalo]

Moi,

Kysyisin tuoreena kätköilijänä tällaista asiaa. En löytänyt oikein vastausta mistään aiemmasta topicista..

Onko ok, jos kätkön loggaa pelkästään nettiin? Tämä on tullut itselle mieleen, kun kyseessä on esim. micro, josta tietää että siellä ei ole TB:eitä ja itselle riittäisi että on nähnyt kätkön kolossaan. Tällöin ei ole myöskään mahdollinen kynän puute tai paperin loppuminen ongelmana. Minusta on ihan mukava runoilla vaikka vähän pidempikin sepustus nettiin kätkön löytämisestä, mutta lokipaperille ei yleesä tule laitettua kuin päiväys ja puumerkki.

Tästäpä seuraa jatkokysymys, että voisiko myös yhtälailla tehdä kätkön jossa ei olisi lokia lainkaan. (Esim. magneetilla kiinnitetty metallilevy, jossa sopiva geologo tunnisteena naattien osoittamassa paikassa). Tällöin siis kätkön kuvauksessa olisi maininta, että lokikirjaa ei ole ja pelkkä nettiloggaus riittää...? Tämä voisi olla ihan hauska juttu, eli tuoda lisää mahdollisuuksia. Kätkön voisi vaikkapa kiinnittää kattoon johonkin paikkaan, jolloin näkeminen riittäisi ja sitä ei edes tarvitsisi saada hypisteltäväksi.

nimimerkki: yksi tohelo, joka onnistui saamaan uuden kätkönsä jo laineiden vietäväksi... Kaikkea pitää kokeilla... kerran .
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 051ae6b94b

[Stone'5]

Kyllä kaikissa kätköissä pitäisi olla loki. Se kuuluu kätkön perustarpeisiin.

For all physical caches, there must be a logbook, scroll or other type of log for geocachers to record their visit.

Ja nimimerkki pitää signeerata myös kätkön lokiin, että omistaja voi tarvittaessa todentaa käyntisi. Ja paperilokia on mukava myös selailla.

Ote gc.comin kätkönlöytämisohjeista:

Sign the logbook with your name, the date, and a few words about your experience.

[el2]

Tiedän jo valmiiksi että tähän topiciin tulee kommentteja ettei loggauksia hyväksytä jollei nimeä löydy kätkössä olevasta logivihkosta. Minun mielestäni jokainen hyväksyy itse miten kätköt loggaa ja minkä katsoo löydöksi ja mitä ei hyväksy löydöksi.
Toiseen kysymyksen sisältämää ajatusta joskus miettinyt itsekkin ja valitettavasti virtuaalikätköjä ei enää saa tehdä, vaihtoehtona voisi olla earthcache. Earthcachen tekeminen on hieman haasteellisempaa, paikasta pitäisi löytyä jotain geologisesti mielenkiintoista ja kuvauksessa antaa tehtäväksi jotain paikalla olevaan geologiseenlöydökseen liittyvää.

[TunturiTiger]

ei.. se nimi pitää saada siihen lokiin tavalla tai toisella. mulla ei ole itsellä vielä montaakaan löytöä mutta sen olen sisäistänyt että vasta kun nimi on lokissa niin voin kuitata kätkön löydetyksi. tänäänkin kävin yhdellä mikrokätköllä jonka näin mutten saanut sitä käsiini koska paikalla oli liikaa ohi kulkijoita. koitan joskus myöhemmin uudestaan jolloin voin merkata löydönkin.

[lpohjala]

http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... inen#p4406
http://www.geocache.fi/bulletin/viewtopic.php?f=6&t=654

Tuossa on muutama linkki keskusteluihin mitkä kannattaa käydä läpi. Likipitäen samoista asioista keskuteltu.

[Poutsalo]

Kiitokset kommentoineille. Taas meikäläisellä tiedon puute väheni hieman!!

[Dragonfly Vet]

Vielä yksi kommetti aiheeseen. Jos kyseessä on multi tai mysteeri, ei kätköilijä voi edes tietää, onko kyseessä kätkö vai vasta ensimmäinen tai viides rasti.