Geocache.fi

Kun laitan kätkön tilapäisesti hyllylle, ja viellä ilmoitan että siellä ei ole logikirjaa, niin silti se löytyy. Ainakin mitä loggauksia lukee natistä. Laitoin kätkön hyllylle viime viikon sunnuntai-maanantai välinen yö, ja yllätys on suuri kun luen täällä Euroopassa rekasta käsin sähköposteja. TAAS LÖYTYI. Mihin hittoon ihmiset loggaa, kun ei siellä ole logikirjaa. Ihme touhua. Ei se että näkee purkin ole löytö. Jos sinne purkkiin laittaa paperin kun logikirjaa ei löydy, niin ei sitä silloin ole logattu logikirjaan. Varsinkaan kun olen ilmoittanut että siellä ei ole nyt logikirjaa ja kätkö on hyllyllä.

Ei taas oikein huvita lukea loggauksia.

Olisiko kyse siitä, että kaikki eivät kovinkaan säännöllisesti päivitä kätköilytietojaan, arkistoituja kätköjäkin näkyy aina silloin tällöin löydettävän. (Purkki kai "unohtunut" maastoon).
Kerran jouduin hieman siirtämään omaa kätköäni ja vielä kahdenkin vuoden kuluttua joku on etsinyt vanhoilla koordinaateilla

Minäkin olen joskus kyseistä asiaa tullut ihmetelleeksi, kunnes huomasin, että melkein aina loggauksen päivämäärä oli jotain muuta kuin automaattisesti olettamani. Jotkut loggasivat unohtuneen käyntinsä viime kesäkuusta, tai sitten vaan joku jonka loggaukset nettiin kulkevat hitaampaa sykliä kuin löytönsä.

Kyse on varmaankin tästä kätköstä:
http://coord.info/GC2F635

Poistan toki loggaukseni gc.comista jos kätkön omistaja niin haluaa, purkissa olevasta lapusta en lähde nimeäni kumittamaan.

Duracell76 kirjoitti:Ei se että näkee purkin ole löytö.

Minä katson löytäneeni kätkön kun löydän purkin ja saan sen auki.

Jos lokikirja on märkä, täynnä tai muuten kirjoituskelvoton taikka puuttuu kokonaan niin pyrin jättämään paikalle uuden lokikirjan (joka todennäköisesti on A4-paperi) ja laitan puumerkkini siihen. Useimmat kätkönomistajat pitänevät hyvänä tällaista oma-aloitteista huoltoa?

Tervas haastelee totta. Kaikki eivät päivitä kätkökuvauksia kepsiinsä joka päivä.

Onkohan tämä purkaus oikeastaan vain osa tuota Turussa olevaa keskustelua (sivistynyt ilmaisu) kätköilyn olemuksesta?

finnranger kirjoitti:Onkohan tämä purkaus oikeastaan vain osa tuota Turussa olevaa keskustelua (sivistynyt ilmaisu) kätköilyn olemuksesta?

Ei liity siihen mitenkään. Vaan kun kuvauksessa kerrotaan että siellä on vedenpitävää paperia, niin jonkun kellon pitäisi kilkattaa jo paikalla jos sieltä löytyy tavallista paperia palanen. Myös kun olen kertonut hyllylle laitossa että siellä ei ole logikirjaa. Olenhan minäkin hyllyllä olevan logannut, mutta niissä on kyllä ollut logi paikoillaan.

Joskus sitä vain ihmeteltyä erilaisia asioita kun kauempaa katselee...

Olen itse usean kerran lisännyt paperia täyden tai kastuneen lokikirjan tilalle tai logannut jonkun toisen jo aiemmin lisäämään paperiin. Ei ole kyllä tullut edes mieleen, että jonkun kätköntekijän mielestä kätkö olisi tällöin väärin löydetty eikä oikeuttaisi löytöloggaukseen.

Duracell76 kirjoitti:Vaan kun kuvauksessa kerrotaan että siellä on vedenpitävää paperia, niin jonkun kellon pitäisi kilkattaa jo paikalla jos sieltä löytyy tavallista paperia palanen.

Niin? Kätköllä kävijä varmaan ymmärtää että alkuperäinen lokikirja on hävinnyt. Mitä sitten? Minusta se on edelleenkin löytö, onhan se purkki löytynyt ja nimi on saatu lokikirjaan (vaikka tilapäiseenkin mutta kuitenkin).

Pari vuotta sitten eräällä kätköllä käydessäni sain nimimerkkini kirjoitettua lokikirjan viimeiseen vapaaseen kohtaan. Kävin sitten purkilla illemmalla uudestaan ja jätin purkkiin yhden A4:n hätävaroiksi. Tein myös huoltotarveilmoituksen. Edelleenkin ko. kätköllä on tuo huoltotarvelippu pystyssä ja edelleenkin kävijät lokkaavat tuohon jättämääni A4:een. Toiminko väärin? Pitäisikö kaikkien jättämääni lokiin nimimerkkinsä kirjanneiden lokkaus poistaa?

Minusta kätköntekijänä on vaan kiva kun joku vaivautuu kätköilleni. Kiva myös jos viitsii kertoa käynnistään nettiinkin. Ja vielä mukavampi jos kävijä huoltaa kykyjensä mukaan purkkiani.

vielä mukavampi jos kävijä huoltaa kykyjensä mukaan purkkiani

Tämähän on aikojen alusta ollut yleisesti hyväksyttynä hyvänä tapana, joten jos tähän haluaa poikkeuksen suoritettavan omalla jemmallaan, ilmoittakoon siitä.

reijamasa kirjoitti:Tämähän on aikojen alusta ollut yleisesti hyväksyttynä hyvänä tapana, joten jos tähän haluaa poikkeuksen suoritettavan omalla jemmallaan, ilmoittakoon siitä.

Vaikuttaisi siltä, ettei suuri osa kätköilijöistä lue ainakaan etukäteen kuvausta, varsinkaan, jos purkki löytyy helposti.

Toisaalta on myös niitä, jotka "vaativat", että kuvausta täytyy olla, vaikka voisi olettaa, että paikan esittelyyn olisi waypoint parempi.

Itse ainakin haen purkkia ja hyvä on sellainen joka löytyy.

finnranger kirjoitti:Ja vielä mukavampi jos kävijä huoltaa kykyjensä mukaan purkkiani.

Tämän olen tulkinnut kuuluvan jonkinmoiseen yleisesti hyväksyttyyn kätköilyetikettiin. Siis että huolletaan omien lisäksi toistenkin purkit jos sopivaa tarpeistoa suinkin on mukana. Oikein kiitettävä tapa josta en soisi luovuttavan.

sikajack kirjoitti:

finnranger kirjoitti:Ja vielä mukavampi jos kävijä huoltaa kykyjensä mukaan purkkiani.

Tämän olen tulkinnut kuuluvan jonkinmoiseen yleisesti hyväksyttyyn kätköilyetikettiin. Siis että huolletaan omien lisäksi toistenkin purkit jos sopivaa tarpeistoa suinkin on mukana. Oikein kiitettävä tapa josta en soisi luovuttavan.

Tottahan tämäkin.

Mulla on tapana pitää aina mukana muutamaa filmi- ja punajuurisalaattipurkkia, joihin sitten laitan paperiliuskan johon lisään oman loggaukseni. Tämän sitten laitan lähimmän juuren alle ja ilmoitan että logivihko oli kadonnut. Siis tapauksissa joissa viidessä minuutissa en ole oikeata purkkia löytänyt.

Mutta oikeasti kävin Turussa ja löysin kätkön joka oli gepsissäni, oisko ollu joku Luonnontieteellinen museo tms... Vasta seuraavana päivänä huomasin että se oli huollossa, pidin kuitenkin loggaukseni voimassa.

Mjoo, itsekin olen tähän huollossa tai hyllyllä olevien kätköjen loggaukseen syyllistynyt, juurikin tuosta syystä etten aina ennen lähtöä tyhjennä gepsiäni ja lataa sinne uusia waypointeja. En tästä kylläkään ole sen kummempia tunnontuskia ottanut - jos siellä kerran purkki on, niin mikä on se syy jättää se kirjaamatta löydetyksi? Mieleen tulee lähinnä tilanne, jossa purkki on esimerkiksi pudonnut omasta, huomattavasti vaikeammin saavutettavasta paikastaan. Tosin tällöinkin pitäisi kätkön tarkoitettu paikka tietää tai pystyä jostakin päättelemään.

Tunnustan myös huoltaneeni muiden purkkeja kuivaamalla, vaihtamalla silicoja ja lisäämällä paperia lokikirjaksi. Enkä aio tästä tavasta luopuakaan, kun en mielestäni toimi mitenkään väärin.
Täytyy tosin myöntää, ettei kohdalleni ole vielä osunut kätköä täysin vailla lokia, kyllä siellä aina jokin sellumytty vähintään on lojunut. Tosin kyllähän sitä tyhjänkin purkin kätköksi tunnistaa, kaikkihan me ne kuitenkin ulkoapäinkin "GEOKÄTKÖ" tekstillä merkkaamme...

Hieman saivarrellen: Kyllä siinä koeteltaisiin, kun viikon valmisteluiden jälkeen saat kiikutettua itsesi jollekin T5 D5 purkille, saat se viimein kätösiisi vain huomataksesi että loki onkin täysi. Vaan ei hätää, mullahan on tämän varalta repussa riisi paperia mukana. Mutta voi, tämä mun on ihan perus 80g paperia ja tää loki onkin 100g CC paperia, ei käy loggaaminen, koska purkin feng shui kärsii.

calmari kirjoitti:Mieleen tulee lähinnä tilanne, jossa purkki on esimerkiksi pudonnut omasta, huomattavasti vaikeammin saavutettavasta paikastaan. Tosin tällöinkin pitäisi kätkön tarkoitettu paikka tietää tai pystyä jostakin päättelemään.

Tämä nyt on lähinnä käynyt kätkölläni, sillä loggauksissa lukee että kätkö näkyvillä.

Gekkonen kirjoitti:Mulla on tapana pitää aina mukana muutamaa filmi- ja punajuurisalaattipurkkia, joihin sitten laitan paperiliuskan johon lisään oman loggaukseni. Tämän sitten laitan lähimmän juuren alle ja ilmoitan että logivihko oli kadonnut. Siis tapauksissa joissa viidessä minuutissa en ole oikeata purkkia löytänyt.

Näppärää. Tällä säästyy DNF loggauksilta.

pattipolvi kirjoitti:

Gekkonen kirjoitti:Mulla on tapana pitää aina mukana muutamaa filmi- ja punajuurisalaattipurkkia, joihin sitten laitan paperiliuskan johon lisään oman loggaukseni. Tämän sitten laitan lähimmän juuren alle ja ilmoitan että logivihko oli kadonnut. Siis tapauksissa joissa viidessä minuutissa en ole oikeata purkkia löytänyt.

Näppärää. Tällä säästyy DNF loggauksilta.

Helpommalla pääsee, kun loggaa vaan, että gps:n mukaan kätkön piti olla tässä, joten loggaan sen löydetyksi.

Tai sitten, että: "Found It. Näin purkin, en uskaltanut hakea. kk"

Seq kirjoitti:Tai sitten, että: "Found It. Näin purkin, en uskaltanut hakea. kk"

Noita loggauksia näkee ihan oikeasti toisinaan. Tai toinen vaihtoehto "Found it. Löytyi helposti mutta en yltänyt purkkiin. KK"

OT. Sain kätköni tilpäisesti hyllylle mutta miten sen saa sieltä pois?

loner63 kirjoitti:OT. Sain kätköni tilpäisesti hyllylle mutta miten sen saa sieltä pois?

Samalla tavalla kun sen sinne laitoitkin. Vai onko hyllyt niin täynnä purkkeja, ettet muista mikä se niistä on?