Erään vanhakantaisen koulukunnan mukaan kätköilyssä pyritään ensisijaisesti esittelemään kiinnostavia paikkoja ja nähtävyyksiä. Voisi siis olettamana ajatella niin että joku paikalla käynyt, vaikkakaan ei olekaan saanut nimeään itsenäisesti tai edes lainkaan logiin, katsoo että tuo paikka on nyt nähty. Uudelleen käynnillä ei ole hänelle sinänsä enää juuri lisäarvoa joten merkkaamalla kätkö löydetyksi nettiin hänen ei tarvitse enää käydä jo nähdyllä paikalla. Tämän kaltaiset ihmiset ikään kuin pelaavat eri peliä kuin ne joille löytömäärä on "se juttu".kiero kirjoitti:No. Geokätköily on joidenkin mielestä kilpailu jossa jokainen löytö kasvattaa löytömäärää, niin tämän vuoksi jokaisen purkin loggaaminen on tärkeää.En vieläkään ole saanut yhtään järkevää vastausta siihen miksi niitä kätköjä joita ei itse voi saada lokatuksi pitää väkisin lokata?
Löydön kriteeri
Re: Löydön kriteeri
Re: Löydön kriteeri
Eiks nuo lihavoidut asiat melkein kumoa toisensa? Olen kuullut että jotkut eivät merkkaa löytöjään edes nettiin kun ovat paikalla käyneet ja löytäneet purkin, jos viitsivät edes etsiä.Bombur1 kirjoitti:Erään vanhakantaisen koulukunnan mukaan kätköilyssä pyritään ensisijaisesti esittelemään kiinnostavia paikkoja ja nähtävyyksiä. Voisi siis olettamana ajatella niin että joku paikalla käynyt, vaikkakaan ei olekaan saanut nimeään itsenäisesti tai edes lainkaan logiin, katsoo että tuo paikka on nyt nähty. Uudelleen käynnillä ei ole hänelle sinänsä enää juuri lisäarvoa joten merkkaamalla kätkö löydetyksi nettiin hänen ei tarvitse enää käydä jo nähdyllä paikalla. Tämän kaltaiset ihmiset ikään kuin pelaavat eri peliä kuin ne joille löytömäärä on "se juttu".kiero kirjoitti:No. Geokätköily on joidenkin mielestä kilpailu jossa jokainen löytö kasvattaa löytömäärää, niin tämän vuoksi jokaisen purkin loggaaminen on tärkeää.En vieläkään ole saanut yhtään järkevää vastausta siihen miksi niitä kätköjä joita ei itse voi saada lokatuksi pitää väkisin lokata?
Jokainen kätköilee tyylillään...
N 60° 51.1889' E 28° 01.7719'
Re: Löydön kriteeri
Ja jotkut eivät edes kirjaa lokiin nimeään, puhumattakaan että nettiin kirjaisi. Aika usein yksi tälläinen pyörii mukana, riittää ulkoilu ja etsiminen.
Re: Löydön kriteeri
Ja jotkut merkaa kun "löysivät" kätkön kartalta...
Re: Löydön kriteeri
Mun muksu käy kans ainoastaan T5 purkeilla, ihan vaan kattomassa millanen se on. Loggaa vihkoon jos jaksaa, mutta nettiin se ei oo logannu mitään vissii vuoteen kun sano ettei sitä tilastot kiinnosta. Sitä kiinnostaa ainoastaan se hauskuus käydä siellä itse purkilla ja jännissä paikoissa. Aliterrainisille ei jaksa vaivautuakimi1979 kirjoitti:Ja jotkut eivät edes kirjaa lokiin nimeään, puhumattakaan että nettiin kirjaisi. Aika usein yksi tälläinen pyörii mukana, riittää ulkoilu ja etsiminen.
Re: Löydön kriteeri
Purkkia ei löytynyt, found it!
http://www.geocaching.com/geocache/GC1QVGC_64
Onko tämä nyt ok? Eipähän tule yhtään denaria enää.
http://www.geocaching.com/geocache/GC1QVGC_64
Onko tämä nyt ok? Eipähän tule yhtään denaria enää.
Re: Löydön kriteeri
Niin, kumpi on ok:mpi?LintuPete kirjoitti:Purkkia ei löytynyt, found it!
http://www.geocaching.com/geocache/GC1QVGC_64
Onko tämä nyt ok? Eipähän tule yhtään denaria enää.
"Found it! En kiivennyt, mutta nimi on logissa."
"Found it! Kiipesin, mutta purkkia ei löytynyt."
Oma mielipiteeni: Aivan sama.
Re: Löydön kriteeri
Noinhan se menee kätköillä jos kätkön omistaja ei ole enää aktiivinen. Loggaukset onnistuu siihen saakka kunnes arkistoidaan. Btw, 64 on upea kätkö, toivottavasti joku ottaisi sen hoitaakseen,
Re: Löydön kriteeri
Onko siinä sitten mitään hauskaa? Voisi edes kerätä autollisen porukkaa ja muut sitten katselevat, kun yxi kiipeää..Koskis kirjoitti: Lopuksi vielä, että kaikkihan tätä itsellensä tekevät ja itsellensä vastaavat. Jokainen saa mun puolesta tehdä just kun haluaa ja lokata purkin vaikka kotoa. Pääasia että on hauskaa!
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC63NHA
Tämänkin voi varmaan nyt logata kotoa, kun kerran JyNu on jo puussa käynyt?
Re: Löydön kriteeri
Tai sitten kerää pari autollista porukkaa ja kaikki kiipeää samaan aikaan purkille "kahvittelemaan".tsahkali kirjoitti:Onko siinä sitten mitään hauskaa? Voisi edes kerätä autollisen porukkaa ja muut sitten katselevat, kun yxi kiipeää..
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC63NHA
Tämänkin voi varmaan nyt logata kotoa, kun kerran JyNu on jo puussa käynyt?
Se on minun mielestä hauskaa.
Toki vain oma mielipide.
Kätkön omistajana minulle ainakin riittää kun on nimi vihkossa. On se sitten itse tai jonkun toisen toimesta sinne raapustettu.
Muiden iloksihan näitä kiipeilyjä tehdään. Se millä tapaa kukin haluaa näistä ilon ottaa irti, on jokaisen oma asia.
Re: Löydön kriteeri
Onko sallittua käydä jo käydyillä kätköillä ja logata ne uudelleen, samalla poistaen aikaisemman loggauksen? Eli vain yksi merkintä per kätkö.Pek47ka kirjoitti:Kätkön voi logata löydetyksi useamman kerran!!!
Huomasin tällaisen kerran tapahtuneen omalla kätkölläni varmaan vahingossa. Muutin toisen löytöloggauksen kommentiksi ja tällöin kaverin löytömäärä tipahti yhdellä.
Kokeilin tätä äsken itsekin ja kyllä näin voi tosiaan tehdä. Poistin testin jälkeen kyseisen löytöloggauksen ja silloin löytömääräni palautui samalla oikeaksi.
Eli näinkin voi harrastaa vilunkia löydöissä!!!
Tuonne Logiseurantaan tälle Geocache.fi sivuille tämä löydetty loggaus jäi muistoksi.
Pek47ka
Olisi kiva kokeilla suorittaa muutamia haastekätköjä, mutta asun alueella, missä niitä kätköjä ei ole pilvin pimein. Vasta puolisen vuotta asiaan hurahtaneena tuli tietenkin lähikätköt jo osin katottua. Eikä siinä alkutiimellyksessä käynyt mielessäkään, että "säästäisi" lähikätköjä.
Vai pitääkö unohtaa suosiolla nuo haastekätköt? Täällä pohjosessa niistä tulee todella haastavia Olen perheellinen sekä teen täyttä työviikkoa, eli tuntien autossa istumiset ei oikein onnistu.
.
-
- Viestit: 294
- Liittynyt: Ma 22.12.2008 18:18
Re: Löydön kriteeri
Jaa... ei kai sitä mikään kielläkään? Tosin olen sitä mieltä, että ei se ole "moraalisesti oikein". Itsellänikin on 50 multin tai 50 mysteerin putki ihan mahdotonta, mutta jos tosiaan poistelisin sitä mukaa vanhoista löydöistä, niin hoituisihan tuo. Ei se silti olisi minusta moraalisesti oikein toimittu.EnsuH kirjoitti:
Onko sallittua käydä jo käydyillä kätköillä ja logata ne uudelleen, samalla poistaen aikaisemman loggauksen? Eli vain yksi merkintä per kätkö.
Olisi kiva kokeilla suorittaa muutamia haastekätköjä, mutta asun alueella, missä niitä kätköjä ei ole pilvin pimein. Vasta puolisen vuotta asiaan hurahtaneena tuli tietenkin lähikätköt jo osin katottua. Eikä siinä alkutiimellyksessä käynyt mielessäkään, että "säästäisi" lähikätköjä.
Vai pitääkö unohtaa suosiolla nuo haastekätköt? Täällä pohjosessa niistä tulee todella haastavia Olen perheellinen sekä teen täyttä työviikkoa, eli tuntien autossa istumiset ei oikein onnistu.
.
Re: Löydön kriteeri
Mietiskelin asiaa vielä lisää tuossa työpäivän verran ja tulin sun kans samaan tulokseen. Arvelen, että se menisi itellä myös stressin puolelle jos alkaisin esim. 250 päivän haasteputkeen.Black_Island kirjoitti:
Jaa... ei kai sitä mikään kielläkään? Tosin olen sitä mieltä, että ei se ole "moraalisesti oikein". Itsellänikin on 50 multin tai 50 mysteerin putki ihan mahdotonta, mutta jos tosiaan poistelisin sitä mukaa vanhoista löydöistä, niin hoituisihan tuo. Ei se silti olisi minusta moraalisesti oikein toimittu.
Eli, jatkan entiseen malliin, kätkö silloin tällöin ja välillä vaikka kolme
Re: Löydön kriteeri
Samaa mieltä edellisten kanssa tuosta moraalipuolesta. Nuo haasteet näyttävät tosiaan tuottavan erilaisia moraalikäsityksiä, esimerkkinä vaikka yksi tapaus omalta kätköltä. Lokkaus tehty kirjaan ilman päiväystä (ajankohta tiedossa), ja netissä sitten vasta muutamia päiviä myöhemmin. Tarkempi ko. kätköilijän profiilin tarkastelu kertoikin sitten selkeästi, että jonkinlaista putkea oltiin rakentelemassa. En tiedä, onko säännöissä jotain mainintaa päiväyskäytännöistä, löytöhän tuo tietenkin on, kun nimi on kirjassa. Mutta moraalisesti ollaan heikoilla jäillä...
Re: Löydön kriteeri
Vilpittömät ja lämpimät onnittelut fiksusta päätöksestä!EnsuH kirjoitti: Eli, jatkan entiseen malliin, kätkö silloin tällöin ja välillä vaikka kolme
Re: Löydön kriteeri
Kannattaa kuitenkin ajoittain mennä sen oman "mukavuusalueen" ulkopuolelle. Sieltä saattaa yllättäen löytyä tyyli joka on mieleinen!EnsuH kirjoitti:Eli, jatkan entiseen malliin, kätkö silloin tällöin ja välillä vaikka kolme
"Äiti, miksi setä vain katselee vettä, eikä kerää sitä? -Shh, setä on oikeasti etsimässä tänne piiloitettua aarretta."
Re: Löydön kriteeri
Jäät on muutenkin olleet heikkoja, tosin tämän päivän mittauksessa päästiin jo ½ metriin...G.Ala-Puho kirjoitti:Samaa mieltä edellisten kanssa tuosta moraalipuolesta. Nuo haasteet näyttävät tosiaan tuottavan erilaisia moraalikäsityksiä, esimerkkinä vaikka yksi tapaus omalta kätköltä. Lokkaus tehty kirjaan ilman päiväystä (ajankohta tiedossa), ja netissä sitten vasta muutamia päiviä myöhemmin. Tarkempi ko. kätköilijän profiilin tarkastelu kertoikin sitten selkeästi, että jonkinlaista putkea oltiin rakentelemassa. En tiedä, onko säännöissä jotain mainintaa päiväyskäytännöistä, löytöhän tuo tietenkin on, kun nimi on kirjassa. Mutta moraalisesti ollaan heikoilla jäillä...
Minun jäljiltäni taas saattaa löytyä ihan huuhaa päiväyksiä. Kun aikamäärät eivät enää ole niin kovin tärkeitä, tulee välillä vääriä kirjauksia, ihan tahattomasti. Sitten kolmannella purkilla huomaa että joku onkin käynyt siellä ylihuomenna.....
Re: Löydön kriteeri
Meillä täällä Lounaisessa kolkassa mennään kyllä vielä heikoilla jäillä luonnossakinJäät on muutenkin olleet heikkoja, tosin tämän päivän mittauksessa päästiin jo ½ metriin...
Minun jäljiltäni taas saattaa löytyä ihan huuhaa päiväyksiä. Kun aikamäärät eivät enää ole niin kovin tärkeitä, tulee välillä vääriä kirjauksia, ihan tahattomasti. Sitten kolmannella purkilla huomaa että joku onkin käynyt siellä ylihuomenna.....
Tuossa päiväysasiassa en menisi itsestänikään varmuuteen, lokeissa voi olla mitä vaan . Mutta se on eri asia, kun niitä päivämääriä järjestellään tarkoituksella jonoksi. Mutta kukin kätköilee tyylillään, itseäänhän nuo kikkailijat pettävät!
-
- Viestit: 135
- Liittynyt: Su 23.08.2015 18:39
- Paikkakunta: Rauma
Re: Löydön kriteeri
Joo tosiaan itse lasken kätkön löydetyksi sitten vasta kun nimi logivihkossa. Jos mahdollisesti niin täynnä ettei minnekkään saan logattua niin siinnä tapauksessa otan kuvan ja teen logauksen nettiin kuvan kera. Kerran tullut vastaan sellainen loggaus että " löytyi mutta en jaksanut kirjoittaa nimmaria logiin koska logivihko niin pieni.." No koska kyseessä oli pienin magneetti kätkö niin ymmärrän kyllä sen hankaluuden, mutta en ikinä ole jättänyt kirjaamatta siltikkään..
Onhan se nyt väärin tavallaan..ESIM..
Menee kätkölle, katsoo että tuolla puussa se on.. Kyllä siinnä vaiheessa pitäisi vähän käyttää mielikuvitusta ja saada purkki käsiin ja nimi logiin.. Itse merkkaan aina write note/ dnf ne ja haen uusiksi myöhemmin jos sillä hetkellä kyseinen apuväline uupuu.
Välillä täytyy nähdä vaivaa logatakseen kätkö, aina ei vain kävellä kiven luokse ja nimi alle.
Onhan se nyt väärin tavallaan..ESIM..
Menee kätkölle, katsoo että tuolla puussa se on.. Kyllä siinnä vaiheessa pitäisi vähän käyttää mielikuvitusta ja saada purkki käsiin ja nimi logiin.. Itse merkkaan aina write note/ dnf ne ja haen uusiksi myöhemmin jos sillä hetkellä kyseinen apuväline uupuu.
Välillä täytyy nähdä vaivaa logatakseen kätkö, aina ei vain kävellä kiven luokse ja nimi alle.
Re: Löydön kriteeri
Voiko oman aikoinaan adoptioon annetun kätkö logata, kun purkkiin käy piirasemassa nimen?
Tämä tuli ajatuksiin, kun listalla on entinen kätkö, joka näkyy vain löytämättömänä sinisenä pisteenä....
Tämä tuli ajatuksiin, kun listalla on entinen kätkö, joka näkyy vain löytämättömänä sinisenä pisteenä....