Sivu 1/1

Multin talvilöydettävyys?

Lähetetty: Pe 25.10.2013 19:55
Kirjoittaja laulujoutsen
Aloittelijalla olisi tällainen kysymys, että jos multi ei ole talvilöydettävä, niin voiko se tarkoittaa sitä, että multin viimeinen purkki ei ole talvilöydettävä, mutta kaksi muuta voivat vaikka olla? Kyseessä on kolmiosainen multi Hki/Vuosaari ja olen tässä jo useampaan otteeseen koittanut tätä kätkön ensimmäistä osaa katsella, mutta eipä ole tärpännyt. Tuo talvilöydettävyys tai löytämättömyys antaa vähän kuitenkin vinkkiä paikasta ja siitä voisi saada vähän apua.

Re: Multin talvilöydettävyys?

Lähetetty: Pe 25.10.2013 20:01
Kirjoittaja Maitomies
Multeissahan on se ongelma myös D/T ja kokoluokituksissa että mitä pistettä niillä tarkoitetaan. Pääsääntöisesti lähinnä loppupistettä, eli sitä missä logi on. Jos kuvauksessa ei ole noista alkupisteistä tuota kerrottu, niin se jää etsijän pähkäiltäväksi :wink:

Re: Multin talvilöydettävyys?

Lähetetty: La 26.10.2013 11:55
Kirjoittaja juheja
Itse ainakaan en laittaisi multia talvilöydettäväksi, jos yksikin sen pisteistä ei ole talvilöydettävä. Samoin laittaisin multin ei-talvilöydettäväksi, jos yksikin sen pisteistä ei ole talvilöydettävä - eihän etsijä voi tällaisessa tapauksessa sitä löytää talvella.

Joku muu voi tietysti tulkita toisin.

Re: Multin talvilöydettävyys?

Lähetetty: La 26.10.2013 12:31
Kirjoittaja finnranger
Maitomies kirjoitti:Multeissahan on se ongelma myös D/T ja kokoluokituksissa että mitä pistettä niillä tarkoitetaan. Pääsääntöisesti lähinnä loppupistettä, eli sitä missä logi on. Jos kuvauksessa ei ole noista alkupisteistä tuota kerrottu, niin se jää etsijän pähkäiltäväksi :wink:
D ja T katsotaan tietysti kokonaisuudesta. Vaikka itse kätkö olisi rullatuolilogattava niin jos sinne pääseminen edellyttää vaikka suketamista kymmeneen metriin niin T5:hän se on.