Geocache.fi

Siis tarkka selvitys miten teen kätkön,esim. miten se koneelle laitetaan,jos tiedän koordinaatit.Elikkä mikä sivu koneelta avataan,sekä kaikki muutkin tiedot esiin.
Muutaman kätkön olen löytänyt,osan ihan vahingossa,mutta löytänyt kumminkin.Jonkin verran on tullut liikuttua luonnossa oikein gps:n kanssakin.Mutta askartelisin olia kätköjä.

harriveikko kirjoitti:Siis tarkka selvitys miten teen kätkön,esim. miten se koneelle laitetaan,jos tiedän koordinaatit.Elikkä mikä sivu koneelta avataan,sekä kaikki muutkin tiedot esiin.
Muutaman kätkön olen löytänyt,osan ihan vahingossa,mutta löytänyt kumminkin.Jonkin verran on tullut liikuttua luonnossa oikein gps:n kanssakin.Mutta askartelisin olia kätköjä.

Ihan omana mielipiteenä sanoisin, että niitäkätköjä kannattaa etsiä ja löytää mielestäni jopa kolminumeroinen määrä, ennen kuin aloittaa itse piilottamisen.
Saattaapi tulla ihan uudenlaisia ideoita ja luutavasti vähemmän huoltoa vaativia...

Kyllä täälltä jostain löytyy pdf, joka alkaa muistaakseni sanoilla: "Älä ryhdy geokätköilijäksi". Siinä on ohjeistusta.

Seq kirjoitti:
Ihan omana mielipiteenä sanoisin, että niitäkätköjä kannattaa etsiä ja löytää mielestäni jopa kolminumeroinen määrä, ennen kuin aloittaa itse piilottamisen.
Saattaapi tulla ihan uudenlaisia ideoita ja luutavasti vähemmän huoltoa vaativia...

Viime aikona on alkanut tuntua sille, että se 100 loggausta tulisi olla ehto ekan kätkön tekemiselle. Enää ei edes hotsita lähteä FTF hunttiinkaan kun huomaa kätkön olevan untuvikon tekemä. Niin monta kertaa ne koordinaatit on olleet kymmeniä metrejä pielessä. Ja sitten kun sen joku useista FTF etsijöistä löytää, käsissä on rapiseva salaattirasia, jossa on paperisilppua lokivihkona. Ei näin!

Lue aivan ensimmäiseksi tämä:
http://www.geocache.fi/materiaali/ala_r ... ijaksi.pdf

Etsi sitten (ja myös löydä) 50-100 kätkö, jonka jälkeen voit alkaa
harkita oman kätkön tekoa.

artomak kirjoitti:Viime aikona on alkanut tuntua sille, että se 100 loggausta tulisi olla ehto ekan kätkön tekemiselle.

Murmelikohtaisesti en näkisi myöskään pahana, vaikka malttaisi aloittaa kätköjen tekemisen sen jälkeen, kun on ensin kaikessa rauhassa tutustunut harrastukseen pimeiden räntäsateiden ja lumisten talvikelienkin ajan. Aika ajoin tulee kätköilyssäkin esiin kesäkissailmiötä, aloitetaan kesän aurinkoisina päivinä harrastus, väsätään heti alkuun läjä kätköjä, jotka sitten alkuinnostuksen jälkeen jäävät vaille huoltoa.

Geomurmelit kirjoitti:Murmelikohtaisesti en näkisi myöskään pahana, vaikka malttaisi aloittaa kätköjen tekemisen sen jälkeen, kun on ensin kaikessa rauhassa tutustunut harrastukseen pimeiden räntäsateiden ja lumisten talvikelienkin ajan. Aika ajoin tulee kätköilyssäkin esiin kesäkissailmiötä, aloitetaan kesän aurinkoisina päivinä harrastus, väsätään heti alkuun läjä kätköjä, jotka sitten alkuinnostuksen jälkeen jäävät vaille huoltoa.

Samaa mieltä. Itsekin tuoreena kätköilijänä tein heti sen päätöksen, että vielä tänä syksynä en omia kätköjä tee, vaan odotan rauhassa sinne kevääseen saakka. Ei sillä, että aikoisin ihan heti harrastusta lopettaa, mutta turha sitä on mihinkään kiirehtiä.

karkal kirjoitti:Lue aivan ensimmäiseksi tämä:
Etsi sitten (ja myös löydä) 50-100 kätkö, jonka jälkeen voit alkaa
harkita oman kätkön tekoa.

Periaatteessa olen samaa mieltä. Tämä olisi hyvä ohjesääntö täällä ruuhka-Suomessa.

Tuolla pohjoisempana tuo vaatimus saattaapi vaatia aikamoista panostusta, kun kätköt ja kätköilijät on harvassa ja välimatkat pitkiä. Mutta ehdottaisin sielläkin vähintään kaikki helpoimmat lähipaikkakunnan kätköt olis hyvä hakea ja ehkä jokunen hiukan etäämpää. Ihan hyviä kätköjä ja näkemisen arvoisia paikkoja on tullut vastaan tuolla pohjoisemmassa, vaikka piilottaja ei montaa olisikaan hakenut.

Netistä löytyy kohtuullisen kattava tekstimuotoinen kätköilykurssi. Ensimmäisen oman kätkön piilottamiseen perehdytään vasta aivan kurssin lopussa. Sielläkin tuodaan esille, että kätköä piilotettaessa olisi hyvä olla vähän alkua pitemmällä tässä harrastuksessa. Tai no, kaipa toi olis pitänyt kirjoittaa "tuon esille", jotta tiedettäisiin ketä moittia huonoista ohjeista

Edit: Tuonhan olisi voinut vaikka oikolukea silloin joskus kesällä

harriveikko kirjoitti:Siis tarkka selvitys miten teen kätkön,esim. miten se koneelle laitetaan,jos tiedän koordinaatit.Elikkä mikä sivu koneelta avataan,sekä kaikki muutkin tiedot esiin.
Muutaman kätkön olen löytänyt,osan ihan vahingossa,mutta löytänyt kumminkin.Jonkin verran on tullut liikuttua luonnossa oikein gps:n kanssakin.Mutta askartelisin olia kätköjä.

Sen opiskelu, miten kätköjä tehdään nettiin, alkaa siitä, että opettelet kirjaamaan jo tekemäsi löydöt nettiin. Siinä sitten tulee tutuksi erilaiset käsitteet ja tiedot, joita tarvitset käyttää sujuvasti sitten kun teet omaa kätköäsi.

Ennenkuin alat edes suunnitella ensimmäistä kätköä, on tärkeää lukea säännöt, jotka koskevat kätköjen tekemistä. Sääntöjä voit lukea täältä: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx

Ja voihan sitä kätkön tehdä jonkun kokeneemman kanssa, jolla on kuten minun tapauksessani paljon kätköjä löydettynä ja piilotettuna, jolloin ainakin oppii ottamaan tarkat koordinaatit

hatumoinen kirjoitti:Ja voihan sitä kätkön tehdä jonkun kokeneemman kanssa, jolla on kuten minun tapauksessani paljon kätköjä löydettynä ja piilotettuna, jolloin ainakin oppii ottamaan tarkat koordinaatit

Tuo tuntuu olevan muutenkin erittäin suositeltava tapa kätköilyn aloittamiseen ylipäänsä, touhuta kokeneempien kanssa. Vaikkei henkilökohtaisesti tuntisikaan, löytyy seuraa miiteistä ja tältä palstalta, auttaa kummasti oikeille urille. Ainoana haittapuolena tässä lähestymistapana on se, että favorite-äänet meinaa loppua kesken kun innostuu hakemaan pääasiassa laatukamaa alusta asti. Mikä tässä on laatukaman kriteeri, riippuu tietty omista mieltymyksistä, haksun hakukone antaa siihen hyvät edellytykset joka tapauksessa.

Kyllä tarkoitus olikin naapurin kanssa kimpassa jokunen kätkö laittaa.No tolla naapurilla on kokemusta,harrastanut "tosissaan" kätköjen etsintää noin viidenkymmenen kilometrin säteellä ja paljon niitä jo löytäneenäkin.Osaspa sanoo,että on huonoja ,sekä hyviä kätköjä tullut löytäneeksi.Elikkä meillä itse kätkölle olis hyvät perusteet.Meinan muuton tänään mennä etsimää tossa muutaman kilometrin päässä olevia kätköjä.

mielestäni ei välttämätöntä ole laittaa mitään ehdotonta minimi määrää mitä pitää olla löytänyt ennen kuin tekee omia piilotuksia.
MUTTA suosituksena kyllä tota 100 löydettyä olisi oikeinkin hyvä pitää.
nollalla / muutamalla löydöllä pitäisi ainakin tarkastejien olla erityisen tarkkana / esittää mahdollia lisäkysymyksiä ennen julkaisua.

oikeasti olisi tärkeätä että olisi ehtinyt saada kokemusta ja arvostelukykyä niin jemman tarkasta paikasta, piilotustavoista, rasioista, mahdollisesta geoeroosiosta, jästivaarasta, onko etsinnästä ympäristölle haittaa/ häiriötä, onko jemma tietyssä paikassa vain jemman takia vai käykö lähistöllä muutenkin väkeä yms.???..

mitään liikaa kiirettä omien piilotuksien suhteen ei kannata pitää.
loppupeleissä voipi olla kyseessä koko homman maine...

"Säännöt"hän ei mitään vaadi, mutta ei tuollainen suositus pahitteeksi olisi, että olis haettuna se 100 kätköä TAI lähes kaikki kätköt 10 km:n säteellä kotoa, jos niitä on alle 100.

Itellä ainakin oli aika surkeitakin jemmaideoita mielessä, kun olin vasta muutaman löytänyt, mutta onneks ne oli vain ideoita vailla toteutusyrityksiä.

Kaikkihan eivät kirjaa löytöjään gc.comiin. Jotkut taas etsivät yhdellä ja piilottavat toisella nimimerkillä.
Ei siis pidä vetää johtopäätöksiä sen perustella, ettei piilottajalla ole yhtään löydettyjä kätköjä tilillään.
Ei ollut Davellakaan: http://coord.info/GCF

Mikkozzz kirjoitti:Ei ollut Davellakaan: http://coord.info/GCF

Davesta ei pidä silti ottaa mallia sillä hän rikkoi sääntöjä jo ekassa kätkössä. Tai eihän silloin näitä sääntöjä oltu keksitty mutta varmaan pian Dave huomasi että etsijöillä on lapiot mukanaan.

arisoft kirjoitti:

Mikkozzz kirjoitti:Ei ollut Davellakaan: http://coord.info/GCF

Davesta ei pidä silti ottaa mallia sillä hän rikkoi sääntöjä jo ekassa kätkössä. Tai eihän silloin näitä sääntöjä oltu keksitty mutta varmaan pian Dave huomasi että etsijöillä on lapiot mukanaan.

Mikäs tuossa käkössä oli ongelmana, ei oikein auennut mulle?

Ehdottomasti kannatan jotakin ihan itse löydettyjen kätköjen määrää, ennenkuin ekaa purkkia kannattaa ajatellakaan ruveta väsäämään.
Sataa löytöä olen jossakin yhteydessä minäkin ehdotellut. Milläs tätä pystyy valvomaan?
Tarkastajat olisivat tässä kait avainasemassa. Senverran pitäisi alkaville kätköttäjille infoa antaa,
ettei se vimmattu ensimmäisen oman purkin julkaisu ole niin tärkeää ja kiireellistä!
Itse maltoin odottaa noin 250 löydön kohdalle ja eikä ne purkkini nyt ajallisesti kauempaakaan katsoen mitään erityisiä laatupurkkeja ole.
Kymenlaakson kulmilla meillä on varoittavia tapauksia näistä äkki-innostuneista purkin piiloittajista....
Nämä koordinaattiheitot näyttävät olevan ongelma? Ei malteta esim. Karttapaikasta sekata, sattuuko edes hehtaarille!
Purkit saattavat olla sitten sitä laatua, mitä kotiroskiksesta löytyy; margariinirasia, lasinen entinen sillipurkki tms.
Mielestäni olisi hyvä jatkaa tätä ketjua, jotta kaikki näkemykset tulisivat esille.

porari kirjoitti:

arisoft kirjoitti:

Mikkozzz kirjoitti:Ei ollut Davellakaan: http://coord.info/GCF

Davesta ei pidä silti ottaa mallia sillä hän rikkoi sääntöjä jo ekassa kätkössä. Tai eihän silloin näitä sääntöjä oltu keksitty mutta varmaan pian Dave huomasi että etsijöillä on lapiot mukanaan.

Mikäs tuossa käkössä oli ongelmana, ei oikein auennut mulle?

Ainakaan nykyisillä säännöillä ei saa haudata...

gsea kirjoitti:Ehdottomasti kannatan jotakin ihan itse löydettyjen kätköjen määrää, ennenkuin ekaa purkkia kannattaa ajatellakaan ruveta väsäämään.
Sataa löytöä olen jossakin yhteydessä minäkin ehdotellut. Milläs tätä pystyy valvomaan?
Tarkastajat olisivat tässä kait avainasemassa. Senverran pitäisi alkaville kätköttäjille infoa antaa,
ettei se vimmattu ensimmäisen oman purkin julkaisu ole niin tärkeää ja kiireellistä!
Itse maltoin odottaa noin 250 löydön kohdalle ja eikä ne purkkini nyt ajallisesti kauempaakaan katsoen mitään erityisiä laatupurkkeja ole.
Kymenlaakson kulmilla meillä on varoittavia tapauksia näistä äkki-innostuneista purkin piiloittajista....
Nämä koordinaattiheitot näyttävät olevan ongelma? Ei malteta esim. Karttapaikasta sekata, sattuuko edes hehtaarille!
Purkit saattavat olla sitten sitä laatua, mitä kotiroskiksesta löytyy; margariinirasia, lasinen entinen sillipurkki tms.
Mielestäni olisi hyvä jatkaa tätä ketjua, jotta kaikki näkemykset tulisivat esille.

Pitkälti samoilla linjoilla.

Tietysti jos löytyy, ja löytyy jos haluaa, kokeneempi kätköilijä, joka käy hakemassa fba:n ja antaa palautetta.

Itsekin olen yrittänyt auttaa ja opastaa, vaikka omatkaan purkkini ei mitään korkeinta laatua edusta. Sen toki olen huomannut, että piiloittamisessakin kehittyy, kun muutaman kymmentä jemmaa...

Lasi- ja margariinipurkit ovat mielestäni yleensä pahasta, mutta poikkeuksia on. Sitähän tämä harrastus on, poikkeuksien etsimistä ja tekemistä...