Geocache.fi

Ensimmäisen 50 kätkön jälkeen on kaikki kätköt haettu paperittomasti ja vuodesta 2005 lähtien on loggaukset tehty joitakin ulkomaan keikkoja lukuunottamatta online. Kaikenlaista softaa ja laitteita on kokeiltu, joista tehokkaimmiksi ja kätevimmiksi ovat osoittautuneet yhdistelmä Nokia E90, SmartGPX ja wap.geocaching.com, kun varsinainen paikannus on tehty Garmin Coloradolla. Tai siis ennen kuin saimme käsiimme uuden iPad 3G:n!

Elokuussa häämatkallamme Yhdysvaltoihin ja Karibialle etsimme ja loggasimme kymmenenä kätköilypäivänä reilut 260 kätköä iPad 3G:llä 13 osavaltiossa sekä Haitilla ja Meksikossa. Datayhteyttä varten hankittiin aiempien reissujen tapaan 50 dollarilla rajaton datapaketti ja lukitsematon SIM-kortti T-Mobilelta.

Suurella näytöllä reittivaihtoehtojen hahmottaminen oli yhtä helppoa kuin kotikoneella ja paikannus oli nopeaa ja tarkkaa. Plussaa oli tietenkin mahdollisuus milloin tahansa etsiä netistä lisätietoja, yöksi hotellia tai lähettää sähköpostilla vastauksia virtuaalikätköjen omistajille. Kätköjä oli helppo selata joko tekemällä iPadin selaimella Geocaching.comissa Pocket Query matkareitin varrella olevista kätköistä ja lataamalla se suoraan Groundspeakin Geocaching-sovellukseen tai vain hakemalla ko. sovelluksella lähimmät 30 kätköä. Kadonneita purkkeja ei tarvinnut juuri hakea, kun jatkuvasti oli käytössä ajantasaiset tiedot edellisistä logeista. Matkalaisten nostot ja tiputukset sujuivat myös ennenkokemattoman vaivattomasti. Datayhteyden puuttuessa syrjäseudulla logit jäivät sovelluksen muistiin myöhempää lähetystä varten eikä GPS:n toiminnassakaan ollut ongelmia.

Ainoa mieleen tuleva miinus Groundspeakin sovelluksessa oli se ettei siitä ole vielä omaa versiota iPadin suuremmalle näytölle vaan iPhonelle alunperin tehty sovellus vain suurennetaan koko näytön kokoiseksi. Toisaalta suurennetut näppäimet olivat erittäin näppärät sovelluksen käyttämiseen liikkeessä. iPad puolestaan saa miinusta heikosta luettavuudesta auringonpaisteessa vaikka näyttö onkin erittäin kirkas ja tarkka normaalivalaistuksessa.

iPadin akku kesti koko kätköilypäivän (8-10 tuntia), mutta laite ei tosin ollut aivan koko aikaa päällä, kun käytössämme oli myös autonavigaattori ja tuttu turvallinen Colorado 400t. iPadin alkuperäisten kansien hankinta oli ehdoton juttu säilyttää maastolaitteita huomattavasti herkempi laite uuden veroisena eikä koko ajan tarvinnut miettiä miten sen voi käsistään laskea kivelle tai liukkaalle alustalle.

Kotiin palattuamme sai Saunalahden SIM-kortti heti saksikäsittelyn ja oikean APN-asetuksen jälkeen 3G pääsi taas vauhtiin.

iPad 3G:llä kätköily tuntuu lähes yhtä merkittävältä parannukselta kuin alkuaikojen pelkällä suuntanuolella varustetun GPS:n vaihtaminen Colorado-sukupolven tarkkoihin värikarttanäyttöihin! Ja tämä mielipide ilman Tukholman syndroomaa taloudesta, jossa Applen logoja löytyi tätä ennen vain MP3-soittimista.

Aikomuksena kanssa hommata tuollainen laite ja kysyisinkin nyt että vieläkö käytössä ja on ko edelleen loistava laite?

Varmasti pätevä laite, mutta näin ilman kokeilua pari asiaa mietityttää.

- Lasi halkeaa kovin helposti jos vaikka kompastuu laite kourassa kivikossa.
- Maastokartat, niitä ei taida saada? Ainakaan siihen Groundspeakin kätköilysovellukseen.

Itseä ainakin kiinnostaisi tuo gps:n tarkkuus. Sillä kyseessähän on A-GPS, eikä siinä ole varsinaista GPS:ää, niin miten sen toimivuus esim, metsässä? Betoniviidakossa? Kuinka tarkka se oikeasti on? Tämä siksi että kun olen itse iPhonella kätköillyt, niin tarkkuus on parhaissakin tapauksessa 5-10m luokkaa, kun taas esim e71:llä pääsee 0-pisteella melkein maastossa kun maastossa. Itselläni ei ole pahemmin kokemusta noista oikeista gepseistä, ni siihen en osaa vertailla. Muuten tuo kuullostaa juuri sellaiselta mitä haluasinkin, kun tulee oltua reissunpäällä, niin paikan päällä loggaaminen ois jees, kun ei tiedä koska sitä taas on "ihmisten" ilmoilla.

Lemmysix kirjoitti:Itseä ainakin kiinnostaisi tuo gps:n tarkkuus. Sillä kyseessähän on A-GPS, eikä siinä ole varsinaista GPS:ää, niin miten sen toimivuus esim, metsässä? Betoniviidakossa? Kuinka tarkka se oikeasti on?

A-GPS -laitteissa on ihan oikea GPS-vastaanotin. A-etuliite vain tarkoittaa sitä, että laite hakee verkkoyhteyden kautta tietoja nopeuttaakseen GPS-paikannusta.

Aivan... noh, edelleen sama kiinnostaisi tietää kuinka tarkka se oikein on...

Eihän tuolla nyt ihan metsään kait ole tarkoitus mennäkkään..näppärä laite autoon mukaan missä voi suunnitella/katsella lähiseutujen kätköjä. Läppäriin verrattuna käynnistysnopeus ihan eri luokkaa..jne.

Aivan... noh, edelleen sama kiinnostaisi tietää kuinka tarkka se oikein on...

Periaatteessa GPS-vastaanotin tekee laskelmat digitaalisesti, joten lopputulos pitäisi teoriassa olla kaikilla laitteilla sama. Eroa tulee sitten siitä montaako satelliittia ja kuinka herkästi se niitä kykenee vastaanottamaan. Tämä taas on kiinni ilmeisesti aika paljon antennista ja sen sijoituksesta. (Toki muitakin parannuksia hienommissa laitteissa on tarjolla) Lisäksi laitteet voivat arvioissaan tehdä jotain approksimaatioita esim. liikkeeseen perustuen. Voikin olla ehkä huono puhua tarkkuudesta kun voimme keskustella pääsääntlisesti vain herkkyydestä. Paikassa, jossa vika on GPS signaalissa, kuten tiheässä metsässä ja korkean rakennuksen vierellä, kaikkien laitteiden pitäisi näyttää väärin. Ja kaiken lisäksi vielä satunnaisella tavalla väärin. Hyvällä signaalilla epäherkkäkin laite pitäisi näyttää tarkasti oikein.

Omassa puhelimessani oleva A-GPS osaa kertoa arvion tarkkuudesta. Siihen voi sikäli luottaa aika paljon että jos tarkkuusilmoitus on 8 metriä niin kätkön löytäminen koordinaateilla on tosi työlästä. Mutta jos tarkkuus on 2m niin suurin vaikeus on enää arvata paljonko kätkön piilottajan GPS on tehnyt virhettä ja mihin suuntaan.

Joo, itse oon vaan huomannu tuon eron todellakin iPhonen ja e71:n kanssa, molemmat samanaikaan käytössä, niin noksu se vaan näyttää niiiiiiin paljon tarkemmin, varsinkin metsässä. Olen tästä tainnut mainita noissa iPhone-ketjuissa että se soveltuu lähinnä hetken mielijohteen yms kätköilyyn, muttei oikein vakavasti kätköilyä harrastamiseen. Niin siksi kiinnostaa juurikin tämän toisen omenatuotteen tarkkuus.

Kaapo70 kirjoitti:Aikomuksena kanssa hommata tuollainen laite ja kysyisinkin nyt että vieläkö käytössä ja on ko edelleen loistava laite?

Jep, vielä on käytössä ja edelleen tyytyväisiä ollaan. Kahdestaan kun lähes poikkeuksetta kätköillään, niin toinen suunnittelee reittiä iPadin isolla näytöllä, lukee kuvauksia ja logeja sekä loggaa kätköt ja TBt samantien, ja toinen käyttää Coloradoa, jonka kanssa on toki huolettomampi rymytä vaikeisiin paikkoihin. iPadin tarkkuus on sinänsä täysin riittävä varsinkin extemporee kätköilyyn, kun nykyisin se on aina matkassa toisin kuin Colorado.

iPadin edullisimmissa (wlan-)versioissa ei ilmeisesti ole GPS-piiriä, mutta 3G-versiossa on, sillä paikannus toimi hyvin myös ilman mobiiliverkkoa esimerkiksi Haitilla ja Meksikossa.

Murre&Mirre kirjoitti:

Kaapo70 kirjoitti:Aikomuksena kanssa hommata tuollainen laite ja kysyisinkin nyt että vieläkö käytössä ja on ko edelleen loistava laite?

Jep, vielä on käytössä ja edelleen tyytyväisiä ollaan. Kahdestaan kun lähes poikkeuksetta kätköillään, niin toinen suunnittelee reittiä iPadin isolla näytöllä, lukee kuvauksia ja logeja sekä loggaa kätköt ja TBt samantien, ja toinen käyttää Coloradoa, jonka kanssa on toki huolettomampi rymytä vaikeisiin paikkoihin. iPadin tarkkuus on sinänsä täysin riittävä varsinkin extemporee kätköilyyn, kun nykyisin se on aina matkassa toisin kuin Colorado.

iPadin edullisimmissa (wlan-)versioissa ei ilmeisesti ole GPS-piiriä, mutta 3G-versiossa on, sillä paikannus toimi hyvin myös ilman mobiiliverkkoa esimerkiksi Haitilla ja Meksikossa.

Juuri tuota minäkin ajattelin "toinen suunnittelee reittiä iPadin isolla näytöllä, lukee kuvauksia ja logeja sekä loggaa kätköt ja TBt samantien" ...eli harkintaan menee. Kiitokset vastauksesta.

Nyt tuli sitten laitettua uusi iPad 2 tilaukseen ja nyt kuuluukin kysymys että :
Mikä olisi tai löytyykö hyvää karttasoftaa kyseiselle laitteelle mihin saisi ladattua geokätköt? Ei maastokarttaa vaan lähinnä autoillessa..eli maantie karttaa??

Ei kannata Ipadia hankkia.... Se on niin rajoitettu..... Siinä ei ole edes uutta 3g 900 taajuutta eli se ei toimi maaseudulla. Tästä kartasta näette oranssilla värillä merkattu 900 taajuusalue, jolla Ipad ei toimi: www.elisa.fi/kuuluvuus

Vingeri kirjoitti:Ei kannata Ipadia hankkia.... Se on niin rajoitettu..... Siinä ei ole edes uutta 3g 900 taajuutta eli se ei toimi maaseudulla. Tästä kartasta näette oranssilla värillä merkattu 900 taajuusalue, jolla Ipad ei toimi: http://www.elisa.fi/kuuluvuus

Tukeepa!

Wi-Fi + 3G model: UMTS/HSDPA/HSUPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

Vingeri kirjoitti:Ei kannata Ipadia hankkia.... Se on niin rajoitettu..... Siinä ei ole edes uutta 3g 900 taajuutta eli se ei toimi maaseudulla. Tästä kartasta näette oranssilla värillä merkattu 900 taajuusalue, jolla Ipad ei toimi: http://www.elisa.fi/kuuluvuus

Hyvin se toimii oranssillakin alueella. Se orannsi väri ei tarkoita sitä, että muut taajuudet tai nopeudet eivät noilla alueilla toimisi. Nopeus vaihtelee, mutta yhteys on tähän saakka pätkinyt todella harvoin. Kokemuksia tosin on kertynyt minulle lähinnä eteläisestä Suomesta, Itävallasta ja Gran Canarialta.

mikko&sira kirjoitti:

Vingeri kirjoitti:Ei kannata Ipadia hankkia.... Se on niin rajoitettu..... Siinä ei ole edes uutta 3g 900 taajuutta eli se ei toimi maaseudulla. Tästä kartasta näette oranssilla värillä merkattu 900 taajuusalue, jolla Ipad ei toimi: http://www.elisa.fi/kuuluvuus

Hyvin se toimii oranssillakin alueella. Se orannsi väri ei tarkoita sitä, että muut taajuudet tai nopeudet eivät noilla alueilla toimisi. Nopeus vaihtelee, mutta yhteys on tähän saakka pätkinyt todella harvoin. Kokemuksia tosin on kertynyt minulle lähinnä eteläisestä Suomesta, Itävallasta ja Gran Canarialta.

Sitähän minäkin...entäs se minun kysymys??? Mennyt keskustelu pois raiteiltaan.
Eli niitä karttasoftia...autolla ajettaessa repsikka saisi suoraan ipadistä katsella lähimmät jemmat jne..

Totta, mutta ei välttämättä 3g yhteydellä, vaan Edge tai gprs.......

Uusi iPad 2 3G tukee 900 Mhz 3G:tä, joten tuo uusi versio on jo aika pätevä korvessakin.
Tosin minulla on ollut jo reilun puolivuotta käytössä tuo iPad 3G ja kyllä se on ihan pätevä geokätköily laite kunhan vain on sopiva softa käytössä.
Suosittelen kaveriksi tuota minun tekemää Geo Buckettia.

http://itunes.apple.com/us/app/geo-buck ... ?mt=8&ls=1#

Geo Bucket tuli nyt hommattua ja hyvin toimii...tuli vaan 1 kyssäri..miten/voiko sillä alkaa navigoimaan kohteeseen?

Kaapo70 kirjoitti:Geo Bucket tuli nyt hommattua ja hyvin toimii...tuli vaan 1 kyssäri..miten/voiko sillä alkaa navigoimaan kohteeseen?

Navigointia en ole tuohon vielä tehnyt. Periaatteessa se on ihan mahdollista lisätä, tuohon navigoinnille löytyy valmiit rajapinnat, joten viikon verran jos tuota koodailisi saisi varmaan navigointi tuenkin tehtyä.
Pitänee laittaa tehtävä listalle, tosin tätä en varmaan saa tehtyä vielä seuraavaan versioon.
Pitää tutkia asiaa, mutta epäilisin tuon tekemisen olevan kohtuullisen työlästä.

Etäisyys kätkölle tulee varmaan näkyviin seuraavaan versioon.

Pocket queryt eivät sinänsä tannennu mihinkään. Kaikki kätködata on tietokannassa tallessa.
Tuohon kätköjen poistamiseen tulee uusia mahdollisuuksia seuraavaan versioon. Esimerkiksi kartalta saa poistettua kaikki näkyvällä alueella olevat kätköt. Lisäominaisuudet lähtee työnalle,kunhan ensin saan seuraavan ohjelman kauppaan myyntiin.

Ohjelman käyttöohjeet löytyy facebookista. Sinne tulee myös tiedotukset kaikista uusista toiminnoista mitä on tulossa.
Sinne saa myös esittää toiveita uusista toiminnoista ja muutenkin kommentoida jos joku toiminto toimii nurinkurisesti.

http://www.facebook.com/GeoBucket

Ohjelma on tosiaan ihan minun omaa käsialaa, joten testikäyttäjiä on ollut ohjelmalla tasan yksi
Ihan kaikkia kummallisuuksia ei itse aina huomaa omasta ohjelmasta.