Geocache.fi

Onko muilla saman suuntaisia kokemuksia Garmin Oregon 300:n GPS:stä?

Eli itselläni ainakin GPS on todella epätarkka ja hukkaa sijaintinsa helposti. Esimerkiksi jos laitan GPS:n roikkumaan avomaastossa kaulasta ylösalaisin, GPS:n sijainti muuttuu todella epätarkaksi (luokkaa ±50m). Eilen taas noin 5m korkeassa harvassa taimikossa GPS kuvitteli olevansa noin 300m todellisen sijainnin sivusta vaikka GPS ilmoitti tarkuudeksi 15m. Ja vastaavasti taas kadotin signaalin yhden jyrkänteen alla täysin ja avomaastoon (=pelto) siirtymisen jälkeen GPS haki sijaintiaan yli 5 minuuttia.

Aika pettynyt olo on. Edellinen eTrex Legend HCx (jonka ehdin jo myydä kaverille) oli todella hyvä. Laitteilla on eroa GPS:n toiminnan osalta kuin yöllä ja päivällä. Tämä ihan empiriisesti vertailtuna kun kätköilemme kaverin kanssa yhdessä. Oregonista on lähinnä iloa koska siihen saa täydelliset kätkökuvaukset ja field notesit tehtyä metsässä. Suunnistaminen täytyy hoitaa eTrexillä.

Onko laitteeni rikki, Oregonin antenni niin surkea vai eTrexissä oleva MediaTek MTK:n piiri vain yksinkertaisesti niin paljon parempi kuin Oregonissa oleva STM Cartesio:n suollos? Garminin huollosta vastattiin vain että ei näitä ole koskaan rikki mennyt ja päivitä laitteeseesi uusin beta firmware. Eipä tuosta ole apua ollut...

Varmaan olet myös päivittänyt tuon GPS-softan? Ainakin Coloradossa on kaksi eri softaa päivitettäväksi. Ja olet varmaan myös kalibroinut kompassin? Ja asetukset varmaan kunnossa? Tuntuu vähän kummalliselta nuo mainitsemasi heitot. Varmaan löytyy joku ratkaisu palstalta.
Täältäkin voi löytyä apuja mm asetuksiin ja päivityksiin. http://garminoregon.wikispaces.com/

Noyboy kirjoitti:Varmaan olet myös päivittänyt tuon GPS-softan? Ainakin Coloradossa on kaksi eri softaa päivitettäväksi. Ja olet varmaan myös kalibroinut kompassin? Ja asetukset varmaan kunnossa? Tuntuu vähän kummalliselta nuo mainitsemasi heitot. Varmaan löytyy joku ratkaisu palstalta.
Täältäkin voi löytyä apuja mm asetuksiin ja päivityksiin. http://garminoregon.wikispaces.com/

Laitteessa on nyt v2.85b softa (julkaistu 1.4.2009). En tiedä mikä toinen softa laitteessa voi firmwaren lisäksi olla(?). Kompassi on kalibroitu ja jokin aika sitten otettu kokonaan pois käytöstä. Ei ole ollut tarkkuuteen vaikutusta.

Raadosta löytyy siis Software Version 2.XX sekä GPS-Ohjelmistoversio 2.XX. Tulee mieleen, että kannattaisiko kokeilla jollain vanhemmalla päivityksellä? En siis tiedä, vaan arvaan. Raadossa nimittäin ei kaikki kartat toimi moitteitta kaikilla päivityksillä. Löytyisikö ketään oregonistia neuvomaan??

Kyllä siinä taitaa olla joku vika. Ei minulla ole ollut tuollaisia ongelmia.

jvuotila kirjoitti: Laitteessa on nyt v2.85b softa (julkaistu 1.4.2009). En tiedä mikä toinen softa laitteessa voi firmwaren lisäksi olla(?). Kompassi on kalibroitu ja jokin aika sitten otettu kokonaan pois käytöstä. Ei ole ollut tarkkuuteen vaikutusta.

Tarkoitat ilmeisesti v2.95b eikä v2.85b, päiväyksestä päätellen (v2.85b on julkaistu 21.1.2009)?

Itselläni on juuri tuo vanhin beta eli v2.85b, ja kyllä se aika epätarkka on, valitettavasti. Juuri pari päivää sitten laite oli taskussa päällä käydessäni lenkillä, ja kotiin tultuani totesin että jälkiloki oli paikoitellen jopa 50 metriä "metsähallituksen puolella" vaikka olin kävellyt ihan teitä myöden.

Nythän ilmeisesti parannusta tarkkuuteen on tullut versiossa v2.93b ja sitä uudemmissa, mutta itse en ole viitsinyt päivittää vaan odotan sitä virallista 3.0-versiota joka varmaankin ilmestynee aivan tuota pikaa. Mutta jos sinulla on 1.4 julkaistu eli se v2.95b niin siinä kyllä piti oleman tarkkuus parempi.

Tet70 kirjoitti:Tarkoitat ilmeisesti v2.95b eikä v2.85b, päiväyksestä päätellen (v2.85b on julkaistu 21.1.2009)?

Jep, tarkoitin versiota 2.95b joka on alle viikon vanha. Jo muutamassa aiemmassa versiossa oli päivitetty listan mukaan GPS:n tarkkuutta mm. metsässä. Mutta "metsään" menee edelleen. Nyt alkoi huolestuttaa vielä enemmän kun kerroit vastaavista ongelmista. Toivottavasti kyseessä ei olisi laitteen ominaisuus .

Kyllä kai jokaisen laitteen jälkiloki näyttää minne sattuu, jos sitä taskussa pidetään. Minua alkaa huolettaa epätarkkuus vasta sitten kun sitä alkaa ilmetä kädessä pidettäessä.

Täältäpä löytyy bugilistasta kaikki se mitä olen itsekkin havainnut. Eli ei nämä ongelmat näköjään tuntemattomia ole. Toistaiseksi vielä laitteen ikävä ominaisuuksia joihin toivottavasti tulisi softapäivityksillä korjaus (ja pian). Huonommasta UI:sta huolimattakin Colorado 300 olisi ollut parempi valinta... Turhapa tuota enää harmitella kun kakka on jo housussa. Tai sitten on hankittava ykköslaitteeksi koloraato tämän rinnalle .

jvuotila kirjoitti:

Tet70 kirjoitti:Tarkoitat ilmeisesti v2.95b eikä v2.85b, päiväyksestä päätellen (v2.85b on julkaistu 21.1.2009)?

Jep, tarkoitin versiota 2.95b joka on alle viikon vanha. Jo muutamassa aiemmassa versiossa oli päivitetty listan mukaan GPS:n tarkkuutta mm. metsässä. Mutta "metsään" menee edelleen. Nyt alkoi huolestuttaa vielä enemmän kun kerroit vastaavista ongelmista. Toivottavasti kyseessä ei olisi laitteen ominaisuus .

2.93 päivitysversio (ja siitä ylöspäin) olisi pitänyt parantaa parantanut Oregonin suorituskykyä (performance) erityisesti hitaassa vauhdissa ja peitteisessä maastossa. Mutta toisaalta lisääntynyt herkkyys näyttäisi lisäävän jälkilokiin hälyä, joka nostaa lokin pituutta 10-20%. GPS fix-sivuilla (http://www.gpsfix.net/garmin-oregon-beta-293/) on verrattu 60CSx:n ja Oregonin jälkilogeja.

Dragonfly Vet kirjoitti:Kyllä kai jokaisen laitteen jälkiloki näyttää minne sattuu, jos sitä taskussa pidetään. Minua alkaa huolettaa epätarkkuus vasta sitten kun sitä alkaa ilmetä kädessä pidettäessä.

En kai minäkään olisi huolissani, jos en tietäisi paremmasta. Edellinen kapulani eTrex Summit HC oli huomattavasti tarkempi, taskussakin. Mutta aika näyttää, mitä se 3.0-versio tuo tullessaan.

Tet70 kirjoitti:En kai minäkään olisi huolissani, jos en tietäisi paremmasta. Edellinen kapulani eTrex Summit HC oli huomattavasti tarkempi, taskussakin. Mutta aika näyttää, mitä se 3.0-versio tuo tullessaan.

Tämäpä se itseäkin vaivaa kun vanhempi ja puolta halvempi laite oli huomattavasti parempi. Menneenä kesänä tuli Lemmenjoella pidettyä eTrexiä jopa paksun sadetakin alla ja reitin logituksessa ei ollut pienintäkään virhettä. Oregonille tosiaan riittää sekoamiseen se että roikotat laitetta kaulassa ylösalaisin vaikka olisit keskellä peltoa.

Asiaa nyt enemmän Googletettua oma johtopäätös on että softa on keskeneräinen. Piirin valmistaja on vaihtunut jolloin koodista menee iso osa uusiksi (ei taida vanha signaalinkäsittelyalgoritmi enää päteä). Käyttäjät joutuu valitettavasti softan betatestaajiksi tässä tapauksessa. Aika tiuhaan on tullut viimeaikoina uutta betaa, joten kyllä siellä töitä asian eteen tehdään. Tiedä sitten vaan tuleeko tästä koskaan niin hyvää kuin esim. eTrexistä? Jos tulee, millä aikataululla? Riittää vuosi?

Tet70 kirjoitti:

Dragonfly Vet kirjoitti:Kyllä kai jokaisen laitteen jälkiloki näyttää minne sattuu, jos sitä taskussa pidetään. Minua alkaa huolettaa epätarkkuus vasta sitten kun sitä alkaa ilmetä kädessä pidettäessä.

En kai minäkään olisi huolissani, jos en tietäisi paremmasta. Edellinen kapulani eTrex Summit HC oli huomattavasti tarkempi, taskussakin. Mutta aika näyttää, mitä se 3.0-versio tuo tullessaan.

Joo on varmasti noin. Minun edeltävä kokemukseni on Nokia N78 ja joku ikivanha Magellan. Niihin verrattuna muutos on ollut selvästi parempaan. En siis ole osannut toivoa taskussa toimivaa laitetta.

Dragonfly Vet kirjoitti:Joo on varmasti noin. Minun edeltävä kokemukseni on Nokia N78 ja joku ikivanha Magellan. Niihin verrattuna muutos on ollut selvästi parempaan. En siis ole osannut toivoa taskussa toimivaa laitetta.

No tiedä sitten onko se nyt edes puute jos se ei taskussa toimi. Mutta se on kun laitteen ottaa sieltä taskusta ja joutuu odottamaan minuuttikaupalla ennen kuin laite tietää edes 300m tarkkuudella missä ollaan. Ja se on myös puute että pienikin pusikko tiputtaa laitteen tarkkuuden luokkaan 50m. Ei sillä mikään suuri ilo ole kätköpurkkeja etsiä. Siitä nämä nurinat alunperin on lähtöisin.

Jos noin on asiat ni sit olen tosi tyytyväinen ku osti. Coloradon koska tommoisia ongelmia ei ole ollut...taitaa toi ulkoinen anteeni uloke auttaa tossa...

Suosittelisin vierailemaan myös sivustolla http://www.gpsfix.net/ jonne nuo uusimmat betafirmwaret ilmestyvät uutisten muodossa ja jossa blogin ylläpitäjä perkaa niitä ja seurailee mm. gps:n tarkkuuksia. Osa betafirmwareista on hyviä, osa hyvinkin bugisia.

Oma Oregonini on hyvä. Se väittää tietävänsä sijaintinsa avoimen taivaan alla kahden metrin tarkkuudella. Joskus sitä vähän itse epäilee, mutta yleensä se osuu hyvin kohdalleen. Taskussakin tietää, missä on. Toki reittiin saattaa hieman heittoa tulla.

Mahtaakohan tämä jvuotilan oregon olla viallinen maanantaikappale?

jsalomaa kirjoitti:Suosittelisin vierailemaan myös sivustolla http://www.gpsfix.net/ jonne nuo uusimmat betafirmwaret ilmestyvät uutisten muodossa ja jossa blogin ylläpitäjä perkaa niitä ja seurailee mm. gps:n tarkkuuksia. Osa betafirmwareista on hyviä, osa hyvinkin bugisia.

Oma Oregonini on hyvä. Se väittää tietävänsä sijaintinsa avoimen taivaan alla kahden metrin tarkkuudella. Joskus sitä vähän itse epäilee, mutta yleensä se osuu hyvin kohdalleen. Taskussakin tietää, missä on. Toki reittiin saattaa hieman heittoa tulla.

Mahtaakohan tämä jvuotilan oregon olla viallinen maanantaikappale?

Mulla on kanssa tarkkuus ollut koko ajan 3-7m. eikä metsässäkään ryppyile. Taskussa toimimisesta en tiedä kun en tuota jälkeä käytä. Päivittää en ole uskaltanut kun toimii niin hyvin.

Päivitin tuohon uusimpaan versioon ja ainakin tuo ajotietokoneen kenttien muokkaaminen
tällaiselle likinäköisellekin sopivammaksi´(=isoksi) vaikuttaa hyvältä. Geokätköilyssä voit logata
kätkön kätevästi löydetyksi, jota aiempi versioni ei näyttänyt. Myöskin akun varaustilan näytössä
muitakin vaihtoehtoja kuin täysi ja hetken päästä kaksi palkkia. Eli itsellä nousi näytössä kahdesta
palkista neljään ohjelmiston latauksen jälkeen. Tuosta tarkkuudesta ei vielä havaintoja kun en ole
ehtinyt maastossa kokeilla vielä.

Versiosta siis : http://www.gpsfix.net/garmin-oregon-beta-295/

Sasus kirjoitti:Jos noin on asiat ni sit olen tosi tyytyväinen ku osti. Coloradon koska tommoisia ongelmia ei ole ollut...taitaa toi ulkoinen anteeni uloke auttaa tossa...

Varmasti auttaa, mutta ei se antenni voi sinänsä tähän syyllinen olla - eTrexissäkin on sisäinen antenni ja silti oli tarkempi.

Pakkohan se oli nyt kokeilla tuota uusinta beta-versiota. Kävin päivällä huoltokäynnillä kahdella kätkölläni, ja käyntien välissä päivitin version 2.85->2.95. Näytöllä näkyvä tarkkuuslukema oli vanhalla versiolla yleensä luokkaa 6-11 metriä, uudemmalla näytti nyt pyörivän yleensä välillä 2-5 metriä. Jälkiä kartalla katsellessa näyttää siltä, että jotain pientä parannusta perustarkkuuteen on ehkä tullut, mutta todellakin jälki näyttää "rauhattomammalle" kuin aiemmin.

Ensimmäisellä reissulla, siis vanhalla versiolla, kävi vielä sellainen kupru että laite sekosi paikastaan tyystin automatkan aikana - jälki oli pahimmillaan yli kilometrin pielessä! Näkyy liitetiedoston kuvakaappauksessa - järven yli menevä reitti EI siis ole jäätie, meno- ja paluumatka tapahtui samaa reittiä. Kapula palasi järkiinsä vasta kun jalkauduin ulos autosta. Taas jos vertaa eTrexiin niin ei sillä koskaan ollut vaikeuksia autossa saada tarkkaa paikannusta. Uudella softalla ei ainakaan ensimmäisellä reissulla tullut mitään tuollaisia totaalisia eksymisiä kuin tässä em. tapauksessa - ei tosin ole kyllä tullut vanhallakaan softaversiolla aiemmin.

Kovin alkaa näyttää tutulle Tet70:n ongelmat kun tuota logitusta katsoo . Tervetuloa kerhoon!