Geocache.fi

Joo, totta. Saattoi olla, että se olut olikin sen keissin jatkoprosessointia, jotta voi sitten kotona sanoa käyneensä vaan muutamalla.

Jahas. Nyt on sitten suuri päivitys tulossa keskiviikon aamuyöstä.

Äkkiä voisi kuvitella tämän korjaavan roikkuvan labs harmin, mutta veikkaampa että näemme jonkin uuden maailmaa mullistavan kätkölogon ja vanhat probleemat jäänee rempalleen. Aika näyttää

Hetken kanssa mietin, että joko tämä olisi korjaus labs harmiin, mutta ei taida olla vielä. Joku taisi selostaa tuolla sammakon foorumilla, että labsit ovat uusilla servereillä, mutta kaikki muu vielä vanhoilla. Epäilenpä, ettei 6 - 8 tuntia riitä koko roskan vaihtoon uusille servereille, vaikka Haksulta serverin vaihto sujuikin mallikkaasti.

Mikähän on vikana kun käyttäjän dumlex, päivälöydöissä on pikku heittoa. Tilastofaktaa näyttää 39, päivälöydöt saman 39, parhaat päivät tyypeittäin näyttää 36 löytöä. Päivämäärä on 20.4, ja todellinen löytömäärä on parin tarkistuslaskennan jälkeen 37.

jykke1969 kirjoitti:Mikähän on vikana kun käyttäjän dumlex, päivälöydöissä on pikku heittoa. Tilastofaktaa näyttää 39, päivälöydöt saman 39, parhaat päivät tyypeittäin näyttää 36 löytöä. Päivämäärä on 20.4, ja todellinen löytömäärä on parin tarkistuslaskennan jälkeen 37.

Yleisesti ottaen tuo etusivun punainen linkki OHJE! Usein kysyttyä - LUE! tarkoittaa että se LUEtaan ennen kuin kysellään. Tuo usein kysyttyä -osuuden kohta Kokonaislöytömääräni on väärä / vaihtelee eri tilastossa. on juurikin ongelmaa vastaava.

Mä löysin sen!
Mä löysin sen uudelleen!
Mahtavuutta, löysin sen vielä kolmannenkin kerran!

Äläs nyt kyllähän se kirjoittaminen on paljon helpompaa kuin lukeminen
Ja ans olla jos jostain vanhasta keskustelusta joutuu haeskelemaan. Sepä se vasta työlästä onkin ...

haksu10 kirjoitti:

jykke1969 kirjoitti:Mikähän on vikana kun käyttäjän dumlex, päivälöydöissä on pikku heittoa. Tilastofaktaa näyttää 39, päivälöydöt saman 39, parhaat päivät tyypeittäin näyttää 36 löytöä. Päivämäärä on 20.4, ja todellinen löytömäärä on parin tarkistuslaskennan jälkeen 37.

Yleisesti ottaen tuo etusivun punainen linkki OHJE! Usein kysyttyä - LUE! tarkoittaa että se LUEtaan ennen kuin kysellään. Tuo usein kysyttyä -osuuden kohta Kokonaislöytömääräni on väärä / vaihtelee eri tilastossa. on juurikin ongelmaa vastaava.

Mä löysin sen!
Mä löysin sen uudelleen!
Mahtavuutta, löysin sen vielä kolmannenkin kerran!

No joo anteeksi ja kiitos asiallisesta vastauksesta.

Netin pätkiessä noita tupla tai triplaloggauksia voi tulla useinkin.. Ja mahtasko noi mobiiliabsit olla kanssa herkkiä...
Tuo tarkistustyökalu on kyllä ihan näppärä tsekata tuo sillointällöin

No joo, nettihän silloin vissiin pätki. Yhden tuplan huomasi, mutta tämä tripla pääsi läpi seulasta. Kaikkea oppii, aikas uutta touhua nää meille vielä.

Nyt tuli Sammakolta meiliä. Labit sulautetaan tilastoihin kohtsilleen ja siten löytömäärätkit pitäisi synkata keskenään. Jeah!

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Kyllä tämä nyt vaikuttaa enemmän kuin vahvasti siltä, että labsit ilmestyvät tilastoihin vain epämääräisinä override löytönumeroina ja tyyppeinä. Juurikin tuo milestone editori kertonee jo kaiken asiasta
Millekköhän päivälle ja vuodelle nämä nyt sitten muuten ilmestyvät, jos löytöjä ei pysty vieläkään editoimaan

Toivottavasti vain olen väärässä...

Katselin minäkin tilastoja ja kyllä se meidän ainoa Labcache-löytö määrää kasvattaa. Näihin päiviin Geocache.fi, mygeocachingprofile.com ja geocaching.com-profiili näyttäneet samaa lukemaa. Viime päivinä geocaching.com näyttää kuitenkin kirineen yhden edelle. Piti oikein erikseen laskea profiilin ilmoittamat luvut yhteen ja niissähän se mokoma LabCache:kin mukana möllöttää.

Voisi esittää tässä aiheessa kysymyksen. Miksi puhelimella tehdyt loggaukset näkyvät tilastoissa melkein heti, kun taas koneella tehdyt ovat yleensä seuraavana aamuna?

kimi1979 kirjoitti:Voisi esittää tässä aiheessa kysymyksen. Miksi puhelimella tehdyt loggaukset näkyvät tilastoissa melkein heti, kun taas koneella tehdyt ovat yleensä seuraavana aamuna?

Tämä ketju on hieman mennyt sivuraiteelle ja mukana on puhetta myös geocaching.com:n tilastoista mutta vastaan olettamuksella, että kyse olisi geocache.fi:n tilastoista.

Eipä tähän ole ainakaan itselläni tiedossa mitään teknistä selitystä. Ainakaan geocache.fi ei tiedä miten loggaus on tehty tms. vaan kerää tietoa sitä tahtia kuin saa ja raksuttaa tilastoja sitä tahtia kuin on mahdollista. En tiedä onko geocaching.com:lla jotain eroa loggauksien tarjoamisessa loggauslaitteen mukaan mutta oudolta kuulostaisi jos näin olisi.

Kokonaisuudessahan kuitenkin on monia tekijöitä mitkä määrittelevät sen, koska loggaus tulee geocache.fi:hin, koska se on tilastoihin raksutettu ja koska se on tilastokuvissa näkyvissä.

Vaikka hienoa olisi että kaikki loggaukset tulisivat reaaliajassa niin tosiasia on, että mitä enemmän geocaching.com:iin logataan omalla loggaushetkellä, sitä suuremmalla todennäköisyydellä lokia ei reaaliajassa havaita. Varsinkin sunnuntaisin lisäksi api-dataliityntä on hitaammalla - tai täysin nurin - jolloin lokeja saa sisään vielä hitaammin, reaaliaikaisia ei saa napattua ja ei-reaaliaikaisetkin tulevat suuremmalla viiveellä. Muinakin päivinä toki api-dataliitynnän suorituskyky riippuu mm. kätköilyn maailmanlaajuisesta sen hetkisestä aktiviteetista.

Geocache.fi:ssä taasen käyttäjien tilastonumeroita lasketaan taukoamatta aina vanhimmasta päivittyneestä lukien. Lisäksi käytössä on "liipaisulaskenta" eli kun käyttäjältä havaitaan uusi loggaus, tästä kirjautuu tieto odotuslistalle ja puolen tunnin odotusaika käynnistyy. Mikäli käyttäjälle tulee tänä aikana uusi loggaus, puolen tunnin laskuri lähtee taas nollista käyntiin. Kun puoli tuntia on kulunut viimeisimmästä havaitusta loggauksesta lasketaan käyttäjälle tilastonumerot. Tämä liipaisujärjestelmä aktivoituu niin reaaliaikaisesti havaitusta kuin tausta-ajona sisään tulleesta loggauksesta joten suoraviivaisesti ei tälläkään informaatiolla voi päätellä koska omat tilastonumerot ovat laskettu.

Sitten on vielä tilastokuvat, joiden välimuisti on neljä tuntia. Tämä taasen tarkoittaa sitä että jos kuvan muodostuksesta on vähintään neljä tuntia, se muodostetaan uudestaan sen hetkisistä tilastonumeroista. Mikäli aikaa on kulunut alle neljä tuntia kuva taasen tulee välimuistista perustumatta sen hetkiseen tilastotietoon.

Lisäksi geocache.fi:ssä on ylikuormituksen suojauksia, jotka pyrkivät varmistamaan www-sivujen toimivuuden. Nämä suojaukset ylikuormitustilanteessa keskeyttävät näitä laskentaprosesseja joka aiheuttaa viivetta laskemiseen. Tavoitteena toki on ettei suojaukset koskaan laukeaisi, eli palvelimet pystyisivät hoitamaan hommat ilman liikoja ylikuormia, ja käytännössä vain kerran, kaksi kuukaudessa joutuu suojaukset hommaa jarruttamaan. Toki vielä ei tiedä mikä on kesän tilanne koska vasta ollaan matkalla kohden ruuhkaisinta aikaa.

Mutta kokonaisuutena siis kaikki riippuu kaikesta ja myös mahdollisista sivuston käyttötapaeroista käytettäessä eri loggauslaitteita. Jos esimerkiksi koneella logatessaan heti loggausten jälkeen katsoo tilastokuvansa, ne muodostetaan (mikäli tuo neljä tuntia on täynnä) sillä hetkellä ja niinpä ne tarjoavat seuraavan neljä tuntia sitä tietoa. Jos taasen kännykällä loggaa kätköltä ja palaa kotiin reilun puolen tunnin päästä ja katsoo tilastokuvansa, voikin olla että kaikki loggaukset ovat tulleet sisään, tilastonumerotkin muodostettu ja kuvatkin on aika päivittää. Tällöin taasen onkin tarjolla aivan ajantasaisinta tietoa.

Mutta hitaasti on hyvä kiiruhtaa ja kuten tilastosivulla todetaan "Tilastot päivittyvät automaattisesti Suomessa tehtyjen loggausten osalta enintään parin vuorokauden viiveellä." joten ei kannata olettaa että tilastot päivittyvät samana iltana. Nooh, yleensä toki kiiruhdetaan sentään tuota nopeammin mutta kun rattaita pyörii niin monta niin johonkin väliin voi aina tipahtaa hiekanjyvä joka hidastaa koneiston pyörimistä

Olen huomannut, että mobiilosoftissa nuo lokkausajat menevät usein sekaisin. Vaikka lokkaisi samalla softalla kahdella eri laitteella, järjestys on usein väärin. Tai samalla laitteella kahdella eri softalla. Vaikka asetukset näyttäisivät olevan identtiset.
Selittäsiköhän tuo tämän ongelman jos on, kuten Haksu kertoo, "Geocache.fi:ssä taasen käyttäjien tilastonumeroita lasketaan taukoamatta aina vanhimmasta päivittyneestä lukien. " Välttämättä aiempien loukkausten aikaleima ei ole aiempi kuin myöhemmin tehtyjen.
Tai sitten jostain ihan muusta syystä...


Sent from my iPad using Tapatalk

cossu2 kirjoitti:Kyllä tämä nyt vaikuttaa enemmän kuin vahvasti siltä, että labsit ilmestyvät tilastoihin vain epämääräisinä override löytönumeroina ja tyyppeinä. Juurikin tuo milestone editori kertonee jo kaiken asiasta
Millekköhän päivälle ja vuodelle nämä nyt sitten muuten ilmestyvät, jos löytöjä ei pysty vieläkään editoimaan

Toivottavasti vain olen väärässä...

Kauan odotettu kolmas päivä se tuli jo tuonne rapakonkin taakse, mutta eipä näyttänyt mitään tapahtuvan. Toki voi olla että lauseessa oleva sana "beginning on", tarkoittaa että nyt aletaan vasta miettiä hommaa. Vähän niin kuin tämä "few months" vuosi sitten

Kas kas. Sammakko ajoi vihdoin omat tilastonsa alas. Saas nähdä mikä Haksua aamulla odottaa...

cossu2 kirjoitti:Kas kas. Sammakko ajoi vihdoin omat tilastonsa alas. Saas nähdä mikä Haksua aamulla odottaa...

"Geocache.fi:n ylläpitäjä aloitti tänään kesälomansa ja pitää samalla edellisten seitsemän vuoden pitämättömät kesälomat. Ylläpito jatkuu heti lomien jälkeen vuoden 2015 keväällä..."

(Okei, tämä on offtopic-ainesta mutta...

Sinne ilmestyivät labsit päivätilastoihin . Näemmä käytettiin sitä päivää, jona kätkö on logattu. Omassa tapauksessa ilmestyi juuri 10kpl lisää päivälle 4.11.2013 ja tilasto on kohdallaan. Vielä varmaan päivän mittaan ilmestyy cachetypeen uusi pallura.

Noin, sinnehän se arvattu pallurakin ilmestyi

Miltäs haksu tietovirta näyttää. Jokos niitä saa ympättyä tännekkin?